【騰訊科技編者按】硅谷最擔(dān)心的事情終于發(fā)生了——特朗普當(dāng)選總統(tǒng)。但實際上，就在幾周前，當(dāng)科技媒體還在歡呼雀躍“整個硅谷都站在希拉里身后”時，硅谷的陣營劃分已經(jīng)悄然發(fā)生變化。特朗普是怎么做到的？（本文來自外媒，由騰訊科技整理編譯）

特朗普今天神清氣爽。

當(dāng)上總統(tǒng)，又拿回了被自己的競選團隊“沒收”的Twitter賬號，這下，他可以盡情在Twitter上大開嘴炮了。

但今天對于硅谷來說，無疑是末日感最強烈的一天。因為，這位傳說中連電腦都不會用、屢次手撕硅谷大佬、鄙視創(chuàng)新的新總統(tǒng)，一度讓硅谷陷于分裂。

這還要從特朗普開始“花樣作死”前說起。

硅谷和特朗普原本無怨無仇，反倒是希拉里，其實并沒有那么受硅谷待見。 早在2008年，希拉里就一心想要贏得硅谷的支持，結(jié)果，當(dāng)時一大批創(chuàng)業(yè)公司的大佬都投奔了奧巴馬。

這次落選估計對希嬸造成了很大刺激，于是從2008年以后，希拉里就不斷出沒于硅谷。2014年，希拉里拜訪了 Facebook 和Twitter總部，2015年還在科技界女性峰會上發(fā)表了講話。

但硅谷似乎就是不領(lǐng)她的情。據(jù)追蹤捐贈信息的創(chuàng)業(yè)公司Crowdpac統(tǒng)計，當(dāng)初希拉里與伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）競爭民主黨候選人時，科技界的捐款其實大多流向了桑德斯。

如果特朗普保持低調(diào)，那么一開始就贏得硅谷好感也不是沒有可能。但特朗普畢竟是特朗普。

大家應(yīng)該都記得，今年年初， 蘋果 與FBI就該不該解鎖一部iPhone激戰(zhàn)正酣，這時候特朗普跳出來作了一個大死：號召抵制蘋果。

特朗普Twitter表明如果蘋果不服從，自己就會永遠使用三星手機

要知道，當(dāng)時的硅谷幾乎是一邊倒地支持蘋果，特朗普嘴炮一開，整個硅谷立刻震怒了。

曾擔(dān)任2000年副總統(tǒng)阿爾戈爾全國競選現(xiàn)場主管的硅谷老兵唐尼·福勒（Donnie Fowler）說：“如果是桑德斯對希拉里，科技界的捐贈者可能并不太情愿把錢捐給希拉里，但如果是特朗普對希拉里，那就是另一碼事了。”

即使這樣特朗普也并沒有要收斂的意思。

后來，他又在移民問題上抨擊Facebook的扎克伯格，還指控 亞馬遜 當(dāng)年是為影響政壇買下華盛頓郵報，甚至威脅 ：“相信我，如果我當(dāng)上總統(tǒng)，亞馬遜麻煩就大了。”

特朗普威脅亞馬遜

至于什么要把蘋果代工廠都搬回美國的奇葩言論就不必提了，此時的硅谷，抵制特朗普已經(jīng)成了一種新的“政治正確”。

6月，145名科技公司CEO、投資人以及硅谷最大的創(chuàng)業(yè)公司的企業(yè)家們發(fā)公開信聯(lián)名抵制特朗普，信中把特朗普是稱為“創(chuàng)新的災(zāi)難”。

不過，當(dāng)時的聯(lián)名信上并沒有 谷歌 ( 微博 )和Facebook高層的名字，外界認為，這與兩家公司一貫以來在政治上保持中立的態(tài)度有關(guān)。

到了7月初，據(jù)《赫芬頓郵報》透露，又有大批硅谷CEO、投資人聚集到佐治亞州的一處私人小島上召開秘密會議，而會議的主題就是，如何阻止特朗普贏得勝利。

佐治亞州私人小島上的會議地點

蘋果CEO蒂姆·庫克、谷歌CEO拉里·佩奇、特斯拉CEO伊隆·馬斯克以及Facebook投資人肖恩·帕克（Sean Parker）等一干大佬，都在這次會議的與會者名單上。

科技界的捐贈也是一邊倒地支持希拉里。據(jù)CNBC統(tǒng)計，主要科技公司員工對希拉里的捐贈大約是對特朗普捐贈的60倍。

就在整個硅谷都準(zhǔn)備站到希拉里身后時，“程咬金”出現(xiàn)了。

這個人就是PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人、Facebook最早的投資人之一彼得·希爾。

彼得·希爾公開宣布向特朗普捐贈100萬美元，理由是特朗普為多年來科技界的“泡沫思維”提供了不同的角度，而且特朗普的支持者也不像媒體那樣喜歡“斷章取義”。

彼得·希爾

這下硅谷炸了鍋。

不受牽連的人，自然不惜用最惡毒的話來抨擊他。

比如創(chuàng)業(yè)公司TechEquity Collaborative的創(chuàng)始人說：“這是一個擁護法西斯分子、有嚴重種族歧視、性別歧視的畜生當(dāng)總統(tǒng)的人。”

創(chuàng)業(yè)公司Airtime的前產(chǎn)品負責(zé)人Ming Ng則認為彼得·希爾完全是在炒作自己。“他的現(xiàn)在已經(jīng)家喻戶曉，知名度完全超出了科技界，他成功鞏固了自己‘持不同意見者’的光環(huán)，而且現(xiàn)在還有40%的選民為他撐腰。”

問題是，彼得·希爾這個人，本就是硅谷的最敏感的一根神經(jīng)。他是許多主要科技公司的金主，并且同時在Facebook、Palantir Technologies、Zenefits、Asana、Y Combinator等大名鼎鼎的公司擔(dān)任董事。

對于這些公司的高層來說，一邊拿著彼得·希爾開出的七位數(shù)支票，一邊跟他劃清界限，顯然是一件很尷尬的事。

這下，硅谷快都要得分裂癥了！

Y Combinator總裁薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）是彼得·希爾多年的好友，一方面，他把特朗普比作希特勒，表示“強烈不贊同彼得·希爾的行為，從未對哪屆選舉有過如果強烈的感覺”，一方面又像是在自我安慰：反對特朗普和理性對待支持特朗普的人，也并不沖突。

另一邊，Y Combinator的創(chuàng)始人保羅·格雷厄姆（Paul Graham）卻說，如果特朗普當(dāng)選，他就要“參與抵制”。

前Reddit臨時CEO鮑康如，這位曾經(jīng)狀告風(fēng)投公司Kleiner Perkins性別歧視的女企業(yè)家，則在一篇專欄文章中說，她作為聯(lián)合創(chuàng)始人創(chuàng)辦的另一家非營利科技機構(gòu)，將與Y Combinator斷絕關(guān)系。

同樣的分裂也發(fā)生在Facebook，扎克伯格對彼得·希爾這位創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師懷有更加復(fù)雜的感情。

彼得·希爾公開支持特朗普后，F(xiàn)acebook內(nèi)部立即掀起了一輪“驅(qū)逐潮”。扎克伯格最初保持了沉默，但在Facebook董事會決定讓彼得·希爾留任后，他隨即向員工發(fā)出了內(nèi)部信，信中解釋道：

“我們不能一邊說要創(chuàng)造多元化的文化，一邊卻因為一些人支持了某位候選人而排擠他們。”

扎克伯格的站隊在當(dāng)時也引起了許多人的不滿。

BI評論認為：扎克伯格應(yīng)該踢走彼得·希爾

和扎克伯格一樣，同樣選擇了妥協(xié)的還有Zenefits CEO大衛(wèi)·薩克斯(David Sacks)，他說：“彼得是我們的董事，也是我的朋友，我們會尊重他自己的政治觀點。”

就這樣，彼得·希爾的倒戈最終使硅谷陷入了一種分裂狀態(tài)，這種狀態(tài)或許也是大選前整個美國的寫照。

騰訊科技開通知乎機構(gòu)賬號了！你敢翻牌，我就敢答， 在知乎等你 。

推薦：關(guān)注“AI世代”微信號（tencentAI），回復(fù)“麥肯錫”可獲得《2030年出行市場會如何？》；回復(fù)“創(chuàng)業(yè)報告”，可獲得美國《AI創(chuàng)業(yè)指南》；回復(fù)“斯坦福”，可獲得《2030年的人工智能與生活》。回復(fù)“白宮”，可獲得白宮《美國AI戰(zhàn)略報告》。