這些硅谷AI精英“瘋了”:花光積蓄囤裝備逃命,開末日狂歡派對
本文來自微信公眾號: APPSO (ID:appsolution) ,作者:APPSO,原文標(biāo)題:《這些硅谷 AI 精英“瘋了”:花光積蓄囤裝備逃命,開末日狂歡派對,還給自己挖坑》,題圖來自:AI生成
在硅谷,有一個越來越常見的社交問題,你的p(doom)是多少?
P(doom)指的是AI導(dǎo)致人類世界末日的概率,這個數(shù)字越高,意味著AI帶來世界末日的時間越近。
聽起來有點難以相信,但它確實已經(jīng)成了技術(shù)圈最熱門的談資。
Anthropic的CEO Dario Amodei給出的答案是10%到25%之間。
之前擔(dān)任了五分鐘的OpenAI CEO Emmett Shear估計是5%~50%。
深度學(xué)習(xí)教父Geoffrey Hinton說如果不加以監(jiān)管,AI在未來三十年導(dǎo)致人類滅絕的概率是10%……
換句話說, 最害怕AI末日的那群人,恰恰是那些正在創(chuàng)造AI的人 。
事實也是如此,紐約時報曾報道了身處AI末日論中心的Anthropic,這是一家由前OpenAI員工創(chuàng)立、號稱更注重安全的公司。
報道中提到Anthropic總部的氛圍,是一種無處不在的緊張。員工們不擔(dān)心程序代碼出問題,擔(dān)心的是自己親手打造的AI可能會被用來做可怕的、且具有毀滅性的事情。
其中一位員工透露自己常常因為過度憂慮AI而徹夜難眠,另一位員工則是平靜地表示,未來十年內(nèi),失控的AI毀滅人類的概率有20%。
當(dāng)被問到,既然這么擔(dān)心,為什么還要去打造更強(qiáng)大的AI?Anthropic CEO的解釋是:
你沒辦法通過駕駛一輛斯巴魯來學(xué)習(xí)怎么避免F1賽車的撞車事故,只有親手打造最前沿的AI,才能理解其中的風(fēng)險并研究安全的策略。
他們甚至把自己比作當(dāng)代的奧本海默,并說這種恐懼并不是刻意營造的,是當(dāng)他們親眼目睹自己技術(shù)的進(jìn)化速度時,產(chǎn)生的自然反應(yīng)。
無論是真心的,還是有營銷的成分;當(dāng)AI末日可能來臨的信念,從假設(shè)變成許多人心中的大概率事件時;它已經(jīng)是真實地,開始影響到了很多人的生活方式。
有人發(fā)誓不談戀愛開始專心建造自己的生存避難所;有人說AI什么都知道,我要從“智性戀”轉(zhuǎn)到“顏性戀”,美貌身材才是稀有氣質(zhì);還有人干脆把自己的存款都花在了“末日狂歡”上……
商業(yè)內(nèi)幕最近采訪了一群被稱作AI Preppers (AI末日準(zhǔn)備者) 的人,他們同樣把AI看作潛在的末日威脅,并采取了各種匪夷所思的措施。
這就是一場正在上演的末日生存游戲
Henry是硅谷的一名AI研究員,在他看來, AI在未來幾年內(nèi)強(qiáng)大到對全人類構(gòu)成生存威脅的概率,高達(dá)50%。
于是在他的空閑時間,他通過建造DIY生物避難所,來為失敗的可能性做準(zhǔn)備,以保護(hù)他和他的家人免受AI末日的影響。
Henry的計劃極具代表性。他發(fā)現(xiàn),建造一個能抵御AI釋放的致命病原體的生物避難所,其實非常簡單。
首先,購買一個市面上常見的正壓帳篷(通常是用于植物種植),在進(jìn)氣口前堆疊多層專業(yè)級HEPA過濾器,最后,盡可能地塞滿保質(zhì)期長的食物、水和補(bǔ)給品。他估算,整個避難所加上夠吃三年的食物,成本可能還不到1萬美元。
然而不久后,Henry覺得這個計劃還是太小了。他現(xiàn)在開始打算直接購買一塊地,建造一個能保護(hù)更多朋友和家人的永久性防御設(shè)施。
他設(shè)想的最主要場景是被錯位的超級智能AI接管世界。他說,如果AI在戰(zhàn)勝人類后還存有一絲同情心,或許會把幸存者安置在某種“人類動物園”里。
Henry的恐懼聽起來很荒誕,但是他說自己已經(jīng)全身心投入到“打造AI避難所”這件事情上,甚至發(fā)誓不再談戀愛,每年把收入的三分之一捐給AI安全組織。
他也知道“prepper (末日準(zhǔn)備者) ”這個標(biāo)簽在硅谷圈子里很容易被人笑話,尤其是如果他的恐懼沒有成為現(xiàn)實,而是人類取得了勝利的話,他會更尷尬;所以他要求記者給他打了個化名。
雖然可能會被人笑話,但這種恐懼另一方面又很真實,因為它真的催生了新的商機(jī)。
斯德哥爾摩的企業(yè)家Ulrik Horn創(chuàng)立了一家名為Fonix的公司,專門銷售這種現(xiàn)成的生物避難所,配備高級空氣過濾器,售價39000美元,預(yù)計2026年開始發(fā)貨。并且,已經(jīng)收到了一些預(yù)訂單。
威奇塔州立大學(xué)商業(yè)分析助理教授Ross Gruetzemacher正在創(chuàng)辦一家“resiliency適應(yīng)力”咨詢公司,幫助企業(yè)和個人,為AI以及其他生存風(fēng)險帶來的重大沖擊做準(zhǔn)備。
他還購買了懷俄明州的土地,計劃在那里建造自己的安全設(shè)施。
游戲就是用來玩的,末日倒計時下的即時享樂
如果說Henry代表了理性的恐懼,那么另一群人則選擇了感性的狂歡。
他們的邏輯是:如果AI真要在幾年內(nèi)帶來毀滅,那攢錢、計劃未來都沒有意義。不如做遺愿清單,把重要的事都提前完成。
Aella是舊金山灣區(qū)一位網(wǎng)紅,對AI可能毀滅人類的擔(dān)憂,反而讓她在很多方面變得很自由。商業(yè)內(nèi)幕采訪了她關(guān)于AI發(fā)展的擔(dān)憂。她說:
我喜歡舉辦奇怪的狂歡派對,我心想,反正我們都要死了。我們還能搞出什么更怪、更瘋的派對?現(xiàn)在就做吧!
看起來是AI成了讓自己過這種“享樂”生活的借口,但也有人真實的開始為這個末日倒計時寫下“享樂清單”。
舊金山的風(fēng)險投資家Vishal Maini,也是前DeepMind研究員,他認(rèn)為面對不確定的未來,我們應(yīng)該抱有一種“遺愿清單的心態(tài)”,在有限的時間里去做對自己真正重要的事。
他倡導(dǎo)的是一種“paleo-futurism原始未來主義”——在一個充斥著AI伴侶和多巴胺數(shù)字體驗的時代,有意識地選擇留在現(xiàn)實世界,優(yōu)先考慮真實的人際互動。
前OpenAI研究員Daniel Kokotajlo早在2020年就停止為退休儲蓄了。
他認(rèn)為,AI帶來的生存威脅讓長達(dá)數(shù)十年的儲蓄計劃變得荒謬。他計劃從現(xiàn)在開始慢慢花掉自己的積蓄,然后說他認(rèn)識許多其他AI研究員也在這樣做。
確實是這樣,OpenAI的競爭對手Anthropic的研究員Trenton Bricken也在播客中分享說,他已經(jīng)停止為退休存錢,因為他很難想象自己60歲時世界會變成什么樣。
不過也有人認(rèn)為從現(xiàn)在開始要積極存錢,因為AI末日的到來會讓他失去工作,而在這期間,就是他們能把握住的,唯一賺錢的機(jī)會。
Haroon Choudery是一位人工智能初創(chuàng)公司創(chuàng)始人,他就認(rèn)為未來幾年是他積累世代財富的最后機(jī)會。
腦子交給AI,臉和身材才是新的關(guān)鍵
除了是否要極限生存還是即時享樂,另有一批人則開始從社會價值的角度,重新規(guī)劃人生。
如果AI真的能在幾年內(nèi)取代大部分智力勞動,那人類之間的競爭優(yōu)勢會是什么?他們的答案會是:顏值和魅力。智力已經(jīng)過時了,只有美和力量,才是關(guān)鍵。
生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)家Apoorva Srinivasan在2024年結(jié)束了一段長期關(guān)系,因為AI的發(fā)展,她說自己在選擇伴侶上要開始考慮一些不同的東西。
過去她更欣賞聰明智慧的男性,現(xiàn)在她認(rèn)為,既然AI能完成越來越多的智力工作,原始智力的價值就被稀釋了。相比之下,個人魅力、社交能力和外表的吸引力變得更為重要。
不僅僅是感情上,在事業(yè)的規(guī)劃上,因為AI的智力,一些人的職業(yè)選擇也開始出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。
AI顧問Jason Liu之前是一個軟件工程師,因為手部損傷讓他的工作停滯不前。
他重新規(guī)劃了自己的生活,接受商業(yè)內(nèi)幕采訪時,他說自己正在巴黎街頭漫步,沉浸于休閑就是他對于AGI (通用人工智能) 的理解方式。
目前他把時間花在柔術(shù)和陶瓷等休閑愛好上,同時開創(chuàng)了自己的第二份職業(yè)——咨詢顧問。他說:
我個人不想因為我的智慧而被重視。
我覺得這種智慧在身體上傷害了我,導(dǎo)致我失去了工作。
當(dāng)然,并不是每個人都開始為AI末日的到來而變得極端。
范德比爾特大學(xué)的哲學(xué)助理教授David Thorstad就提醒說,“在灣區(qū)這樣聰明人扎堆、信息高度同質(zhì)化的地方,人們很容易沉浸在某種關(guān)于AI的極端世界觀中而無法自拔。”
X上也有網(wǎng)友吐槽這樣的AI末日論,其實完全是“自己嚇自己”,那些說AI能夠如何的人,可能都不一定懂AI到底是怎么一回事。
但這些真實的案例,確實不禁讓我想到了2012年,同樣被說可能是世界末日,一些人開始搶購火柴和蠟燭。
多年以后,AI末日沒來,我們可能還是會回頭笑這些“AI Preppers”的荒唐,就像今天笑2012年的世界末日一樣。