真假“優信二手車”：58同城被訴，優信索賠3000萬 天下網商 ? 9年前 掃碼分享 我是創始人李巖：很抱歉！給自己產品做個廣告，點擊進來看看。 來源：虎嗅網 作者：涵詔 4月6日，優信集團召開緊急新聞發布會，宣布起訴58侵權，并索賠3000萬人民幣。優信二手車總裁彭惟廉、市場營銷中心總經理趙聃、法務中心總經理蔡娜以及負責此案的律師張志勝列席發布會，并回答了現場記者的提問。 真假“優信二手車” 據趙聃女士介紹，4月2日，在58同城出現了以“優信二手車”品牌命名的網站，“功能很齊備”，車輛“從類型到品牌，一應俱全”，可是“網址顯示的是58.com”，并不是優信二手車的域名地址。 從趙聃女士展示的手機頁面截屏來看，兩家網站雖然在外觀上有所不同，但是均出現了相同的車輛檢測標簽，比如“無事故”等。趙聃女士指出，58同城并沒有提供車輛檢測的服務，那么“如何能說保障這輛車是無事故的呢”？ 趙聃女士同時展示了在百度、360等搜索引擎上搜索“優信二手車”的結果，發現許多“非常靠前的”搜索結果都導向了之前提到的58同城“仿冒的”優信二手車網站。趙聃女士認為，這樣的行為會誤導那些“真真正正想要找到優信二手車的消費者”。 4月3日下午6點鐘左右，優信二手車通過官方微信和官方微博發出聲明，要求58同城立即停止侵權行為，并向優信二手車道歉。截至4月6日上午新聞發布會為止，優信二手車方面表示，沒有收到任何58同城方面的正式回復。 4月5日，優信二手車正式向朝陽法院提起侵權訴訟，狀告58同城侵權，訴訟請求如下：1、判令被告58同城立即停止使用“優信”及“優信二手車”字樣；2、判令被告連續30日在其公司網站首頁及國家級報刊頭版發布致歉聲明；3、判令被告賠償原告經濟損失3000萬元人民幣。 朝陽法院已經立案。 兩家公司的價值觀和模式不同？ 優信二手車總裁彭惟廉在發布會上對媒體表示，這件事說明優信二手車和58同城“兩家公司的商業模式和價值觀截然不同”。他認為，58同城的商業模式核心是販賣流量，通過獲取龐大的低價值流量來導向網站上的商戶，銷售廣告獲取利益。 彭惟廉指出，優信二手車的商業模式，核心是在一線的評估師和檢測師，以及他們的檢測能力。迄今為止，優信二手車已經為消費者檢測了200萬臺車。彭惟廉認為，優信二手車非常注重自己的品牌，而不關心是否有廣告。 “但是對58同城來說，他們更關心是否能獲取流量。”彭說。 索賠3000萬全部用于“伸張正義” 彭惟廉認為，目前中國互聯網行業的“違法成本很低，執法成本卻很高”，這個案件不僅關系到優信二手車和58同城，更關乎到正義。他表示，此次訴訟的全部賠償金額都將用于幫助、支持“遭受過品牌侵權仿冒損失的全中國的中小企業、創業公司、個體經營者”。優信二手車去年一年支付了數百萬人民幣，用于保障消費者利益。 張志勝律師認為，被告58同城作為與原告同業的競爭者，在明知原告企業名稱、字號及官方網站具有高知名度的情況下，仍擅自使用并故意混淆，有借他人之名為自己謀取不當利益的意圖，主觀惡意明顯。依據《中華人民共和國民法通則》第一百二十條之規定，被告應當承擔停止侵害、消除影響、賠償損失的法律責任。 隨意打賞
科技獵
