昨天22點40分左右，伴隨著 Creators Update 更新，微軟發布了一款299美元起的VR頭顯。在這場發布了Surface Studio 一體機、 Surface Dial 配件、頂配版 Surface Book的大會上，這款頭顯只給了幾分鐘的出場時間，官方透露的信息也只有聯想、惠普、戴爾、華碩和宏碁幾家合作伙伴和299美元起的售價。

不過，我所在的VR行業的微信群基本當時就都不淡定了。到23點時，諸如“今夜無眠”、“很多公司老大要睡不著了”、“國內頭顯廠的生態夢該醒了”、“Google方了”、“HTC哭暈在廁所”、“心疼扎克伯格的26億美元”、“Sketchfab危險了”、“游戲團隊好開心”這類評論已經出現在各個微信群了。這也難怪，微軟的這幾分鐘，是不少公司災難性的幾分鐘，也可能拯救不少公司幾年。

其實，對關注微軟的人來說，這是意料之中的幾分鐘。早在今年臺北電腦展，微軟就有透露計劃，將聯合Intel 、AMD 、Qualcomm、 HTC、 Acer、 ASUS、 CyberPowerPC、Dell、 Falcon Northwest、 HP、iBuyPower、 Lenovo、MSI等合作伙伴，將 Windows 全息版本（Holographic）安裝到所有VR、AR、MR設備上。

自2014年CEO Satya Nadella上任以來，微軟一直希望打造一個能整合所有設備的Windows生態， 不管你使用Windows 電腦、 Surface 平板、 Windows Phone、Xbox 或者其他設備，都可以直接訪問到你想要訪問的內容。當其他廠商都在硬件產品方面廝殺的時候，微軟則選擇了直接從底層系統入手，拉攏更多合作伙伴一起加入到這個生態中。這種戰略，或許正是資深微軟觀察人 Mary Jo Foley 所表達的——“讓硬件退到后臺，成為微軟系統和服務的呈現平臺”。

事實上，微軟也這么做了，最近期的案例之一就是Xbox。今年年初微軟就表示，會將 PC 和 Xbox One 統一至 UWAs（Universal Windows Applications ）平臺，然后開放給所有開發者，未來Xbox就是一臺PC主機，甚至會是由其他廠商生產的PC。

在被稱為下一代計算平臺的AR 領域（在微軟看來其實AR=VR =MR），亦是如此。微軟希望的是Windos 10 成為這一代計算平臺的起點，所有的頭顯都將被原生支持，混亂的追蹤標準將被統一，所有的內容、插件甚至各類硬件都是基于此。

當微軟推出了黑科技加身的HoloLens后，很多人都忘了，微軟其實可能并不是一家硬件公司，支撐微軟的從來都是底層系統及基于此的服務。過往的40多年（從1975年成立算起），微軟從來沒有做出過像iPhone一樣成功的硬件。在Ballmer 離任后，微軟更是一直在硬件與服務之間曖昧與搖擺。

而在昨天，微軟又一次在軟件與硬件之間做出了選擇。這次的硬件產品并不來自微軟本身，但聯手幾家主流PC廠商，微軟把高質量PC VR頭顯的價格來到了299美元。同一時間，加上Touch的Oculus Rift CV1完整版售價在880美元左右，HTC Vive售價在799美元，索尼PS VR售價也要在399美元。微軟體系的這一價格，無疑具有競爭力。本來就處境不太好的HTC、索尼、Oculus及背后的Facebook日子可能就更難過了。

制約PC VR普及的另一原因就是高昂的PC售價。這一次，做PC 操作系統起價的微軟，拉來了PC界老朋友，或許也會有新動作。如果微軟愿意在這方面投入，給予合作伙伴和用戶更多“優惠”，對于其他幾個玩家恐怕也有不小的沖擊。

在業內開始投向移動VR的當下，Google Daydream VR被寄予厚望。但當Google的VR之路剛剛起步之際，微軟也正是入局。雖然Windows Phone的銷量“慘不忍睹”， 過去5年只銷售了大約1.1億部，遠低于iOS和Android設備的45億部銷量。但近期Windows10系統全球裝機數量就已破4億，不容小覷。而考慮到跨平臺開發的難度，恐怕有不少開發者還是會愿意嘗試。

內容開發者恐怕是最開心的了。299美元的價位，很可能帶懂VR產品銷量，擴大用戶基數；大廠之間博弈，很可能給予開發者更多扶持。難怪有內容創業者昨晚就開玩笑評論，“現在漲估值還來得及嗎？”

不過，這個只有幾分鐘的展示，依然還有不少疑問需要解答。

第一，產品何時出貨。如果這是一個類似于“史上性能最強游戲主機”Project Scorpio的期貨產品，很可能是一個擾亂競爭對手節奏的產品，實際的影響可能要有一段時間才能顯現。不過即使如此， 也很可能有不少消費者愿意等一個性價比更高的產品。Windows 10 Creators Update的更新時間大概會會在2017年年初，VR頭顯的出貨至少要在這之后。

第二，PC配套支持。就像上文提到的，制約PC VR普及的另一原因就是高昂的PC售價，雖然微軟拉來了PC界老朋友，但微軟是否愿意給予合作伙伴和用戶更多“優惠”，還有疑問。

第三，交互如何定義。雖然這次公布的頭顯增加了inside-out位置追蹤，但這并不意味著一個完整的交互方案。Oculus 在正式發售Touch之前，也是一直被人詬病。對于微軟來說，或許還差一個次世代的手柄。

如果真考慮到這些因素，內容創業團隊漲估值恐怕還有些早。但對于已經處于寒冬的頭顯廠商來說，處境無疑會更艱難些了。哪怕這是微軟的新期貨，很可能也會給“裁員潮”下的頭顯廠商當頭又一棒。