萬(wàn)科寶能之爭(zhēng)

本頁(yè)是關(guān)于頻道"萬(wàn)科寶能之爭(zhēng)"的所有博文，按照時(shí)間倒序展現(xiàn)。實(shí)時(shí)更新。

總數(shù) 11 第 1/2 頁(yè)

萬(wàn)科之爭(zhēng)即將落幕，寶能姚振華或成最大贏家

億歐網(wǎng) ? 8年前

【編者按】萬(wàn)科之爭(zhēng)演變至今，早已突破經(jīng)濟(jì)事件范疇，隨著各方力量的加入，劇情的反復(fù)突變，本以為王石注定出局的市場(chǎng)一致預(yù)期極可能要出現(xiàn)戲劇性變化。本文發(fā)于公眾號(hào)“商業(yè)人物”，作者是李文；經(jīng)億歐編輯，供行業(yè)人士參考。壹其實(shí)前文也有提到，姚振華始終是那種喜歡悶聲發(fā)大財(cái)，堅(jiān)定

萬(wàn)科舉報(bào)寶能系九大違規(guī)，股權(quán)之爭(zhēng)再生變！“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”大事記看這一篇就夠了

36氪 ? 8年前

本文作者：細(xì)文樂(lè)見(jiàn)、于戀洋前不久，和幾位朋友討論萬(wàn)寶華之爭(zhēng)，隨著國(guó)資委插手，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)很快會(huì)落下帷幕，但這幾天發(fā)生的事情，不得不讓我們否認(rèn)了這一論斷。昨日，萬(wàn)科最大自然人股東劉元生通過(guò)金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所，宣稱對(duì)華潤(rùn)和寶能的質(zhì)疑均有佐證，并在聲明中稱“華潤(rùn)依法有義務(wù)向監(jiān)管部門和公眾如實(shí)正面回復(fù)質(zhì)疑，而不是恐嚇《投訴信》的

萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)行至深水，騰訊財(cái)經(jīng)對(duì)寶能拋出這么六個(gè)問(wèn)題

虎嗅網(wǎng) ? 8年前

虎嗅注：萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)已經(jīng)逐漸進(jìn)入白熱化階段。作為萬(wàn)科現(xiàn)任第一大股東，寶能在這場(chǎng)資本大戲中，底牌還有多少？到底意欲何為？騰訊財(cái)經(jīng)總結(jié)了有關(guān)寶能的六個(gè)待解疑問(wèn)，主要信息如下。1. 資金究竟來(lái)自哪兒？寶能系縱橫馳騁，以1:2的杠桿比撬動(dòng)的資管計(jì)劃，是其重要的資金來(lái)源。萬(wàn)科A 7月7日發(fā)布的《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》顯示，2015

萬(wàn)科之爭(zhēng)又出變數(shù)，華潤(rùn)對(duì)寶能罷免董事議案提出異議

虎嗅網(wǎng) ? 8年前

萬(wàn)科之爭(zhēng)仍在發(fā)酵，抱歉，刷屏繼續(xù)。今天中午，華潤(rùn)在官方微信公眾號(hào)中發(fā)表了一則簡(jiǎn)短的聲明，全文如下：華潤(rùn)注意到2016年6月24日萬(wàn)科企業(yè)股份公司董事會(huì)的公告。對(duì)此，我們認(rèn)為： 1、對(duì)于公告中罷免所有萬(wàn)科董事、監(jiān)事的提案，華潤(rùn)有異議； 2、華潤(rùn)會(huì)從有

萬(wàn)科之爭(zhēng)又出變數(shù)，華潤(rùn)對(duì)寶能罷免董事議案提出異議

虎嗅網(wǎng) ? 8年前

萬(wàn)科之爭(zhēng)仍在發(fā)酵，抱歉，刷屏繼續(xù)。今天中午，華潤(rùn)在官方微信公眾號(hào)中發(fā)表了一則簡(jiǎn)短的聲明，全文如下：華潤(rùn)注意到2016年6月24日萬(wàn)科企業(yè)股份公司董事會(huì)的公告。對(duì)此，我們認(rèn)為： 1、對(duì)于公告中罷免所有萬(wàn)科董事、監(jiān)事的提案，華潤(rùn)有異議； 2、華潤(rùn)會(huì)從有

王功權(quán)談華潤(rùn)寶能萬(wàn)科之爭(zhēng)：最關(guān)注是否按規(guī)則博弈，王石沒(méi)那么在意去留

砍柴網(wǎng) ? 8年前

注：本文是萬(wàn)通原創(chuàng)始人之一、鼎暉創(chuàng)業(yè) 投資基金創(chuàng)始人之一王功權(quán)在“風(fēng)云資本”活動(dòng)上的講話。他的觀點(diǎn)跟市面上已經(jīng)“發(fā)售”的觀點(diǎn)有什么不同呢？王功權(quán)從規(guī)則、市場(chǎng)化和情懷的角度談了他的看法，他認(rèn)為，“真正重要的事是我們這個(gè)國(guó)家我們的市場(chǎng) 經(jīng)濟(jì) 是不是向前

王功權(quán)談華潤(rùn)寶能萬(wàn)科之爭(zhēng)：最關(guān)注是否按規(guī)則博弈，王石沒(méi)那么在意去留

虎嗅網(wǎng) ? 8年前

虎嗅注：萬(wàn)通原創(chuàng)始人之一王功權(quán)在“風(fēng)云資本”的一場(chǎng)會(huì)議上的講話，他的觀點(diǎn)跟現(xiàn)有的觀點(diǎn)會(huì)有什么不同嗎？他從規(guī)則、市場(chǎng)化和情懷的角度第一，我最關(guān)注的是：大家是不是在按照規(guī)則玩而不是誰(shuí)贏誰(shuí)不贏。姚總也好，華潤(rùn)也好，還是萬(wàn)科王石他們也好，各方如果真的能夠都按照規(guī)則玩，就像打撲克，按規(guī)則玩別賴牌，那這次誰(shuí)輸誰(shuí)贏不重要，

萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)再起波瀾：寶能華潤(rùn)深夜聯(lián)手反對(duì)萬(wàn)科重組預(yù)案

投資潮 ? 8年前

　　6月23日晚間，寶能系兩家企業(yè)深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險(xiǎn)股份有限公司聯(lián)合發(fā)布聲明，明確反對(duì) 萬(wàn)科本次發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)預(yù)案，并稱后續(xù)在股東大會(huì)表決上將據(jù)此行使股東權(quán)利。公告還指出，萬(wàn)科董事會(huì)未能均衡代表股東利益，獨(dú)立董事喪失獨(dú)立性，未能誠(chéng)信

跟著王石回顧94年的那場(chǎng)“君萬(wàn)之爭(zhēng)”，寶能系并非萬(wàn)科面對(duì)的第一個(gè)“野蠻人”

虎嗅網(wǎng) ? 9年前

虎嗅注：如大家所料，王石今天終于站出來(lái)了，向?qū)毮芟迪聭?zhàn)書(shū)，其言論直接、充滿火藥味：“在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上選擇萬(wàn)科的股票、增持萬(wàn)科的股票是萬(wàn)科的榮幸，但是你想成為第一大股東，我是不歡迎的”，“尤其萬(wàn)科這么大的體量，連續(xù)兩三個(gè)漲停板往上硬推，就是在玩賭的游戲，就會(huì)沒(méi)有退路。你不給自己留退路是你的選擇，但萬(wàn)科很在乎自己的品牌。所以

萬(wàn)科寶能之爭(zhēng)，這幾部關(guān)于惡意收購(gòu)的商戰(zhàn)電影已經(jīng)劇透了結(jié)局？

虎嗅網(wǎng) ? 9年前

虎嗅注：王石對(duì)空喊話，使得萬(wàn)科和寶能這兩家公司在這幾天的關(guān)注度驟升，這場(chǎng)迅速進(jìn)入白熱化狀態(tài)的收購(gòu)與反收購(gòu)戰(zhàn)爭(zhēng)，又被一些人稱為資本和道德的拔河。而資本市場(chǎng)不相信眼淚，同樣是惡意收購(gòu)，我們可以看看在電影中，這些勢(shì)力是如何角逐最后取得勝利的，本文來(lái)自公眾賬號(hào)虹膜，微信號(hào)irisMagazine，歡迎關(guān)注。最近有幾個(gè)