本文作者：細文樂見、于戀洋

前不久，和幾位朋友討論萬寶華之爭，隨著國資委插手，這場爭奪戰很快會落下帷幕，但這幾天發生的事情，不得不讓我們否認了這一論斷。

昨日，萬科最大自然人股東劉元生通過金誠同達律師事務所，宣稱對華潤和寶能的質疑均有佐證，并在聲明中稱“華潤依法有義務向監管部門和公眾如實正面回復質疑，而不是恐嚇《投訴信》的作者和發布媒體。

這一事件源于7月4日劉元生曾針對華潤和寶能在此次萬科控股權之中是否存在一致行動人關系和有沒有違法違規行為向主管部門發出的投訴。劉元生表示投資材料中所述各項質疑均有公開或可信的信息來源叫做正，沒有任何虛構和臆造。

今天，萬科再次出招，向證監會、深交所等四部門，提交了一份《關于提請查處鉅盛華及其控制的相關資管計劃違法違規行為的報告》。

萬科在報告中表示，鉅盛華及其所謂一致行動人單方面宣稱成為萬科第一大股東后，在缺乏必要調查了解和依據的情況下，強硬聲明反對萬科發行股份引入深圳地鐵預案，貿然提出罷免萬科全部董事、非職工代表監事，否決萬科2015年度董事會報告、監事會報告和年度報告，對萬科的正常經營、業務發展造成非常不利影響。

報告中，萬科盤點了寶能系從九個資產管理計劃違反上市公司信息披露規定。

可以看到，萬科這場大戲發展至今，劇情發展簡直比娛樂圈還精彩，本以為即將塵埃落地的事，如今又新增了變量。從收購黑石資產到反擊寶能系，萬科的反擊戰越大越響，萬寶華之爭上升到另一個白熱化層面。

為了讓大家一次性明晰萬寶華之爭的前因后果，36氪記者@于戀洋詳細梳理了這一年之間，萬科股權戰始末：

2015年

1月，前海人壽及其一致行動人鉅盛華開始買入萬科A，到7月10日持股比例達到5%，開始舉牌。

7月24日，寶能系再度舉牌，持股比例10%。

8月26日，寶能系第三次舉牌，持股比例增至15.04%，成為萬科A第一大股東（此前的第一大股東華潤系對萬科持股比例在15%左右）。

8月底至9月初，華潤通過兩次增持，使其持有萬科A的股份達到15.29%，奪回第一大股東之位。

11月27日，鉅盛華（寶能系）買入萬科A股23.65.65萬股，再次成為萬科第一大股東。

12月4日，寶能系第四次舉牌，持股比例增至20.008%。

12月7日，安邦系耗資百億舉牌萬科，買入萬科5.53億股，站總股本5%。

12月10日，寶能系購入萬科A約1.91億股，耗資約37億元。

12月10日，深交所向鉅盛華發出關注函，寶能系轉向香港市場。

12月16日，寶能系公告繼續增持至22.45%，進一步奠定了第一大股東位置。

12月17日，萬科召開內部會議，王石對“寶能系”提出諸多質疑，并明確表態“不歡迎”，最重要的理由在于，“‘寶能系’信用不夠，會毀掉萬科”。

12月18日，針對王石發文質疑，寶能集團發表聲明，稱集團恪守法律，相信市場力量。

12月18日，萬科股票申請停牌，公告稱正在籌劃股份發行，用于重大資產重組及收購資產。

12月23日，王石在演講中表示，不會采用“毒丸計劃”。

2016年

3月12日，萬科集團與深圳地鐵集團舉行了戰略合作備忘錄簽字儀式。收購標的初步預計交易對價介于人民幣400億～600億元之間。

4月6日，鉅盛華將其直接持有的9.26億股、間接持有的5.47億股股份所對應的全部表決權不可撤銷的、無償讓渡給前海人壽，合計股份14.73億股。

6月17日，萬科召開董事會，表決增發股份引入深圳地鐵重組預案，企圖引進外部力量對抗寶能系，但該重組預案遭到大股東華潤的反對。

6月23日，寶能、萬科齊發聲明反對萬科重組預案。

6月26日，寶能旗下鉅盛華和前海人壽聯合向萬科董事會提出召開臨時股東大會，審議罷免全體董事的議案。

6月28日，鉅盛華及前海人壽合計持有股權24.26%，華潤股份直接和間接持股比例合計15.29%。

7月4日，萬科復牌。

7月4日，董事會公告表示，拒絕鉅盛華及前海人壽提請召開臨時股東大會的議案。

7月4日，劉元生等股東向多個監管機構舉報華潤和寶能涉嫌私下利益輸送、一致行動人、內幕交易和資金來源不合格。

7月4日，華潤方面發布消息稱，經法律專家論證，萬科此前召開的有關引人深圳地鐵的董事會決議無效。

7月6日，萬科A連續兩日跌停后，鉅盛華及其一致行動人前海人壽第五次舉牌，合計持股數占萬科總股本的25%。

7月12日，萬科在港交所發布公告，披露萬科擬參與收購黑石所持商業地產公司96.55%股權的消息。（詳見文章《萬科暗中布局 “聯合收購”黑石資產，王石的第二張底牌？》）

7月18日，萬科在深交所發布公告表示，因大股東鉅盛華、前海人壽以及華潤均反對萬科發行股份購買預案，交易方案的推進仍存在不確定性。

7月19日，萬科發布《關于提請查處鉅盛華及其控制的相關資管計劃違法違規行為的報告》，正式向監管機構舉報寶能資管計劃違規行為。