【編者按】 萬科 之爭演變至今，早已突破經濟事件范疇，隨著各方力量的加入，劇情的反復突變，本以為王石注定出局的市場一致預期極可能要出現戲劇性變化。 本文發于公眾號“商業人物”，作者是李文；經億歐編輯，供行業人士參考。壹其實前文也有提到，姚振華始終是那種喜歡悶聲發大財，堅定

本文作者：細文樂見、于戀洋前不久，和幾位朋友討論萬寶華之爭，隨著國資委插手，這場爭奪戰很快會落下帷幕，但這幾天發生的事情，不得不讓我們否認了這一論斷。昨日，萬科最大自然人股東劉元生通過金誠同達律師事務所，宣稱對華潤和寶能的質疑均有佐證，并在聲明中稱“華潤依法有義務向監管部門和公眾如實正面回復質疑，而不是恐嚇《投訴信》的

虎嗅注：萬科股權之爭已經逐漸進入白熱化階段。作為萬科現任第一大股東，寶能在這場資本大戲中，底牌還有多少？到底意欲何為？騰訊財經總結了有關寶能的六個待解疑問，主要信息如下。1. 資金究竟來自哪兒？寶能系縱橫馳騁，以1:2的杠桿比撬動的資管計劃，是其重要的資金來源。萬科A 7月7日發布的《詳式權益變動報告書》顯示，2015

萬科之爭仍在發酵，抱歉，刷屏繼續。 今天中午，華潤在官方微信公眾號中發表了一則簡短的聲明，全文如下：華潤注意到2016年6月24日萬科企業股份公司董事會的公告。 對此，我們認為： 1、對于公告中罷免所有萬科董事、監事的提案，華潤有異議； 2、華潤會從有

萬科之爭仍在發酵，抱歉，刷屏繼續。 今天中午，華潤在官方微信公眾號中發表了一則簡短的聲明，全文如下：華潤注意到2016年6月24日萬科企業股份公司董事會的公告。 對此，我們認為： 1、對于公告中罷免所有萬科董事、監事的提案，華潤有異議； 2、華潤會從有

注：本文是萬通原創始人之一、鼎暉 創業 投資 基金創始人之一王功權在“風云資本”活動上的講話。他的觀點跟市面上已經“發售”的觀點有什么不同呢？ 王功權從規則、市場化和情懷的角度談了他的看法，他認為，“真正重要的事是我們這個國家我們的市場 經濟 是不是向前

虎嗅注：萬通原創始人之一王功權在“風云資本”的一場會議上的講話，他的觀點跟現有的觀點會有什么不同嗎？他從規則、市場化和情懷的角度第一，我最關注的是：大家是不是在按照規則玩而不是誰贏誰不贏。 姚總也好，華潤也好，還是萬科王石他們也好，各方如果真的能夠都按照規則玩，就像打撲克，按規則玩別賴牌，那這次誰輸誰贏不重要，

虎嗅注： 王石對空喊話，使得萬科和寶能這兩家公司在這幾天的關注度驟升，這場迅速進入白熱化狀態的收購與反收購戰爭，又被一些人稱為資本和道德的拔河。而資本市場不相信眼淚，同樣是惡意收購，我們可以看看在電影中，這些勢力是如何角逐最后取得勝利的，本文來自公眾賬號虹膜，微信號irisMagazine，歡迎關注。最近有幾個