沒想到羅永浩一個抖動引出來一場別人的“戰爭”。

8月6日，羅永浩在極客公園Rebuild 2017大會上透露了一個Bigbang的消息：“由于堅果 Pro 走得非常好，我們這輪的融資大概是 10 億左右的規模，最少也是 9 個億。另外還有一些供應鏈金融的錢，所以我們沒有什么意外的的話，從秋天開始手里大概有用于運作的差不多 19 個億的現金。”

羅永浩無疑是聊到興奮處，又情不自禁地“抖動”了。他隨后說：“今天本來是沒有這個計劃的，但是……”

聽到這個消息的時候，我相信大多數人跟我一樣，都替羅永浩和錘子感到開心，至少，一個創業者的故事還能繼續下去，而不會因為資金問題倒閉。

但資金問題一直是困擾羅永浩在創業路上前行的枷鎖。從錘子2012年創立至今，關于錘子遇到資金鏈問題的報道就沒有斷過，尤其2016年，關于錘子被收購的消息隔三差五來一次。羅永浩也坦承曾跟小米等談過收購。

單幸運的是，錘子至少目前來看，挺過來了。

本來這是一件羅永浩開心、錘粉們也開心，甚至它的對手們也開心的事情。

但是，如果一個故事只是平鋪直敘、風平浪靜這就不是一個好故事。轉折很重要。

錘子的投資人、紫輝創投創始合伙人鄭剛在朋友圈轉發羅永浩宣布獲得10億融資的消息時，卻將炮火對準了阿里巴巴——這個曾經跟羅永浩搞過小曖昧、并答應給錘子10億元投資的企業。

鄭剛在評論區表示：“（錘子）差點被阿里巴巴害死！明知道創業公司拖不起，前前后后弄了半年，最后說不！好厲害！要不是紫輝的堅持，你怎么在陌陌上賺了10億美元！”他隨后給出了6條經驗教訓。

鄭剛在投資群里人品不錯、口碑不錯，很多人尊稱他“剛叔”。他是非常仗義的一個人，從他愿意在錘子最困難的時候為錘子東奔西走張羅錢，甚至把自己的房子抵押了就能看出來了。

很快，上面這張朋友圈截圖就流出來了（上次馬化騰和朱嘯虎互懟也是這么流出來的），引起了媒體和網友的強烈興趣。畢竟這涉及到的是兩家知名度奇高的公司，無論錘子還是阿里巴巴。

今天上午，騰訊科技發了一篇《獨家對話錘子投資人鄭剛：我為什么要炮轟阿里巴巴》，讓事情有了后續。

說到那條朋友圈，鄭剛對騰訊科技表示：“這件事我基本上是憋了很久一直沒說，剛好那天錘子宣布融資，我就順便在朋友圈寫了，我也沒想到朋友圈的東西會被傳到外面去了。我基本是在朋友圈活躍，沒上微博說，微博噴子太多了。”

他說他之所以這么憤怒，是因為“阿里當時想進陌陌，全是我讓他們進的，而在錘子這件事上，他們差點把錘子害死”。

羅永浩說，去年跟別的企業談收購錘子期間，他都自己調整好被收購后做一個產品經理的心理建設了：“對我來講做一個產品經理本質是最開心的，要比做一個企業家更開心。如果我們將來的關系能是類似于馬化騰和張小龍的關系，從我的職業生涯上也是非常愉快和愿意接受的結果。”

羅永浩自己一邊說還一遍傻樂呢。羅永浩曾經在回答網友提問時說過一句話：“錘子死不了，最壞的結果也是被收購。”

根據鄭剛的描述：“當時困難，能夠投錘子確實需要很大的勇氣，這也不是一家好到出奇的公司，本身愿意投老羅的人也不是很多。小米也談過，人家雖然不投，但是也沒什么，好聚好散。理論上我也沒必要去說這個事， 我以前是比較克制的，但是錘子畢竟是這么大的事情，我覺得這也是一家值得被鼓勵的公司，不能被人欺負，我就是可以任性一點，我不管。”

為了救錘子，鄭剛表示，他和陌陌創始人唐巖、元璟資本創始合伙人吳詠銘等眾多錘子投資人以及羅永浩本人到處借錢才救過來，為了給錘子借錢，鄭剛把自己的房子都抵押了。

這再一次證明，鄭剛是一個不錯的投資人。恰好我今天看到馬化騰昨天對著一群中學生說的話里有這樣一句：“如果你遇到好的投資者，是一輩子都可以幫你成長的。”

鄭剛又是非常理性的，作為投資人，他也對阿里巴巴不投資錘子表示理解，他說：“其實他們不投資錘子這件事也正常，大機構他們不可能會幫你，只會顧及自己的利益。”

他指的是，阿里巴巴這樣體型的企業投資一個企業更多的會關注是否能給自己的股價帶來直接的推動作用。

“因為大機構投初創公司，他賬算不過來，他們投了這么多錢，理論上必須對它股價要有推動作用，這是很正統的很正常的上市公司的做法，”鄭剛還是很公允的，他認為這可能也不是馬云的本意，而是手底下的人太官僚了，“說實話公司大了以后，對下面也不好控制，容易變得官僚，所以也不見得馬云本人就是這樣。阿里即使沒有惡意，但是畢竟你的行為導致了這樣的后果。股權質押給你，你要么就別接啊，為什么接了還不給過橋貸款？我跟錘子的財務了解過，阿里沒有給錘子一分過橋貸款。”

羅永浩在極客公園的會上也說了實話，說有兩次發不出工資了，他只能隱瞞，告訴員工是銀行的系統出了問題。羅永浩說：“我最多的時候差不多借了9600多萬去搶救這個公司，包括個人出去“賣身”，賣了幾千萬放到公司里，這些事情都做了。”

羅永浩指的是去陌陌上直播，據不可靠消息，當時唐巖二話沒說就給了羅永浩1000萬的“出場費”，而唐巖恰恰是錘子的天使投資人，2012年的時候，他給了羅永浩1000萬元的天使輪。

多次救錘子，能看出唐巖跟鄭剛一樣，也是非常仗義的投資人。

這里還需要格外提到一個特殊的人，他就是賈躍亭。鄭剛說：“從這件事上可以看到，賈躍亭的確還是一個創業者，他理解這個交易需要時間，跟你談的時候先給你一筆錢。所以當時都沒有質押股權，就直接給錘子借了1億。”

這也算是無意中給了身陷囹圇的賈躍亭半年來難得的一個閃光點，而最近風傳賈躍亭從美國飛到香港找融資，為了給員工發工資并還債。

過去的幾天，關于鄭剛炮轟阿里巴巴這件事兒，阿里巴巴內部從上到下都保持了高度克制，沒有人對此進行公開回應。直到騰訊科技這篇采訪出來之后。

今天下午13:23，阿里巴巴合伙人在微博上隔空進行了一個回應，他說：“投資不是公益，投資更不是借款和慈善。很多項目，投與不投，都是雙方深入交流理解共識的過程，都是再正常不過的商業行為。任何的投資都需要規范和嚴格的流程，這是一個基本的常識。”

但非常值得關注的一個細節是，作為輿論漩渦中心的絕對主角，錘子和羅永浩個人都沒有對此進行任何發聲。

虎嗅今天下午向羅永浩發出了置評請求，截至發稿，羅永浩沒有任何回應。或許他知道，沉默是最好的方式。

據虎嗅了解，羅永浩和馬云的私交一直很好，而馬云當時也是同意了對錘子的投資。

一位接近錘子、要求匿名的業內人士在接受虎嗅電話采訪表示：“我覺得鄭剛的那個吐槽的核心點并不是阿里說要投結果沒投，實際上是因為阿里之前跟錘子的接觸直接導致老羅（羅永浩）之后認為融資這事兒穩了，就去忙別的事情去了，老羅覺得既然你承諾了，我就不著急找別人去談了。但作為創業者，他其實不應該有這種想法。”

包括后來羅永浩去找小米和樂視，也沒談攏，當時整個資本市場也起到了一定的作用。

據上述人士透露，那個時間點卡得非常尷尬，就是跟阿里談的時候，當時錘子的自己壓力沒有那么大，但過了兩三個月，錘子發現資本市場突然變冷了，這個過程中，“阿里的決策也開始變得更謹慎了。你非要說這件事兒誰有特別大的責任，或者說阿里多不仗義，也很難說。”

我非常贊同鄭剛對阿里巴巴的一個建議：“作為一家大公司，你真的應該注意一下自己的投資行為，你怎么去跟創業者互動，讓人感受到你是一家有逼格的公司，還是一家只顧著自己羽毛漂亮和完整的公司。”

投資和創業的事兒，誰又能掰扯得那么清呢？但羅永浩應該從這件事兒中吸取到一個教訓或者說經驗——作為創業者，在一切都沒有落聽之前，其實應該留一些后手。

或許，這場戲劇中的羅永浩、錘子、阿里巴巴和鄭剛，都沒有對錯之爭，只有立場之分。歷史都是給勝利者書寫的。

總之，還是要祝賀羅永浩和錘子拿到10億融資。