本文來自微信公眾號： 新周刊 （ID：new-weekly） ，作者：良豪，原文標題：《共享出行頂流，怎么消失了？》，題圖來自：視覺中國

共享經濟的兩大巨頭，又雙叒叕 因為“漲價”成了熱搜榜里的“紅人” 。

今年8月10日，美團單車宣布從當日23時起，調整其騎行暢騎卡的7天、30天和90天不限次卡價格，分別從10元、25元、60元上調至15元、35元和90元，漲價幅度最高50%。沒過多久，有網友發現某品牌共享充電寶的價格悄悄“偷跑”，租借價格上漲到4元/小時，而在一些熱門景區里租借共享充電寶的起步價，更是達到5元/小時。

精打細算過日子的打工人，把每一分錢都花在了刀刃上，對數字變化的感知變得格外敏感。也正如此，共享經濟兩大主流市場的漲價舉動，迅速引發人們熱議——現在的年輕人到底在不在意漲價，評論區已經說得明明白白了。

共享經濟，早已不是什么冷門詞匯。不過和共享單車、共享充電寶頻頻上熱搜的熱鬧場面相比， 同用“共享”之名的共享汽車，卻一直步履蹣跚、不溫不火，似乎已經淪為邊緣化的角色。

今年8月，有新能源共享汽車企業總裁接受第一財經采訪時表示，其經營的共享汽車多數車況不佳，盈利難題始終無法解決，“離倒閉只有一步之遙”， 目前只能靠為一些企業員工提供通勤服務等業務艱難支撐。

這番“訴苦”并非危言聳聽。同樣地處市中心，共享單車和共享充電寶分布得密密麻麻，但共享汽車的網點卻很是稀疏。打開共享汽車平臺的App，即使發現了一個相距不遠的取車網點，往往也要左拐右繞幾個路口，在停車場的某個角落才能找到。

社交平臺上， 不少城市的網友都在吐槽現在的共享汽車越來越難開。 即便是在App里找到一輛續航里程充足、看上去外表正常的汽車，但實際車況常常令人咋舌，投訴無門更是常態，使用體驗大打折扣。

早在2010年，分時租賃共享汽車模式就已經在中國落地； 2015年開始，共享汽車開始在中國大面積發展開來，這一年也被譽為“共享汽車元年”。

然而，同樣頂著“共享經濟”的光環，七年前人人追捧的共享汽車，如今似乎已經成了一地雞毛。

“年輕人的第一輛車”

常常出差的董平發現， 過去經常能看到的共享汽車，現在已經越來越難找了。

幾年前，董平還在華北某城市上大學，每到周末從學校開往市中心的公交車經常擠得滿滿，數次擠車經歷讓他很是苦惱。2016年底，有共享汽車平臺將網點設在了學校附近的公共停車場，本就有駕照的董平率先注冊，成了學校首批開上共享汽車的用戶。

2016年是共享汽車發展的巔峰時期。 彼時共享經濟的概念被催生，不論是傳統車企還是科技公司，都對共享汽車展現出了極大的熱情。

據不完全統計，截至2016年底，全國就有超過370家共享汽車平臺，投入運營的逾100家。有機構甚至還預測，2025年中國的分時租賃汽車將達到60萬輛，利用共享汽車出行次數將達到每天3700萬人次。

人們熟知的car2go、EVCARD、Gofun、聯動云、立刻出行等等，都是在那個時候開始出現在多座城市的街頭里。這些入局市場的共享汽車平臺， 吸引人們使用的招數幾乎如出一轍。

2017年暑假，李楠結束了一年多的駕考長跑之路，順利拿到駕照。當年冬天，她意外發現馬路上停了一輛外觀小巧的新能源共享汽車，便決定抱著試試的心態開著共享汽車回家。

下載APP、注冊個人信息、交付用車押金后，李楠便開車出發，歷時1個多小時從廣州市區開回了番禺區家附近的網點，總里程30多公里。按照平臺0.5元/分鐘的計費模式，全程共計40塊；而在使用了一張新用戶抵用券后，這段共享汽車的“初體驗”旅途實際只花費了5塊，比搭地鐵還便宜。

靠優惠吸引新用戶使用只是其中的一個手段。共享汽車真正瞄準的，是那些沒有私家車卻有自駕需求的年輕人。 畢竟對于一些有即時用車需求的人而言，共享汽車的操作與取車非常方便；而對于經濟能力較差的人群來說，分時租賃的方式也降低了他們的用車成本。

也正如此，在互聯網上，共享汽車被賦予了無數的梗，常常被冠以“年輕人的第一輛車”。

放眼全世界，共享汽車并不是什么新鮮玩意兒。 汽車分時租賃模式最早起源于上世紀80年代的瑞士，之后在德國、荷蘭、美國等發達國家盛行。

2010年10月，一個叫Evnet的分時租賃汽車運營平臺出現在杭州阿里巴巴的商業園區里，園區內部員工只要登記身份證、駕駛證等信息后，就能通過互聯網或手機預訂車輛，自助取車、還車、繳費，以小時和公里數作為結算標準。

彼時中國才剛剛進入3G時代還不到兩年，普通打工人的出行方式大多數只能靠“11路”， Evnet的使用和運營被視為解決出行困境的創新模式，得到了杭州市政府的鼓勵和扶持。

開共享汽車，就像“開盲盒一樣”

共享經濟的概念被催生之后，汽車分時租賃的商業模式也順應潮流，搖身一變披上了“共享”的外衣。

雖然是共享，但比起靠“車海戰術”爭奪市場的共享單車， 共享汽車的行業規模事實上并不大。畢竟共享汽車屬于重資產業務， 一輛共享汽車的單價最便宜都得四五萬元。即使平臺獲得外部資本提供的巨額融資，買回來的車輛總數也極為有限，難以做到大批量投放。

至于那些看似規模龐大的共享汽車平臺， 投入的車輛最開始幾乎都是自產自銷的汽車車型。 目前共享汽車頭部平臺之一的聯動云，其旗下車型大多數都是母公司寶能集團旗下的汽車品牌觀致，“左手倒右手”內部消化的舉動屢遭汽車市場質疑。

更多主打新能源共享汽車的平臺，其旗下的車輛也如出一轍。“雙積分”政策及新能源汽車補貼雙重刺激下，不少汽車廠商生產出的純電乘用車在市場上的表現供過于求甚至“無人問津”，最終流入到了共享汽車領域。

今年剛大學畢業的王希是名“汽車發燒友”，開過不少平臺的共享汽車。他發現， 和一般的乘用轎車相比，不少品牌的共享汽車開起來特別吃力，駕駛體驗不能說十分理想。

“外觀看上去像是已經開了6萬公里，打開門發現像是開了8萬公里，車輛啟動后發現儀表盤上顯示的總里程已經過了10萬公里，而一開起來卻像是一臺12萬公里的‘老車’。”王希這樣形容那些讓他“倍感吃力”的共享汽車。

對普通用戶而言，共享汽車掛著什么樣的車標并不重要。他們最關心的是，自己通過平臺APP下單的汽車，到底正不正常。

董平吐槽道，有一次租了一輛某平臺的共享汽車，啟動之后赫然發現車頭大燈只有左邊的示寬燈能正常工作，近光燈、遠光燈和霧燈統統失靈。當時已經是夕陽西下，整個網點只有這一輛車能夠使用，著急用車的董平無奈之下只能小心翼翼地駕駛汽車走寬敞大路，既不敢上高速也不敢走小路。

提起這段有驚無險的經歷，董平至今仍然心有余悸。“到達還車地點的一瞬間，手心手背全是汗，交車付款之后就立刻卸載了平臺APP。”董平說。

社交平臺上， 不少人吐槽選共享汽車就像“開盲盒”， 因為完全不知道選中的車輛是整潔如新，還是遍地垃圾，抑或者是前一任用戶練習漂移過后留下的磨得一干二凈的車轱轆。

此前有網絡視頻顯示，有租車用戶打開車門聞到有明顯異味，檢查后發現上一位用戶居然在后備廂里便溺。也正如此，有網友戲謔稱，判斷一個人到底有沒有“車德”，讓對方用一次共享汽車就知道了。

比起糟糕的車內環境，用戶更擔憂的是車輛的安全問題。

去年1月，長沙的一輛共享汽車在行駛途中發生自燃事故，所幸車內三人及時逃離，毫發無損。然而租回來的共享汽車卻很快陷入火海，最終燒得只剩下一個車殼。與此同時，與共享汽車有關的交通事故時有發生，每起事件都引起了輿論的廣泛關注。

仿佛一時之間，滿足了用戶自駕樂趣的共享汽車，成了讓人頭疼的存在。

留給共享汽車的時間，還剩多少

用車幾個月后，李楠發現家周圍的共享汽車數量越來越少了，而且價格也悄悄變貴。“原本單程只需要二三十塊，慢慢漲到八九十塊，而且停車位也越來越難找，用車體驗直線下降。”

早在2017年，第三方機構艾媒咨詢發布的《2016~2017中國互聯網汽車分時租賃市場研究報告》就指出，中國分時租賃共享汽車的發展阻力， 在于運營維護管理難，產品體驗、推廣普及難，資金投入大。

普華永道2019年發布的數據顯示，一輛共享汽車平均每天虧損50元至120元之間，無法收回成本。收益難以覆蓋成本，有玩家開始選擇“跑路”。

曾經有多風光的共享汽車，退場時就有多荒唐。

2017年10月，曾經主打高端化路線的共享汽車品牌EZZY一夜之間突然宣布解散，用戶預交的2000元押金被凍結。此前，EZZY創始人付強表示，“EZZY過于關注用戶體驗，為此付出了高昂的成本”。

在這之后，宣布“撐不下去了”的平臺越來越多， 有的品牌前腳剛完成一輪融資，后腳就踏上了“跑路”的方向。

那些留下來的共享汽車，命運截然不同。質量好一點的共享汽車流進了二手車市場，等待下一手車主買走繼續使用。 然而更多的共享汽車，則被扔到城市的犄角旮旯里，在“共享汽車墳場”中結束毫無建樹的一生。

經歷“大洗牌”之后，那些活下來的平臺生存狀況如履薄冰。頭部共享汽車平臺Gofun從2021年開始陸續撤出多座城市的運營服務，包括CEO在內的多位高管先后離職走人，目前業務已經瀕于停滯。

目前唯一在全國范圍內規模化運營的共享汽車平臺聯動云，實際上累計被執行總金額超過8億元，并曾多次收到限制消費令。今年年初，因為其母公司寶能集團出現危機，聯動云不得不大規模變賣共享汽車試圖“救火”，“3萬一輛的二手聯動云”甚至一度沖上熱搜，成了汽車圈熱議的話題。

事實上， 成本居高不下、盈利模式單一，資本早已不怎么看好這門生意的未來發展了。 易觀分析發布的《中國共享汽車市場白皮書2020》提到，受2019年資本寒冬和2020年新冠疫情影響，共享汽車市場有長達1年時間未有資本加注。

而在新能源汽車發展層面，原本與“電動化、智能化、網聯化”并列出現的“共享化”沒有出現在2020年印發的《新能源汽車產業發展規劃 （2021-2035） 》中。乘聯會秘書長崔東樹此前在接受媒體采訪時指出， “共享化”根本不是新能源汽車發展的目標，僅是一種商業模式，而且汽車共享“在中短期是不現實的”。

盡管如此，一個現實卻是 考取駕駛證的人越來越多，汽車總量并不能滿足“本本族”的駕駛需求。

根據公安部的數據，截至2021年末，全國汽車總量3.02億輛，私家車總量為2.64億輛，汽車駕駛人總數則增至4.44億人。對比來講，仍有近四成駕駛證持有人沒有自己的私家車。

王希認為，共享汽車仍然有繼續存在的必要性。“很多大牌的租車公司分布的網點非常稀疏，價格也并不便宜；反而不少共享汽車平臺的網點就在高校區和商業區附近，價格也能讓年輕人接受。”他補充道，這也是不少剛拿到駕照的年輕人——尤其是大學生選擇用共享汽車“練練車”“過把車癮”的原因。

然而另一個現實卻是， 如同共享單車被隨意破壞一般，當下的不少年輕“本本族”，還做不到怎樣去培養自己的用車素質。

諸如租共享汽車在深夜練習漂移、去山林里越野，甚至直接拿到賽道上當賽車開，把共享汽車當成是“移動公廁”，既讓平臺更難去維護車輛，也讓更多渴望實現開車自由的“無車一族”感到心塞，最終讓整個社會敬而遠之——這也是共享汽車淪為共享經濟的“雞肋”、被資本唾棄的原因之一。

說到底，共享汽車到了今天， 還沒有人可以把便利和安全做到完美平衡。 也許日后的某一天，國民素質提高，相關法律法規完善，共享汽車還會面臨更大的機遇。但就目前的情況來看，似乎不可否認的是，日后這些能夠給人解決出行需求的“時代過客”，留在馬路上的時間不多了。

某個短視頻網站上，有前共享汽車用戶發了一條視頻說道：“我們的城市雖然沒有共享單車，但是我們有共享汽車，只是不知道最近共享汽車為什么沒有了，挺不方便的。”

（應受訪者要求，文中董平、李楠、王希均為化名。）

參考資料

[1] 共享汽車“江湖告急” 《國際金融報》2019年1月17日

[2]?燒錢500億造車，寶能無力拯救觀致：已被山東消協拉黑 時代財經 2022-5-11

[3] 聯動云最后的瘋狂：觀致三萬一輛 車市物語 2022-1-6

[4] “正在消失”的共享汽車 IT時報?2020-12-23

[5] 共享汽車往哪開?界面新聞 2018-5-21

[6] 共享汽車虛火：車找不著人，人也找不著車?南方周末 2017-5-25

本文來自微信公眾號： 新周刊 （ID：new-weekly） ，作者：良豪