據數據顯示，中國手機App市場應用已經超過402萬款，遠遠高出我們的想象。數據背后的支撐，除了龐大的設計開發團隊，還有各式各樣的原型設計工具的應用。為了找到一款得心應手的原型工具，設計師們和產品經理們通常熱衷于求助知乎和Quora。最近留意到一個全世界都在問的問題：哪款App原型設計工具最好用？

可能大多數產品經理或者設計師在看到這個問題的時候，腦子里一片空白，那么多原型工具，我怎么知道哪一款最好用呢？

本著樂于助人的思想， 我這里給大家整理了幾款在知乎和Quora上排名都比較靠前的移動應用原型設計工具。

1. Justinmind

【費用】$29/月 ~ $495/用戶

【使用平臺】Mac, Windows

【擅長領域】Web, Desktop, Mobile

Justinmind 是一個很靈活的原型設計工具，支持多種終端設備，從簡單的鼠標點擊到各種復雜交互的工作都能勝任。既可以在已設計好的效果圖上添加交互特性，也可以在Justinmind中使用預設的標準組件庫創建各種界面。

優勢：

支持特定設備的模板和功能。

可快速、直觀的通過拖拽操作添加各種資源。

可模擬生成自帶設備外框、以及完整交互特性的web頁面進行預覽。

可以為每個微小的、單獨的設計元素添加交互屬性。

支持基于手勢操作的交互操作設定。

劣勢：

陡峭的學習曲線，首次使用的用戶需要花一些時間上手。

添加多個動作到同一個設計元素上時，動作無法同時執行，而且按順序逐個執行。

---

2. Axure

【費用】標準版：$ 289 / 專業版：$ 589

【使用平臺】Mac, Windows

【擅長領域】Web, Desktop, Mobile

Axure是一個用來設計Web、App或者桌面客戶端軟件類型原型的理想工具，可以設計各種復雜的交互動作和以及多種狀態的界面表現。

優勢：

有良好的培訓文檔和客戶支持文檔。

可以為每個微小的、單獨的設計元素添加交互屬性。

擅于設計復雜的交互行為動作。

內建的組件庫可以自定義各種特定的動作和行為屬性。

靈活性?--- 能被用于設計任何數碼設備平臺上的產品原型。

劣勢：

陡峭的學習曲線；對首次使用的用戶來說不夠簡單。

沒有內建特定設備（例如：iPhone / Android 等）的模板和功能組件

主要用于在工具中從頭開始創建原型頁面，相對來說不太方便在已有設計圖上添加交互屬性。

---

3. Mockplus

【費用】專業版：118元/年；終身版：699元/用戶

【使用平臺】Mac, Windows

【擅長領域】Web, Desktop, Mobile

Mockplus是一個簡單快速且非常強大的原型工具。每一次版本更新都會用戶帶來驚喜。有幸加入了他們的測試群，體驗了一把即將發布的3.2，新增了格子、流程圖、Sketch導入和項目模板等5大新功能。雖然有些地方還待完善，但不得不說，新功能真的很贊！

優勢：

操作簡單，學習成本低，一拖一放，3秒鐘完成交互設置。

交互設置簡單直觀，快速上手。

豐富的組件庫和圖標庫，200個組件和3000個圖標，任意使用。

支持多種手機預覽方式，可直接輸入原型碼在手機端預覽，也可直接分享URL，非常簡便。

多人協作和在線審閱，促進團隊成員溝通，大大提升團隊工作效率。

劣勢：

功能細節需要繼續打磨。

官網教程不夠完善。

交互上不支持手勢操作。

項目例子多，但沒有詳細的操作指導，對新用戶不夠友好。

---

4. Proto.io

【費用】29美元/月,或者288美元/年,可以有5個活躍項目。還有10、15、30個活躍項目的套餐。

【使用平臺】web平臺

【擅長領域】iOS, Android

Proto.io是一個專用的手機原型開發平臺—可以構建和部署全交互式的移動程序的原型，并且可以模擬出相似的成品。它可以運行在大多數的瀏覽器上。

優勢：

易于制作快速的實體模型。

大量的標準UI元素庫，而且很多是可以定制的。

可以在一個項目中包含多個屏，屏之間可以創建過渡效果。

支持元件跟Dropbox同步。

劣勢：

沒有即時預覽。如果加了很多交互，動效會變慢。所有原型都保存在Proto.io的web平臺上，這意味著如果你要取消你的帳號，將不能再繼續運行你的項目。

不支持3D動效。

總結

這幾款App原型設計工具都有自己的獨特優勢，適合不同的需求。沒有最好的工具，只有最適合的。通過每一個工具的優劣勢分析，我想大家應該知道自己需要的是哪款工具了。對于我來說，還是更期待 Mockplus3.2 的發布，體驗了內測版之后，已經按捺不住內心的激動了(≧▽≦)/，流程圖大大的贊！

文/Grace ? ?微信公眾號：Mockplus