知乎和Quora高分APP原型設計工具推薦
據數據顯示,中國手機App市場應用已經超過402萬款,遠遠高出我們的想象。數據背后的支撐,除了龐大的設計開發團隊,還有各式各樣的原型設計工具的應用。為了找到一款得心應手的原型工具,設計師們和產品經理們通常熱衷于求助知乎和Quora。最近留意到一個全世界都在問的問題:哪款App原型設計工具最好用?
可能大多數產品經理或者設計師在看到這個問題的時候,腦子里一片空白,那么多原型工具,我怎么知道哪一款最好用呢?
本著樂于助人的思想, 我這里給大家整理了幾款在知乎和Quora上排名都比較靠前的移動應用原型設計工具。
1. Justinmind
【費用】$29/月 ~ $495/用戶
【使用平臺】Mac, Windows
【擅長領域】Web, Desktop, Mobile
Justinmind 是一個很靈活的原型設計工具,支持多種終端設備,從簡單的鼠標點擊到各種復雜交互的工作都能勝任。既可以在已設計好的效果圖上添加交互特性,也可以在Justinmind中使用預設的標準組件庫創建各種界面。
優勢:
支持特定設備的模板和功能。
可快速、直觀的通過拖拽操作添加各種資源。
可模擬生成自帶設備外框、以及完整交互特性的web頁面進行預覽。
可以為每個微小的、單獨的設計元素添加交互屬性。
支持基于手勢操作的交互操作設定。
劣勢:
陡峭的學習曲線,首次使用的用戶需要花一些時間上手。
添加多個動作到同一個設計元素上時,動作無法同時執行,而且按順序逐個執行。
2. Axure
【費用】標準版:$ 289 / 專業版:$ 589
【使用平臺】Mac, Windows
【擅長領域】Web, Desktop, Mobile
Axure是一個用來設計Web、App或者桌面客戶端軟件類型原型的理想工具,可以設計各種復雜的交互動作和以及多種狀態的界面表現。
優勢:
有良好的培訓文檔和客戶支持文檔。
可以為每個微小的、單獨的設計元素添加交互屬性。
擅于設計復雜的交互行為動作。
內建的組件庫可以自定義各種特定的動作和行為屬性。
靈活性?--- 能被用于設計任何數碼設備平臺上的產品原型。
劣勢:
陡峭的學習曲線;對首次使用的用戶來說不夠簡單。
沒有內建特定設備(例如:iPhone / Android 等)的模板和功能組件
主要用于在工具中從頭開始創建原型頁面,相對來說不太方便在已有設計圖上添加交互屬性。
3. Mockplus
【費用】專業版:118元/年;終身版:699元/用戶
【使用平臺】Mac, Windows
【擅長領域】Web, Desktop, Mobile
Mockplus是一個簡單快速且非常強大的原型工具。每一次版本更新都會用戶帶來驚喜。有幸加入了他們的測試群,體驗了一把即將發布的3.2,新增了格子、流程圖、Sketch導入和項目模板等5大新功能。雖然有些地方還待完善,但不得不說,新功能真的很贊!
優勢:
操作簡單,學習成本低,一拖一放,3秒鐘完成交互設置。
交互設置簡單直觀,快速上手。
豐富的組件庫和圖標庫,200個組件和3000個圖標,任意使用。
支持多種手機預覽方式,可直接輸入原型碼在手機端預覽,也可直接分享URL,非常簡便。
多人協作和在線審閱,促進團隊成員溝通,大大提升團隊工作效率。
劣勢:
功能細節需要繼續打磨。
官網教程不夠完善。
交互上不支持手勢操作。
項目例子多,但沒有詳細的操作指導,對新用戶不夠友好。
4. Proto.io
【費用】29美元/月,或者288美元/年,可以有5個活躍項目。還有10、15、30個活躍項目的套餐。
【使用平臺】web平臺
【擅長領域】iOS, Android
Proto.io是一個專用的手機原型開發平臺—可以構建和部署全交互式的移動程序的原型,并且可以模擬出相似的成品。它可以運行在大多數的瀏覽器上。
優勢:
易于制作快速的實體模型。
大量的標準UI元素庫,而且很多是可以定制的。
可以在一個項目中包含多個屏,屏之間可以創建過渡效果。
支持元件跟Dropbox同步。
劣勢:
沒有即時預覽。如果加了很多交互,動效會變慢。所有原型都保存在Proto.io的web平臺上,這意味著如果你要取消你的帳號,將不能再繼續運行你的項目。
不支持3D動效。
總結
這幾款App原型設計工具都有自己的獨特優勢,適合不同的需求。沒有最好的工具,只有最適合的。通過每一個工具的優劣勢分析,我想大家應該知道自己需要的是哪款工具了。對于我來說,還是更期待 Mockplus3.2 的發布,體驗了內測版之后,已經按捺不住內心的激動了(≧▽≦)/,流程圖大大的贊!
文/Grace ? ?微信公眾號:Mockplus