文/藍鯨TMT 記者?劉敏娟

近期，鬧得沸沸揚揚的WePhone開發者蘇享茂迫于前妻威脅而自殺的事件不斷發酵，世紀佳緣作為涉事平臺方陷入輿論風波，被指難以脫責。近期，此事進一步影響到了世紀佳緣的母公司百合網（OC：834214）。

百合網最新發布的財報顯示，該公司終于在今年上半年擺脫了連續虧損的陰影。但在“蘇享茂之死”事件的影響下，剛剛扭虧的百合網在資本市場上卻上演了短暫的“一潰千里”戲碼，單日?市值蒸發超十億。對此，一位證券人士對藍鯨TMT記者表示，作為新三板掛牌企業，百合網近期的股價變動、換手率等指標都在常規范圍之內，屬于正常情況；不過，也有網友大呼百合網“活該”。

從百合網最新的股價表現來看，其在9月13日經歷了大跌行情之后，次日繼續微跌，而9月15日收漲31.22%，報價7.44元/股，已高于大跌之前的價格。對百合網而言，其在“蘇享茂之死”事件后出現了短暫的危機，如今似乎已安然度過；但此事背后，依然折射出國內婚戀網站頻發的亂象，提醒世人提防婚戀騙局、提高警惕。

遭世紀佳緣拖累，百合網單日市值蒸發16億

9月6日，WePhone創始人兼開發者蘇享茂留下一份網帖，稱WePhone以后將停止運營，而他也被在婚戀網站世紀佳緣認識不久的前妻逼死了。此事經網絡傳播后迅速成為互聯網圈熱議的話題，眾人對此議論紛紛。

據悉，蘇享茂與前妻自今年3月30日通過世紀佳緣網VIP服務介紹認識，6月7日領證，7月16日達成離婚并很快辦理了離婚手續。蘇享茂于9月7日凌晨四點左右跳樓自殺，在跳樓之前的幾個小時，他陸續收到了前妻許多辱罵威脅恐嚇消息。蘇享茂親友據此質疑世紀佳緣沒有保證會員信息真實才導致悲劇發生，應對此事負責，并判斷這是一長期盤踞于世紀佳緣的團伙作案。

如今，案件還在進一步調查中，但越來越多的矛頭都指向了世紀佳緣，目前這波輿論危機甚至已經蔓延到了整個在線婚戀行業。百合網作為世紀佳緣的母公司，自然率先受到影響。

9月13日，新三板公司百合網股價出現暴跌，盤中一度跌近50%，最終收報5.68元/股，跌18.62%。當日百合網成交量為111.4萬股，成交金額為565.14萬元，換手率為0.09%；按12.57億股總股本計算，當日市值蒸發16.34億元。

9月14日，百合網微跌0.18%，收報5.67元/股；當日成交量為98.9萬股，換手率為0.08%。但15日百合網股價快速回升，盡管盤中一度大跌至3.6元/股，但最終收報7.44元/股，漲31.22%；當日成交量為94.2萬股，成交金額為516.06萬元，換手率也為0.08%。

?

據悉，世紀佳緣于2011年在登陸納斯達克上市，后于2016年私有化退市，并與新三板公司百合網完成“聯姻”。財報顯示，2017年上半年百合網實現營業收入1.8億元，同比增長137.22%；歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為8873.75萬元，去年全年公司虧損6000萬元。

婚戀網站亂象頻發，多次卷入婚姻詐騙案件

實際上，近年來婚戀網站亂象不斷，存在問題的平臺也并不是只有世紀佳緣一家。不管是在中國裁判文書網還是無訟案例的官網上，藍鯨TMT記者均查詢發現，世紀佳緣、百合網、珍愛網等婚戀網站近年來曾多次卷入離婚及經濟糾紛案件，其中不少案件的當事雙方存在閃戀閃婚并閃離的現象，不排除有婚姻詐騙的可能。

比如，北京市第一中級人民法院發布的一份民事判決書顯示，吳某與唐某在2012年4月通過“世紀佳緣”網站相識后，唐某便以種種理由向吳某借款62.99萬元。2012年9月3日，雙方登記結婚，婚后唐某繼續以各種理由借款，并以離婚相威脅，甚至在吳某不知情的情況下變賣其所有的房屋。吳某于2013年8月14日提起離婚訴訟，北京市海淀區人民法院認為吳某婚前出借給唐某的款項屬于個人債權債務關系，應當另行起訴。

?

同時，詐騙團伙通過世紀佳緣、珍愛網等婚戀平臺進行詐騙的情況也不在少數。

廣東省清遠市中級人民法院于2017年6月發布的一份刑事裁定書顯示，2014年12月份至2016年7月期間，被告人黃賽杰指使史某鑫、詹某用年輕漂亮男子的生活照片冒充其本人，分別在“珍愛網”和“世紀佳緣”交友平臺注冊多賬戶，并留下微信號或手機號碼為聯系方式，并由史某鑫、詹某二人共同或分別使用上述賬號在上述兩交友平臺上以“撒網”的方式向20-28歲不特定的未婚女性網民大量推送交友信息，并編寫詐騙聊天劇本。如有被害人加了上述微信號為好友或打電話聯系后，就由黃賽杰通過微信聯系，并按照劇本編造各種謊言，以非法占有為目的，詐騙被害人錢財。后將詐騙的錢財用于黃賽杰、史某鑫、詹某在娛樂消費或賭博。

?

（上圖為黃賽杰同伙部分詐騙案例）

據統計，黃賽杰伙同他人實施詐騙9次，詐騙金額逾95萬元。法院認為，黃賽杰單獨或伙同他人以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。

律師觀點：婚戀網站需確保用戶身份信息真實

針對這一事件，上海市華榮律師事務所許峰律師對藍鯨TMT記者表示，創始人上世紀佳緣婚戀網站遭騙自殺事件，表面上婚戀網站沒有責任，因為其沒有能力核實男女雙方提交的資料，包括婚史等。此事背后，更多的看起來，像是以婚姻為形式掩蓋，尋找獵物、發現問題，并實施敲詐勒索。

許峰認為，因為涉及很多個人隱私信息，婚戀網站能做的非常少，更多的主要是靠當事人自行提供信息，所以個人誠信顯得十分重要。當然在自己內部的誠信數據庫上不知是否有相關記錄，是否曾發生過類似事件，這個值得關注。

北京市安理律師事務所高級合伙人李舒律師對藍鯨TMT記者表示，根據目前的法律法規和互聯網信息服務相關的管理要求，此類互聯網平臺服務提供商的其中一項義務是保證注冊會員的身份真實，也就是所謂的“后臺實名，前臺自愿”管理辦法。信息的真實，指的是姓名、身份認證、聯系方式等基本信息的真實，其中并不包括婚姻狀況、婚史、生理及健康狀況等可能涉及公民個人隱私的信息的認證和審查。

“相應的，互聯網服務平臺既沒有義務強行認證注冊會員的婚姻狀況，也沒有權利和能力解決這個問題；沒有義務，也就沒有責任。”李舒律師指出，所有的信息服務平臺只有在存在過錯、沒有履行法定或約定義務導致審查失職的，如果平臺發布了明顯不實的信息，那就需要承擔相應責任。

目前中國對于互聯網服務平臺，其實并沒有對所謂“婚戀交友類”平臺提出專門的準入許可和資質要求。雖然世紀佳緣等屬于“婚戀類”信息服務提供商，但這更多只是從商業性質以及業務方面進行的分類，而從行業的管理和法律性質上來說，這類平臺與其他提供商適用的法律規定并無本質區別。即用戶在接受服務過程中產生法律糾紛時，相關方可以通過合法途徑要求調取其他注冊會員的身份和認證信息等相關信息，相應的服務提供商有義務予以配合。

對于“蘇享茂之死”案件，李舒律師認為，世紀佳緣作為一個婚戀交友平臺只需確保用戶的身份信息真實，并沒有義務更沒有能力去驗證用戶的婚史和婚姻狀況，因而也不需要承擔什么法律責任。至于受害者需要向違法行為人追究責任的問題，則是與此類平臺信息服務相應義務和責任無關的事情。