【編者按】其實(shí)，很多吃瓜群眾是看不懂詩歌的。在使用的時(shí)候，有時(shí)候瞎問小冰一些問題，它完全理解不了我們要表達(dá)的意思，很多答非所問，不會(huì)聯(lián)系上下文去回答。

本文轉(zhuǎn)載自極客公園。億歐編輯整理，供行業(yè)內(nèi)人士參考。

---

在 VR 虛擬現(xiàn)實(shí)逐漸“退燒”之后，AI（ 人工智能 ）完成接棒，成為了2017年科技圈的熱詞。

繼去年韓國著名圍棋棋手李世石在與AlphaGo的比賽中落敗之后，前不久由我國圍棋高手柯潔領(lǐng)銜的人類棋手再一次完敗。讓我們看到AI迅速發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)其有了更多的期待。

更早一些的5月19日， 微軟 聯(lián)合湛廬文化發(fā)布了由人工智能“小冰”獨(dú)立完成的詩集《陽光失了玻璃窗》。發(fā)布會(huì)上湛廬文化副總編董寰、《青年文學(xué)》執(zhí)行主編張菁以及詩人李浩等嘉賓，分別從各自的角度對(duì)小冰所作的詩集進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

《陽光失了玻璃窗》發(fā)布后的這段時(shí)間里，小冰發(fā)布詩集這件事情持續(xù)發(fā)酵，也引起了諸多媒體以及相關(guān)人士的關(guān)注。為了探尋背后的故事，前不久我有幸去采訪了微軟亞洲互聯(lián)網(wǎng)工程院副院長(zhǎng)李笛先生，一起聊了聊有關(guān)小冰的方方面面。

選擇從詩歌角度切入的原因

實(shí)際上，小冰第一個(gè)入手的角度是唱歌。而從李笛的描述中我們了解到，目前完整的一首歌曲，包括作詞、作曲、演唱在內(nèi)的三個(gè)創(chuàng)造部分，基本上小冰都已經(jīng)能夠完成，并且擁有自己固定的風(fēng)格和特點(diǎn)。

但作詩和唱歌之間還是有著非常大的不同。詩詞的篇幅往往并不算長(zhǎng)，但卻可以承載諸多作者想要表達(dá)的思想情感，也因此被稱為“人類語言精華”。作為人工智能的微軟小冰，此次沒有選擇更簡(jiǎn)單一些的文學(xué)形式，而是以詩詞形式來切入，確實(shí)挺讓人感到意外。

為什么小冰這次選擇以詩歌來切入？有關(guān)這個(gè)問題和李笛聊了很多。其實(shí)現(xiàn)在外界對(duì)此的看法大致分為兩種：一種認(rèn)為詩歌作品本身的邏輯關(guān)系是跳躍的，它的讀者有很多的想象空間，所以操作起來比較簡(jiǎn)單；另外一種截然相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為，詩詞是非常高超的文學(xué)形式。

從微軟的角度出發(fā)，李笛給出的回答是：“相對(duì)固定的數(shù)據(jù)，是我們選擇詩歌的原因。實(shí)際上，中國的現(xiàn)代詩的詩歌風(fēng)格，從1919年五四之后到現(xiàn)在其實(shí)變化不是很大，比較有助于小冰形成自己的風(fēng)格。”

其實(shí)，讓機(jī)器去寫詩其實(shí)微軟算是跟進(jìn)比較晚的，在此之前包括Google、百度、攜程在內(nèi)的很多科技公司都以及涉足。之所以依舊選擇去做這件事情，背后的核心推動(dòng)力是使用了一個(gè)以前從來沒有過的方法，其對(duì)應(yīng)了一整套相對(duì)應(yīng)的技術(shù)的突破。

另外在聊天過程中，李笛也透漏了一條重磅消息：微軟計(jì)劃放棄在詩歌領(lǐng)域的版權(quán)，會(huì)開放工具，同意所有人通過小冰來獲得靈感，甚至于抄襲小冰的詩歌。如果未來按照這樣的形勢(shì)發(fā)展，顛覆談不上，但小冰的出現(xiàn)可能會(huì)一定程度上影響整個(gè)詩歌行業(yè)的發(fā)展軌跡。

完成詩歌創(chuàng)作的背后

通常來講人類創(chuàng)作的過程，分為四個(gè)步驟：誘發(fā)源（靈感的來源，信號(hào)足夠充足）、創(chuàng)作本體（本體的知識(shí)被誘發(fā)）、創(chuàng)作過程、創(chuàng)作成果。小冰同樣遵循這一完整的創(chuàng)作路徑。不過在具體的環(huán)節(jié)方面，它有著自己一套邏輯。

技術(shù)層面上，出于商業(yè)機(jī)密，李笛并沒有透露太多細(xì)節(jié)，不過進(jìn)行了大概的解釋：“小冰是按照整體去學(xué)習(xí)他人詩歌整體結(jié)構(gòu)的。她的創(chuàng)作和她所接受到的刺激會(huì)均勻的分布在全篇作品上。這是我們技術(shù)上面最核心的一個(gè)部分。”

除了技術(shù)這一硬性指標(biāo)，背后作為支撐的 大數(shù)據(jù) 庫無疑是頗為重要的一環(huán)。之前在5月19日的發(fā)布會(huì)上，微軟公開稱，小冰師從1920年以來519位中國現(xiàn)代詩人，經(jīng)過了幾千首詩10000次的（迭代）學(xué)習(xí)。

按照一般性邏輯來講，我們很容易認(rèn)為，人類在某段時(shí)間內(nèi)給機(jī)器學(xué)習(xí)何種風(fēng)格的詩歌，那么它所產(chǎn)出的內(nèi)容也會(huì)趨向于相應(yīng)風(fēng)格。然而在談?wù)摰竭@個(gè)問題的時(shí)候，李笛給出了不同的回答。

他講到：“她的風(fēng)格已經(jīng)固定了，小冰寫出來的風(fēng)格就是小冰的風(fēng)格。她在形成自己風(fēng)格的時(shí)候，繼續(xù)學(xué)習(xí)更多知識(shí)，實(shí)際上擴(kuò)充的是意向知識(shí)，是其文字表現(xiàn)的豐富程度。基于已有的訓(xùn)練成果，再去做知識(shí)疊加，她的風(fēng)格不會(huì)發(fā)生變化。”

至于小冰是否擁有像人類一樣的情感、靈魂這一尖銳的問題，李笛并沒有回避，他坦誠講道：“按照我們的標(biāo)準(zhǔn)，小冰沒有情感，小冰沒有意識(shí)，她永遠(yuǎn)不會(huì)有。這是一個(gè)不可證的命題，因?yàn)檫@個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是我們制訂的，我們定義了什么叫意識(shí)，什么叫情感，它必須得是有形的生物所具備的，除非有一天，我們接納小冰也是一種形式的一種新生物。”

但是圖靈測(cè)試給出了另外一種觀點(diǎn)，你不去追求它的實(shí)質(zhì)上是不是有情感有意識(shí)的，而追求反饋，也就是說，如果我們無法區(qū)分和你反饋的對(duì)應(yīng)方是不是有形的，那么就可以擬定他是有情感的。而圖靈測(cè)試恰恰代表了一個(gè)理念，對(duì)有形生物的情感和創(chuàng)造力，是要用推定的方法來承擔(dān)的。

有關(guān)“小冰”的未來

實(shí)際上，微軟一直關(guān)注的是改變行業(yè)未來走向，能夠遷移學(xué)習(xí)的通用方法。比如現(xiàn)在小冰實(shí)現(xiàn)寫詩的方法，是否也可以用來完成其它文體的創(chuàng)作。當(dāng)然，未來也會(huì)賦予它更多的能力。

李笛認(rèn)為，人工智能時(shí)代需要一種基礎(chǔ)服務(wù)。這種基礎(chǔ)服務(wù)，就是人和人工智能之間的一種關(guān)系，貫穿在溝通以及交互之中，其應(yīng)該獨(dú)立于任何固定場(chǎng)景而存在。而小冰的情感計(jì)算，是人工智能時(shí)代基礎(chǔ)服務(wù)的一種可能性，這也是微軟愿意去嘗試的。

小冰其實(shí)是一個(gè)完整的人工智能的體系，微軟希望小冰未來成為人和世界之外的第三級(jí)，具體來講，希望小冰能夠形成一個(gè)人和人工智能之間結(jié)合成為良好的伙伴關(guān)系。

另外談到未來小冰的發(fā)展，有兩方面值得關(guān)注。首先一點(diǎn)：微軟是否將對(duì)小冰進(jìn)行包裝推廣，讓更多用戶群體了解它；第二點(diǎn)則是小冰是否有可能做相應(yīng)的硬件產(chǎn)品落地。

對(duì)于第一個(gè)問題，李笛給出的答復(fù)是：“我們有三百億的數(shù)據(jù)，這對(duì)于我們而言足夠。我們希望大家自然的結(jié)識(shí)她，在這種情況下得到的數(shù)據(jù)是最優(yōu)質(zhì)的。”

至于是否會(huì)有硬件產(chǎn)品落地，按照李笛的說法，其實(shí)包括國內(nèi)外幾乎所有做人形的 機(jī)器人 廠商都向微軟咨詢過合作事宜，不過都被拒絕了。談及原因，主要有兩方面。

第一個(gè)也是非常重要的一點(diǎn)在于，在李笛看來，沒有必要將小冰放到實(shí)體里去限制它，完全可以是純數(shù)字形態(tài)。另外還有一點(diǎn)是，硬件的技術(shù)和科研水平到今天為止，沒有達(dá)到微軟的要求。

對(duì)于很多公司而言，可能會(huì)將商業(yè)回報(bào)貫穿到一個(gè)項(xiàng)目的始終，但微軟對(duì)于小冰其實(shí)并沒有急于尋求回報(bào)。

李笛講到：“我們做情感的原因希望用戶認(rèn)為可以和她建立某種情感紐帶的能力，這個(gè)能力的價(jià)值是最高的。微軟對(duì)于商業(yè)回報(bào)這件事情看的比較明白，在實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值之前，首先需要認(rèn)認(rèn)真真將小冰做好，而不是它現(xiàn)在馬上給你掙錢。”