“盈利、華爾街、百度”:愛(ài)奇藝赴美IPO的三大關(guān)鍵詞

愛(ài)奇藝 的 IPO 長(zhǎng)跑看到了終點(diǎn)的曙光。昨天,愛(ài)奇藝終于正式提交招股書,公開(kāi)一系列核心營(yíng)收數(shù)據(jù),上市地點(diǎn)為美國(guó)納斯達(dá)克,擬融資金額為15億美金。
在2017年,愛(ài)奇藝的廣告收入為173.8億元人民幣、會(huì)員收入為65.36億元人民幣,與2016年相比都實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng),但愛(ài)奇藝的虧損狀況在短期內(nèi)依然不會(huì)改變。 在招股書中,愛(ài)奇藝明確表示,要保持在中國(guó)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,就必須保持對(duì)原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的持續(xù)投入。 持續(xù)投入意味著資金的消耗。
同時(shí), 百度是愛(ài)奇藝第一大股東,占股69.6%,而愛(ài)奇藝CEO龔宇僅占股1.8%。 百度 和愛(ài)奇藝的潛在沖突,對(duì)愛(ài)奇藝管理層的穩(wěn)定性和愛(ài)奇藝未來(lái)的發(fā)展,都有可能形成挑戰(zhàn)。
也許人們還記得,就在2年以前,優(yōu)酷土豆選擇了離開(kāi)美國(guó),回到中國(guó);酷6也趕在納斯達(dá)克對(duì)其摘牌前夕,宣布從美國(guó)退市。此時(shí)的愛(ài)奇藝,面對(duì)同樣的 華爾街 考驗(yàn),運(yùn)氣會(huì)比彼時(shí)的其他中國(guó) 視頻網(wǎng)站 好嗎?
愛(ài)奇藝何時(shí)盈利?
進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)后,第一個(gè)擺在愛(ài)奇藝面前的就是盈利能力問(wèn)題。
摩根大通在去年5月的分析里估計(jì),愛(ài)奇藝會(huì)在2019年全面實(shí)現(xiàn)盈利。 當(dāng)愛(ài)奇藝成為在線視頻行業(yè)內(nèi)首家實(shí)現(xiàn)盈利的企業(yè)后,資本市場(chǎng)還會(huì)給愛(ài)奇藝以超過(guò)本身價(jià)值的高溢價(jià)估值。
從招股書提供的數(shù)據(jù)而言,愛(ài)奇藝的增長(zhǎng)確實(shí)非常亮眼。廣告和付費(fèi)會(huì)員成為了愛(ài)奇藝營(yíng)收的兩大核心能力。 招股書顯示,愛(ài)奇藝2017年的營(yíng)收規(guī)模為173.8億元,廣告依然是愛(ài)奇藝最大比重的收入。 具體情況為,從2015年到2016年,愛(ài)奇藝的廣告收入從33.98億漲到56.5億,漲66.2%;從2016年到2017年,愛(ài)奇藝的廣告收入從56.5億漲到81.59億,漲44.4%。 在YouTube去年35億美元的廣告收入的映襯下,愛(ài)奇藝或許能提供一定的想象力。
愛(ài)奇藝的會(huì)員業(yè)務(wù)收入更受人矚目。 一直以來(lái),各個(gè)主要的視頻網(wǎng)站都試圖利用優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容培養(yǎng)消費(fèi)者的付費(fèi)習(xí)慣,這也被認(rèn)為是更為健康和可持續(xù)的商業(yè)模式。在美國(guó),Netflix的成功也同樣基于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和會(huì)員業(yè)務(wù)的良性互助。
根據(jù)招股書,截止2017年12月31日,愛(ài)奇藝的付費(fèi)會(huì)員數(shù)為5080萬(wàn)。媒體報(bào)道,2017年9月底,騰訊視頻公布的付費(fèi)會(huì)員數(shù)為4300萬(wàn),此前優(yōu)酷于2016年12月公布的這項(xiàng)數(shù)字為3000萬(wàn)。
基于各家數(shù)據(jù)最近可查的已披露數(shù)據(jù)來(lái)看,愛(ài)奇藝的付費(fèi)會(huì)員數(shù)最多。 付費(fèi)會(huì)員業(yè)務(wù)給愛(ài)奇藝帶來(lái)的收入為65.36億元人民幣,在整體收入結(jié)構(gòu)占37.6%。同時(shí),愛(ài)奇藝的付費(fèi)會(huì)員業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)情況非常良好,較2016年的人民幣37.622億元增長(zhǎng)73.7%。
但認(rèn)為愛(ài)奇藝可能會(huì)在近期內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利依然是一個(gè)過(guò)于樂(lè)觀的估計(jì)。 愛(ài)奇藝招股書對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)明的第一條就表明,他們將會(huì)在較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)依然持續(xù)之前的虧損狀態(tài)。
招股書顯示,愛(ài)奇藝在2015年、2016年、2017年的凈虧損分別為25.75億、30.74億和37.369億元(5.744億美元)。值得注意的是,這三年的凈虧損率在逐年收窄,分別為-48%、-27%、-22%,并大幅低于總增幅的幅度。 李彥宏就曾經(jīng)在2017年第四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議里透露,雖然愛(ài)奇藝還沒(méi)有取得盈利,“但是我們的虧損要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要少得多,并且在不斷收窄。”
愛(ài)奇藝表示, 這些資金主要用于繳納帶寬費(fèi)用和重要內(nèi)容。 而愛(ài)奇藝的盈利能力受到多種因素的影響。和所有流媒體平臺(tái)一樣,收入主要從逐漸增長(zhǎng)的訂閱用戶數(shù)量和廣告商投放獲得。同時(shí),用戶訂閱數(shù)量是通過(guò)愛(ài)奇藝平臺(tái)上內(nèi)容的質(zhì)量和數(shù)量來(lái)決定的。 在平臺(tái)流量加大、用戶增長(zhǎng)、視頻分辨率持續(xù)提升和持續(xù)獲得更多內(nèi)容來(lái)豐富用戶體驗(yàn)的基礎(chǔ)下,愛(ài)奇藝的支出還會(huì)繼續(xù)增加。
龔宇曾如是解釋愛(ài)奇藝的盈利問(wèn)題:盈利是一個(gè)策略性的問(wèn)題。如果你想讓他盈利,可以,但要有巨大代價(jià)的。市場(chǎng)份額百分之百到不了第一了。
愛(ài)奇藝預(yù)估自己將會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)投資回報(bào),因?yàn)橹谱鞲哔|(zhì)量的電視節(jié)目需要時(shí)間。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),中國(guó)市場(chǎng)上優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的交易價(jià)格將會(huì)逐步攀升,愛(ài)奇藝表示,如果不持續(xù)地加大投入,他們的財(cái)務(wù)情況和運(yùn)營(yíng)結(jié)果將會(huì)受到不良的影響。
愛(ài)奇藝的華爾街之路怎么走?
比較尷尬的一點(diǎn)是,愛(ài)奇藝的中國(guó)視頻同行們,幾乎沒(méi)有在美股上得到過(guò)投資者較為穩(wěn)定的支持。
2010年12月8日,優(yōu)酷網(wǎng)搶在土豆網(wǎng)之前成為了在美國(guó)上市的中國(guó)視頻網(wǎng)站第一股。CEO古永鏘站在紐交所門外敲鐘,興奮之余,他表示,“今天是我們大家的勝利”。優(yōu)酷當(dāng)時(shí)首日開(kāi)盤價(jià)27美元,較發(fā)行價(jià)12.8美元上漲110.9%,一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。
但僅在五年后,古永鏘就決定帶著當(dāng)時(shí)的優(yōu)酷土豆從美國(guó)退市,接受阿里巴巴以每股美國(guó)存托股票26.60美元的價(jià)格全面收購(gòu),成為阿里巴巴旗下全資子公司,并宣稱三年內(nèi)(即2019年前)在國(guó)內(nèi)重新上市。但到目前為止,市場(chǎng)上還沒(méi)有相關(guān)的消息傳出。
古永鏘表示, 從美股退市是希望能夠在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尋求更大的資本運(yùn)作空間。 他在接受采訪時(shí)提到, 美股市場(chǎng)的資本運(yùn)作受到很多限制, 例如: “一個(gè)公司所有資產(chǎn)全部綁在一起,想分拆太難,想搞創(chuàng)業(yè)資金也很難。” 而私有化之后,能通過(guò)更多元化的資本運(yùn)作,在不擔(dān)心母公司財(cái)報(bào)表現(xiàn)的情況下,分拆業(yè)務(wù),發(fā)展更多的新業(yè)務(wù)。
IDG資本創(chuàng)始人、CEO熊曉鴿則在多個(gè)場(chǎng)合介紹了暴風(fēng)科技(主要業(yè)務(wù)之一是視頻網(wǎng)站暴風(fēng)影音)拆除VIE結(jié)構(gòu)回歸A股的案例。他認(rèn)為相比美國(guó)股民,國(guó)內(nèi)股民對(duì)中國(guó)公司更加了解。這也是很多國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司在美國(guó)股市被嚴(yán)重低估的原因。
龔宇在2015年下半年的時(shí)候也曾作出相似的判斷:“對(duì)于愛(ài)奇藝來(lái)講是非常適合在國(guó)內(nèi)上市的,因?yàn)槲覀兊挠脩艉褪袌?chǎng)全在國(guó)內(nèi),而讓國(guó)外的投資者了解《盜墓筆記》、理解愛(ài)奇藝做什么有價(jià)值、什么沒(méi)價(jià)值,太難了。”
當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略新興板還在醞釀成立中,淡化了盈利要求,成為愛(ài)奇藝在國(guó)內(nèi)最有可能的上市通路。 但后來(lái)就在愛(ài)奇藝宣布私有化的一個(gè)月后,人大四次會(huì)議對(duì)“十三五”規(guī)劃綱要草案的修訂中,刪除了“設(shè)立戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)新興板”,讓愛(ài)奇藝失去了在國(guó)內(nèi)上市的通路。
事實(shí)上,在對(duì)盈利要求沒(méi)有那么高的納斯達(dá)克上市,是愛(ài)奇藝可以找到相對(duì)門檻較低的上市通路。 但美國(guó)投資人和媒體對(duì)公司價(jià)值的判斷早已有一套標(biāo)準(zhǔn),他們是否能理解和接受中國(guó)視頻企業(yè)的盈利模式和邏輯,又是否看好相關(guān)市場(chǎng)的前景,還是一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。
不過(guò),愛(ài)奇藝現(xiàn)在面對(duì)的市場(chǎng)環(huán)境比優(yōu)酷當(dāng)時(shí)的情況可能更好一些,因?yàn)镹etflix在美股市場(chǎng)上風(fēng)頭正勁。 同樣強(qiáng)調(diào)高質(zhì)內(nèi)容的重要性,同時(shí)與Netflix在會(huì)員收費(fèi)的商業(yè)模式上有一定相似之處的愛(ài)奇藝,或許這次能讓美國(guó)投資者產(chǎn)生更多的信心。
百度和愛(ài)奇藝能否共生?
除了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),招股書當(dāng)中的另外一組股權(quán)數(shù)據(jù)值得注意:百度作為最大股東在愛(ài)奇藝占股69.6%,而愛(ài)奇藝創(chuàng)始人、董事兼CEO龔宇在愛(ài)奇藝僅占股1.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于創(chuàng)始人慣例中的應(yīng)占比例。
與此形成對(duì)比的是,2010年11月土豆和優(yōu)酷前后相隔一周赴美上市時(shí),土豆創(chuàng)始人王微個(gè)人持股13.4%,王微家庭基金First Easy Group是獻(xiàn)售股東(Selling shareholder),持股12.4%;而優(yōu)酷創(chuàng)始人古永鏘個(gè)人則持股41.48%。
愛(ài)奇藝的股權(quán)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀離不開(kāi)愛(ài)奇藝和百度的親緣關(guān)系。作為一開(kāi)始由百度全資成立、并且在殘酷的在線視頻網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)時(shí)間依靠百度輸血存活下來(lái)的子公司,百度擁有大比重股份并非意料之外的事情。但對(duì)于目前實(shí)際上已經(jīng)相對(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的愛(ài)奇藝,一線高管占股比例之低,對(duì)于公司進(jìn)行決策、尤其是戰(zhàn)略性決策而言很難產(chǎn)生積極影響。
也有一種暫時(shí)無(wú)法排除的可能性是,在招股書發(fā)布之前,以龔宇為主的愛(ài)奇藝高層團(tuán)隊(duì)已經(jīng)從百度或第三方機(jī)構(gòu)獲得了一定的財(cái)務(wù)回報(bào),比如獲得百度的股份或者股權(quán)套現(xiàn)。
愛(ài)奇藝招股書也對(duì)這一點(diǎn)進(jìn)行了說(shuō)明:百度有時(shí)會(huì)基于百度整體的情況做出一些戰(zhàn)略決策,但這些決策或許會(huì)與愛(ài)奇藝基于自身情況做出的決策不一樣。(“Baidu may from time to time make strategic decisions that it believes are in the best interests of its business as a whole, including our company. These decisions may be different from the decisions that we would have made on our own. ”)
具體而言,愛(ài)奇藝和百度可能存在的沖突有:
第一:愛(ài)奇藝的董事李彥宏、陸奇和余正鈞同時(shí)也是百度的高管。 當(dāng)這些人要作出對(duì)百度和愛(ài)奇藝有著不同影響的決定時(shí),這樣的關(guān)系可能或者顯得會(huì)產(chǎn)生利益沖突。
第二:愛(ài)奇藝的股票出售。 百度有可能會(huì)決定向第三方出售所有或者部分愛(ài)奇藝的股票,有可能包括愛(ài)奇藝的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
第三:只要百度還是愛(ài)奇藝的控股方,愛(ài)奇藝不能與百度的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手建立業(yè)務(wù)聯(lián)系。
第四:商業(yè)機(jī)會(huì)的分配。 愛(ài)奇藝和百度有可能同時(shí)發(fā)現(xiàn)新的商機(jī),而愛(ài)奇藝或許不能從百度已經(jīng)進(jìn)入的新商業(yè)機(jī)會(huì)中獲利。
百度一直是愛(ài)奇藝創(chuàng)業(yè)過(guò)程中繞不開(kāi)的關(guān)鍵角色。2011年8月及12月,百度耗資4500萬(wàn)美元認(rèn)購(gòu)愛(ài)奇藝B輪優(yōu)先股,并于2012年11月3日,收購(gòu)原愛(ài)奇藝第二大股東普羅維登斯所持股份,成為其單一最大股東。2013年,百度斥資3.7億美元收購(gòu)PPS,實(shí)現(xiàn)PPS與愛(ài)奇藝的合并。
從歷史來(lái)看,百度對(duì)于愛(ài)奇藝的開(kāi)明態(tài)度讓愛(ài)奇藝獲得了最珍貴的發(fā)展機(jī)會(huì),同時(shí)也減輕了在前兩年運(yùn)營(yíng)狀態(tài)不算良好的百度自身的負(fù)擔(dān)。 2014年11月,百度為愛(ài)奇藝引入小米、順為投資,同時(shí)對(duì)愛(ài)奇藝追加3億美元投資,讓愛(ài)奇藝作為獨(dú)立的公司,進(jìn)入了良性融資和穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的狀態(tài)。在優(yōu)酷土豆還在美國(guó)市場(chǎng)接受投資人監(jiān)督、無(wú)法大規(guī)模燒錢的時(shí)候,愛(ài)奇藝已經(jīng)開(kāi)始自制優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的道路。
在招股書中,愛(ài)奇藝也提到,百度對(duì)它提供了重要的財(cái)務(wù)和技術(shù)支持,如果現(xiàn)在就從百度剝離,可能會(huì)有一定的不良影響。 招股書還提及,百度和愛(ài)奇藝之間達(dá)成了多項(xiàng)協(xié)議。百度和愛(ài)奇藝將會(huì)在 人工智能 、智能設(shè)備和操作系統(tǒng)、云服務(wù)、流量數(shù)據(jù)和廣告等方面進(jìn)行資源共享和合作。 在今年1月,百度為愛(ài)奇藝提供了一筆6.5億人民幣的無(wú)息貸款,還款期為5年。
但同時(shí),百度本身對(duì)愛(ài)奇藝形成了一定的桎梏。 2016年春節(jié)期間,百度宣布其董事會(huì)收到來(lái)自百度CEO李彥宏和愛(ài)奇藝CEO龔宇非約束性提議,在愛(ài)奇藝估值28億美元基礎(chǔ)上,收購(gòu)百度持有的愛(ài)奇藝80.5%的全部已發(fā)行股份,進(jìn)行管理層收購(gòu)(Management Buy Out)。龔宇同時(shí)公布了在國(guó)內(nèi)上市的資本路線。如果李彥宏和龔宇能夠進(jìn)行相對(duì)低價(jià)的私有化,那么愛(ài)奇藝將會(huì)為引入更多戰(zhàn)略投資者留下利潤(rùn)空間,有利于再增強(qiáng)它的現(xiàn)金流和造血能力。
根據(jù)《三聲》此前所了解到的情況, 曾經(jīng)有一份較為成形的私有化方案擺在交易各方面前,但并未達(dá)成最終交易。 在這個(gè)方案中,買方財(cái)團(tuán)還包括華人文化(CMC)、中文投、高瓴資本和三家國(guó)有金融公司等投資人。在28億美元買出愛(ài)奇藝之后,六家投資人將再度增資10億美元,其中2/3的資金將被放入李彥宏所成立的基金,剩余1/3放入愛(ài)奇藝公司。
在這份交易方案中,愛(ài)奇藝的投后估值約為38億美元左右,投資人向愛(ài)奇藝管理層提供4.52億美元的借款,管理層可以獲得股份,強(qiáng)化自身決策地位。而其中一部分之所以設(shè)計(jì)成GP/LP結(jié)構(gòu),也是為了不稀釋李彥宏的投票權(quán)。
2016年7月,百度股東、美國(guó)對(duì)沖基金Acacia Partners公開(kāi)表示反對(duì), 稱收購(gòu)愛(ài)奇藝的提議有悖于百度及其股東的長(zhǎng)期利益最大化。 Acacia Partners稱,“百度應(yīng)該是一家受尊敬的重要企業(yè),而不是獲取個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的套現(xiàn)工具。”Acacia Partners指出,獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)八六證券研究(86Research)將愛(ài)奇藝的估值定為58億美元,是愛(ài)奇藝私有化28億美元的作價(jià)兩倍之多。不到一周以后,李彥宏和愛(ài)奇藝CEO龔宇代表買方財(cái)團(tuán)致信百度董事會(huì),宣布放棄愛(ài)奇藝私有化。
在反復(fù)的嘗試之后,愛(ài)奇藝終于選擇了在百度大比例控股的情況下赴美上市,但在此后的發(fā)展是否能同時(shí)滿足百度和愛(ài)奇藝雙方的利益訴求,依然需要存疑。