美國司法部尋求限制互聯(lián)網(wǎng)巨頭的法律免責(zé)保護(hù)
9月23日周三,美國司法部向美國國會(huì)提交了一項(xiàng)議案,尋求限制Facebook、谷歌和推特等 互聯(lián)網(wǎng) 公司在過去二十多年來享受的豁免權(quán)保護(hù),迫使它們承擔(dān)更多管理在線平臺(tái)上內(nèi)容的責(zé)任。
這項(xiàng)提案針對的是1996年發(fā)布的美國《通信規(guī)范法》第230條,后者為互聯(lián)網(wǎng)公司提供了十分關(guān)鍵的法律保護(hù)。
該條款規(guī)定:“任何交互式計(jì)算機(jī)服務(wù)的提供者或用戶不得被視為由另一信息內(nèi)容提供者提供的任何信息的發(fā)布者或發(fā)言人”,這既給予互聯(lián)網(wǎng)巨頭對平臺(tái)上第三方內(nèi)容的免責(zé)權(quán),也給了平臺(tái)廣泛的自由權(quán)來清理不當(dāng)內(nèi)容。
今日的提案概述了特朗普政府在6月提出的兩個(gè)主要目標(biāo):鼓勵(lì)在線平臺(tái)積極解決用戶的非法和有害行為,并以公平和有連貫一致性的方式管理其網(wǎng)站上的內(nèi)容。當(dāng)時(shí)有分析稱,這將廣泛限制互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“內(nèi)容調(diào)控行為”,例如在線平臺(tái)不能僅以“令人反感”等主觀標(biāo)準(zhǔn)移除內(nèi)容。
值得注意的是,美國司法部在6月提出修改《通信規(guī)范法》第230條的背景,恰逢美國總統(tǒng)特朗普在5月簽署行政令,推動(dòng)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)如何管理內(nèi)容方面發(fā)揮更積極的作用。在此之前,推特將特朗普的一些推文貼上了“事實(shí)核查”標(biāo)簽,隨后Facebook也刪除了一些特朗普的競選廣告和他對于新冠病毒的聲明。
分析稱,一直以來,F(xiàn)acebook和谷歌等大型 科技 公司一再被指控帶有政治偏見,在 社交 網(wǎng)絡(luò)或搜索結(jié)果中故意壓制保守派言論,限制相關(guān)人士的賬戶使用。而互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛否認(rèn)類似指控,并一直反對改變或廢除《通信規(guī)范法》第230條,理由是擔(dān)心遭遇過度訴訟從而制約平臺(tái)發(fā)展。
代表Facebook、推特和其他公司的組織“互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)”曾在6月稱,在第230條頒布之前,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)可能因刪除垃圾郵件或褻瀆內(nèi)容等而面臨法律追責(zé),第230條若修改或廢除,將令平臺(tái)的每一個(gè)內(nèi)容調(diào)控決定都面臨訴訟威脅,妨礙平臺(tái)制定和執(zhí)行社區(qū)準(zhǔn)則并快速應(yīng)對挑戰(zhàn)的能力。
今日美國司法部的提案指出,互聯(lián)網(wǎng)公司在刪除煽動(dòng)暴力極端主義或自我傷害的內(nèi)容時(shí)仍享有豁免權(quán)保護(hù),但若在線平臺(tái)促進(jìn)犯罪活動(dòng)、或明知第三方存在違法行為但不加以限制和舉報(bào),則可能失去法律保護(hù)。同時(shí),如果平臺(tái)不能闡明內(nèi)容審核慣例并且始終如一地遵循這些慣例,包括解釋限制用戶訪問的決策依據(jù)時(shí),也可能會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任。
分析指出,這一立法草案仍需被美國國會(huì)批準(zhǔn)才能生效,短期內(nèi)不會(huì)對美國社交 媒體 公司帶來直接后果,但為明年起的相關(guān)限制行動(dòng)敞開了大門。目前國會(huì)兩黨都想重新審查互聯(lián)網(wǎng)公司享有的法律保護(hù),認(rèn)為在線平臺(tái)需要做更多的工作來遏制虛假信息傳播。
除了對《通信規(guī)范法》第230條的爭論之外,美國大型科技公司也面臨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其市場操控力量的審查。特朗普政府正對谷歌和Facebook進(jìn)行反壟斷調(diào)查,甚至不排除今年便有相應(yīng)的訴訟行動(dòng)。
另據(jù)白宮發(fā)言人Judd Deere透露,特朗普計(jì)劃在周三與共和黨州檢察長們會(huì)面,討論“保護(hù)消費(fèi)者免受社交媒體濫用的侵害”等事宜。這代表特朗普政府與硅谷科技巨頭之間的矛盾日益激化。
【來源:華爾街見聞】