如果總結(jié)今年的智能手機(jī)市場(chǎng)，除了國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)家的高歌猛進(jìn)，另一個(gè)不能不提的就是“專(zhuān)利糾葛”。而這些專(zhuān)利糾葛中，最惹人眼球的當(dāng)屬魅族和高通。

2016 年 6 月， 高通宣布其已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交對(duì)魅族的起訴狀 ，指控魅族侵犯了他們多種功能和技術(shù)的多項(xiàng)專(zhuān)利，并索賠。而此后，魅族的“黑盒子”回應(yīng)則把這場(chǎng)專(zhuān)利糾紛更是推向了輿論的風(fēng)口浪尖。

就在 2017 年即將到來(lái)的今天，高通和魅族宣布：

雙方在平等談判的基礎(chǔ)上達(dá)成了專(zhuān)利許可協(xié)議，根據(jù)協(xié)議條款，高通授予魅族在全球范圍內(nèi)開(kāi)發(fā)、制造和銷(xiāo)售 CDMA2000、WCDMA 和 4G LTE（包括 “三模” GSM、TD-SCDMA 和 LTE-TDD）終端的付費(fèi)專(zhuān)利許可。魅族在中國(guó)應(yīng)支付的專(zhuān)利費(fèi)用與高通向中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)所提交的整改措施條款相一致。該協(xié)議解決了高通和魅族之間在中國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和美國(guó)的所有專(zhuān)利糾紛。高通和魅族已經(jīng)同意采取適當(dāng)步驟終止或撤回專(zhuān)利侵權(quán)訴訟及相關(guān)專(zhuān)利無(wú)效或其他相關(guān)訴訟。

在新聞稿中，魅族的總裁白永祥和高通的執(zhí)行副總裁兼技術(shù)許可業(yè)務(wù)總裁亞歷克斯·羅杰士都對(duì)兩者簽訂專(zhuān)利、掃清障礙的未來(lái)表示了信心。在消息發(fā)布之后，不少媒體都稱(chēng)，“魅族明年會(huì)推出高通芯片的手機(jī)。”

愛(ài)范兒（微信號(hào)：ifanr）主筆 Odin 此前 撰文總結(jié) ，兩者專(zhuān)利官司的要點(diǎn)是：

• 高通指魅族使用其 3G 及 4G 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利時(shí)，拒絕繳付專(zhuān)利費(fèi)用
• 魅族指未能達(dá)成協(xié)議，是因?yàn)楦咄ㄌ峁┑膮f(xié)議違反了公平、合理、無(wú)歧視的原則

其中，高通用來(lái)提告的“標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利” （ Standard Essential Patent, SEP )，所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”是指這種在業(yè)內(nèi)必須遵從的規(guī)范技術(shù)──故此，魅族即使不用高通的芯片、也很不愿使用高通的技術(shù)，但只要想使用 3G/4G 上網(wǎng)，就不可能回避高通的這個(gè)專(zhuān)利。

也正是這個(gè)原因，“魅族同高通達(dá)成和解”與“魅族明年將推出高通芯片的手機(jī)”并沒(méi)有緊密的聯(lián)系。

而魅族方面的人員則告訴愛(ài)范兒：雖然高通和魅族和解了，但用上高通芯片的魅族手機(jī)并不會(huì)這么快到來(lái)。因?yàn)閷?duì)于魅族來(lái)說(shuō)，高通是一個(gè)全新的平臺(tái)，研發(fā)和適配都需要一個(gè)過(guò)程。采用高通芯片的魅族手機(jī)最快也得等到 2017 年底采用問(wèn)世。

2016 年的專(zhuān)利糾紛不少

2016 年 11 月，一家名為“無(wú)線(xiàn)未來(lái)科技公司”的企業(yè)向南京市中級(jí)人民法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟， 起訴索尼移動(dòng) 旗下兩款 Xperia Z5 手機(jī)涉嫌對(duì)該公司持有的專(zhuān)利構(gòu)成侵權(quán)。無(wú)線(xiàn)未來(lái)科技公司索賠損失 800 萬(wàn)元，并要求禁售索尼移動(dòng) Xperia Z5 和 Xperia Z5 尊享版兩款手機(jī)。

據(jù)稱(chēng)，這場(chǎng)訴訟中涉及的專(zhuān)利為“通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中控制信道”，國(guó)內(nèi)專(zhuān)利號(hào)為 ZL200880022707.5（CN101689884B）。根據(jù)該技術(shù)內(nèi)容，該專(zhuān)利很可能構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，也就是實(shí)施相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品生產(chǎn)和制造無(wú)法繞開(kāi)的專(zhuān)利。而如果該專(zhuān)利被認(rèn)定為標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利且索尼移動(dòng)敗訴的話(huà)，那么需要為此掏錢(qián)的手機(jī)廠(chǎng)家數(shù)量將非常可觀(guān)。

這里需要強(qiáng)調(diào)的是“無(wú)線(xiàn)未來(lái)科技公司”的背景。其母公司為加拿大 Wi-LAN 公司，是一家全球知名的 NPE（專(zhuān)利非實(shí)施主體）或 PAE（專(zhuān)利主張實(shí)體）機(jī)構(gòu)，是指通過(guò)專(zhuān)利許可授權(quán)獲取收益，不從事專(zhuān)利產(chǎn)品的生產(chǎn)和制造的機(jī)構(gòu)或公司。由于這些特性，這類(lèi)公司也被稱(chēng)為“專(zhuān)利流氓”。

2016 年 12 月，諾基亞在官網(wǎng) 發(fā)布聲明 ，稱(chēng)將在美國(guó)和德國(guó)對(duì)蘋(píng)果公司提起訴訟，指控后者的產(chǎn)品侵犯了自己的多項(xiàng)專(zhuān)利。

這筆訴訟涉及顯示屏、用戶(hù)界面、軟件、天線(xiàn)、芯片組和視頻編碼等 32 項(xiàng)專(zhuān)利，目前已遞交德國(guó)的杜塞爾多夫、曼海姆、慕尼黑地方法庭以及美國(guó)的德克薩斯州東區(qū)法庭。

諾基亞專(zhuān)利部門(mén)負(fù)責(zé)人 Ilkka Rahnasto 在聲明中表示：

經(jīng)過(guò)持續(xù)不斷的投資、研究和發(fā)展，諾基亞已經(jīng)為手機(jī)領(lǐng)域貢獻(xiàn)了多項(xiàng)基礎(chǔ)性的技術(shù)，并被應(yīng)用到包括蘋(píng)果在內(nèi)的大部分移動(dòng)設(shè)備中。多年來(lái)，我們一直試圖通過(guò)談判與蘋(píng)果達(dá)成一致，但現(xiàn)在，我們要采取行動(dòng)來(lái)維護(hù)權(quán)益。

此外，2016 年的專(zhuān)利糾紛還有， 杜比與 OPPO、vivo ， 華為和三星 等。

2017 年即將到來(lái)，隨著競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，智能手機(jī)行業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)火或許會(huì)更加旺盛。