一、短視頻絞殺戰2016年被稱為“短視頻元年”，2017年短視頻進入“絞殺戰”狀態。 “絞殺戰”是近兩年的常態，從直播到內容feed流到新零售到人工智能， 互聯網 上的風口們無一例外都成了絞肉機。巨頭紛紛入場，各家都想攻占高地，投入驚人的資金和資源，但是很快陷入僵持狀態，誰都不能取得絕對的勝利。

直播從爆火到洗牌，用了大概一年的時間；共享單車從大規模興起到出現倒閉潮，耗時約10個月。如果按照近兩年 互聯網 領域的這種邏輯，一個行業發展一年左右時間后很可能是會發生洗牌的。 然而，短視頻領域從2017年初迎來“第二春”后，至今還沒有發生行業洗牌或連續倒閉的情況。難道短視頻會打破這種互

　 哪個賺錢選哪個短視頻的風口此起彼伏，外人可能覺得是短視頻會是繼微博、微信后的下一個造富神話，但對于那些已經扎根在短視頻里的創業者來說，個中滋味冷暖自知。但這仍然不妨礙一大批自媒體、野生創業者一頭扎進短視頻的坑，大平臺沒機會，小平臺才有潛力，一個平臺不行，就跳到另外一個平臺，跳來跳去，發現這些平臺最

直播和短視頻，這兩個風口跌宕起伏，一大批創業者涌入，又一大批明星企業黯然離場。風口行業的特點就是熱點切換極快，能堅持下來的才有可能成為贏家。所以我們看到去年很多的明星企業，今年正在沒落。而一些有耐力的企業，也開始嶄露頭角。 　　2016年的直播，2017年的短視頻，能夠一舉搶占這兩個風口的公司，可能也只有

滴滴和快的，摩拜和ofo，AT雙寡切入的領域，都免不了一場火力猛烈，廝殺兇悍的硬戰。而在短視頻領域，AT的對決更多還在水面之下。蔡文勝系的美拍、今日頭條的火山相對獨立于巨頭。和微博關系密切的秒拍，可以算阿里系，而3月拿到了騰訊投資的快手，則是騰訊系。正如摩拜和ofo路徑分歧巨大一樣，秒拍和快手，也走了大相徑庭的兩條路。

滴滴和快的，摩拜和ofo，AT雙寡切入的領域，都免不了一場火力猛烈，廝殺兇悍的硬戰。 　　而在短視頻領域，AT的對決更多還在水面之下。 蔡文勝 系的美拍、 今日頭條 的火山相對獨立于巨頭。和微博關系密切的秒拍，可以算阿里系，而3月拿到了騰訊投資的快手，則是騰訊系。 正如摩拜

許多時候，你都會發現，中國移動互聯網正以一種蒙眼狂奔的姿態向前進化，所謂“從0到1”和“從1到100”之間，在諸多領域幾乎沒有任何過渡，拿風口之上的短視頻行業來說，哪怕是從業者也很容易忽視這一點：短視頻真正成長為一個獨立的內容行業，時間不過一年。 去年至今，在內容供給一端：不少傳統媒體人向短視頻轉型，

在這個戰場里，當年的第一梯隊中，去掉剛剛掛了的微視，只剩下秒拍和美拍兩個資歷老一些的玩家。新生代的玩家里，既有快手這種裹挾海量用戶異軍突起的，也有今日頭條和陌陌這種依靠其他成功業務跨界切入的，還有土豆這種多年后重新入局再出發的。從之前的很多數據和報告來看，快手靠著獨特的定位和另類的打法，從被很多人忽視的低線城市和底層人

許多時候，你都會發現，中國移動互聯網正以一種蒙眼狂奔的姿態向前進化，所謂“從0到1”和“從1到100”之間，在諸多領域幾乎沒有任何過渡，拿風口之上的短視頻行業來說，哪怕是從業者也很容易忽視這一點：短視頻真正成長為一個獨立的內容行業，時間不過一年。 去年至今，在內容供給一端：不少傳統媒體人向短視頻轉型，

移動場景顛覆了傳統信息接收、傳遞的方式，碎片化的時代，短視頻以輕量級的內容載體，被數以億計的用戶所青睞。在眾多優質短視頻創業者的內容輸出、強勢資本的賦予之中，短視頻迎來規模空前的風口。4月18日，QuestMobile-移動互聯網2017春季報告顯示，在中國移動互聯網進入下半場時，保持高速增長的行業是在線視頻46%、綜