當地時間12月5日，加州北區法院正式就夏普訴訟海信一案作出判決，支持了海信提出的動議，并裁定該案件必須提交新加坡仲裁，直至新加坡仲裁中心完成該案才有繼續審理的可能。屆時，如果夏普想繼續審理此案，海信亦可提出動議駁回此案。“誠信”這一全球普世價值觀獲得支持。據了解，今年5月，新加坡仲裁中心已裁定夏普繼續履行合同，不得擾亂

（原標題：美國加州法院作出判決 夏普起訴海信再遭駁回）隨著兩大巨頭鬧上法庭，曾經關系良好的海信與夏普的斗爭進入白熱化。當地時間12月5日，加州北區法院正式就夏普訴訟海信一案作出判決，支持了海信提出的動議，并裁定該案件必須提交新加坡仲裁，直至新加坡仲裁中心完成該案才有繼續審理的可能。如果夏普想繼續審理此案，海信亦可提出動

【環球網科技報道 記者陳健】 隨著兩大巨頭鬧上法庭，曾經關系良好的海信與夏普的斗爭進入白熱化。當地時間12月5日，加州北區法院正式就夏普訴訟海信一案作出判決，支持了海信提出的動議，并裁定該案件必須提交新加坡仲裁，直至新加坡仲裁中心完成該案才有繼續審理的可能。 如果夏普想繼續審理此案，海信亦可提出動議駁回此

【環球網科技報道 記者陳健】 海信與夏普之間的紛爭越來越激烈。針對夏普在美國發起的一系列的訴訟海信終于做出反擊。據悉，海信集團旗下上市公司——海信電器日前正式向北京和青島兩地法院發起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內銷售的電視機產品侵犯海信發明專利權，涉嫌侵權產品在中國三十多個省市有售。 本次海信發起的涉

11月29日，北京商報記者從海信獲悉，海信集團旗下上市公司——海信電器正式在北京和青島兩地法院發起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內銷售的電視機產品侵犯海信發明專利權。這是繼兩家公司爭奪品牌使用權后，再次對簿公堂。海信稱，本次海信發起的涉案專利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅動電路和電視機”等兩

現在看來，海信和夏普的關系恐怕是變的更糟了。 　　日前，因涉嫌專利侵權，青島 海信電器 股份有限公司（以下簡稱海信）將夏普商貿（中國）有限公司、南京夏普電子有限公司、夏普科技（深圳）有限公司（簡以下統稱夏普）訴至北京知識產權法院，請求法院判令夏普立即停止侵權，并要求夏普賠償海信經濟損失人民幣10

網易科技訊11月29日 海信日前正式向北京和青島兩地法院發起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內銷售的電視機產品侵犯海信發明專利權，涉嫌侵權產品在中國三十多個省（區、市）有售。據了解，本次海信發起的涉案專利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅動電路和電視機”等兩項專利，并均在有效期內。海信在訴狀中要求

?　　家電消費網11月29日訊 昨天，北京知識產權法院、青島知識產權法院已經立案受理了青島海信電器起訴夏普專利侵權一案。?據了解，海信電器指控夏普商貿中國有限公司、南京夏普電子有限公司、夏普科技深圳有限公司在中國國內銷售的十多款電視侵犯海信發明專利權，涉嫌侵權產品在中國三十多個省市有售。本次海信發起的涉案專利主要為“一

??中國網科技11月29日訊 記者從海信集團獲悉，海信電器已正式向北京和青島兩地法院發起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內銷售的電視機產品侵犯海信發明專利權，涉嫌侵權產品在中國三十多個省市有售。據悉，海信發起的涉案專利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅動電路和電視機”等兩項專利，并均在有效期內。

?　　IT之家11月29日消息，技術發明專利權一方面是廠商技術實力的體現，另一方面也是對于廠商自身保護的手段。據了解海信集團旗下上市公司—海信電器日前正式向北京和青島兩地法院發起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內銷售的電視機產品侵犯海信發明專利權，涉嫌侵權產品在中國三十多個省市有售。?據了解此次涉案的專利主要為“一種背