知乎大v

本頁是關(guān)于頻道"知乎大v"的所有博文，按照時間倒序展現(xiàn)。實時更新。

總數(shù) 75 第 1/8 頁

網(wǎng)友爆料：知乎大v，快手員工@王大璐因信息泄露及涉嫌職務(wù)侵占被刑拘

獵云網(wǎng) ? 3年前

日前，有網(wǎng)友爆料稱，知名大v，快手員工@王大璐（現(xiàn)@保護張保護）因信息泄露及涉嫌職務(wù)侵占被警方刑拘。據(jù)悉，@王大璐被刑拘的起因是給媒體泄露了公司的機密數(shù)據(jù)。根據(jù)快手內(nèi)部的通報，該員工在職期間涉嫌嚴重違紀：1．將內(nèi)網(wǎng)很多帖子拍照或者復(fù)制給外部人員，包括謀篇文章的全部回帖；2．利用職務(wù)便利，伙同外部供應(yīng)人員，侵占公司資

拆解知乎營收結(jié)構(gòu)：大V掙到錢了嗎？

獵云網(wǎng) ? 3年前

近日，知乎在紐交所正式敲鐘，周源在現(xiàn)場宣布準(zhǔn)備了一部分股權(quán)，作為禮物，贈與陪伴知乎成長的優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者，與大家分享知乎成長的果實。按知乎官方消息，這份禮物是100股美國存托證券（對應(yīng)50股公司A類股份）的等值股本權(quán)益，會分給四類創(chuàng)作者——創(chuàng)作等級達到10級的優(yōu)秀答主、知乎歷屆榮譽答主和十年新知答主和知乎各領(lǐng)域鹽究員。作為知

圍剿知乎第一大V

獵云網(wǎng) ? 5年前

昨晚，一批知乎大V被永久封禁了。就在前幾日，被知乎認證為「香港科技大學(xué) 納米科學(xué)技術(shù)博士在讀」的用戶「灰機」發(fā)布了一條想法，稱「聯(lián)想對華為斷供」，在互聯(lián)網(wǎng)引起軒然大波。在遭受諸多網(wǎng)友的責(zé)罵后，聯(lián)想于 5 月 19 日做出嚴正聲明進行了辟謠，并決定對傳謠者訴諸法律。事件反轉(zhuǎn)后，之前言之鑿鑿的「灰機」在

天要下雨，娘要嫁人，知乎大V又出走了

砍柴網(wǎng) ? 6年前

（　原標(biāo)題：知乎大V又出走了）不管你情愿不情愿，世上有三件事都是注定要發(fā)生的——天要下雨，娘要嫁人，大V要出走。一年半以前，頭條為了推自家的悟空問答，一口氣簽了好幾百個知乎大V，讓他們在悟空問答平臺上撰寫?yīng)毤覂?nèi)容。那時候，一批“苦知乎久矣”的大V，招搖地、高調(diào)地、歡天喜地地去悟空上崗了，一副受了重視的樣子。上月末，據(jù)《

知乎大V出走調(diào)查

獵云網(wǎng) ? 6年前

知乎大V與知乎再次發(fā)生碰撞是在2018年。2018年11月27日，“兔撕雞”決定發(fā)一條朋友圈，把那些對知乎抱有不滿的大V聚集起來，去微博問答謀求發(fā)展。很快，有人詢問他在微博發(fā)展的方法論，并表現(xiàn)出了很迫切的“逃離”欲望，想多元化發(fā)展。不到一周時間，他組建的“KOL引擎&問答”群容納了好幾百人。2月24日，刺猬公社

知乎大V出走調(diào)查：要商業(yè)開放，還是要恪守內(nèi)容原則

砍柴網(wǎng) ? 6年前

知乎大V與知乎再次發(fā)生碰撞是在2018年。2018年11月27日，“兔撕雞”決定發(fā)一條朋友圈，把那些對知乎抱有不滿的大V聚集起來，去微博問答謀求發(fā)展。很快，有人詢問他在微博發(fā)展的方法論，并表現(xiàn)出了很迫切的“逃離”欲望。不到一周時間，他組建的“KOL引擎&問答”群容納了好幾百人。2月24日，刺猬公社（ID:ciw

知乎大V值多少錢？

獵云網(wǎng) ? 6年前

有一種男朋友，叫別人家的男朋友；有一種孩子，叫別人家的孩子；有一種大V，叫知乎大V。任何新聞性并不強的事件，只要冠上「知乎大V」這個名頭，就能成為新聞。2017年，今日頭條（現(xiàn)字節(jié)跳動）旗下的悟空問答大肆宣揚挖角了“300知乎大V”，引起軒然大波。2018年，悟空問答黃了。豬年春節(jié)剛過，又傳出知乎大V出走的消息。這次知

知乎大V的再次出走

獵云網(wǎng) ? 6年前

今年年初，知乎大V出走的行動再次上演。但這次不是平臺的挖角行為，而是大V們的主動選擇，他們打算投奔微博。 “知乎太小家子氣了，沒有海納百川的胸懷，也沒有想過樹立大量頭牌。與其被這個平臺一直限制，不如去跟有眼光的微博等平臺合作，才有點奔頭。”在一場知乎大V聚集的飯局中，電影話題大V兔撕雞忿忿地說道。聽完

為什么被挖的總是知乎大V？

鈦媒體 ? 6年前

圖片來源：視覺中國文 | 吳懟懟01又有關(guān)于知乎大V出走的報道出爐。每次個別答主以及小范圍答主的私人行為，總會被放大，進而被「上綱上線」到平臺的爭奪。但既然由頭是個人的決策和選擇，那我們看問題的第一步，就應(yīng)該把視角先放在個體身上。ID為兔斯雞大老爺?shù)拇鹬鳎谥跎系姆劢z數(shù)近5.5w，不算很多，也確實不少。但能不能算得上

知乎大V的再次出走

鈦媒體 ? 6年前

圖片來源@視覺中國鈦媒體注：本文來源于界面新聞，作者：肖芳、陸柯言，編輯：文姝琪，鈦媒體經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。今年年初，知乎大V出走的行動再次上演。但這次不是平臺的挖角行為，而是大V們的主動選擇，他們打算投奔微博。“知乎太小家子氣了，沒有海納百川的胸懷，也沒有想過樹立大量頭牌。與其被這個平臺一直限制，不如去跟有眼光的