日前，柴靜的霧霾調查《穹頂之下》引發了國人的共鳴，截至3月1日12時網絡上公開的該視頻播放數據，它的總播放量就已經達到了1.17億，成為2015年首個傳播最廣、影響最大的現象級視頻。此次柴靜視頻能夠獲得如此成功，包含了視頻制作、拍攝、視頻渠道推薦等諸多因素。更為重要的是，它釋放給了我們一個十分重要的信號：中國的

【導讀】其實在之前我是看過美劇《穹頂之下》的，所以除了本文提到的這幾點，我想有一個好名字也是爆火的原因之一，想想看如果命名為《新聞調查之霧霾的調查》之類的……不可否認，柴靜霧霾調查《穹頂之下》是個好產品。2月28日是個周六，突然之間，柴靜霧霾調查《穹頂之下》就爆紅朋友圈，這一天幾乎變成了“柴靜日”。騰訊科技統計了下，截

日前，柴靜的霧霾調查《穹頂之下》引發了國人的共鳴，截至3月1日12時網絡上公開的該視頻播放數據，它的總播放量就已經達到了1.17億，成為2015年首個傳播最廣、影響最大的現象級視頻。此次柴靜視頻能夠獲得如此成功，包含了視頻制作、拍攝、視頻渠道推薦等諸多因素。更為重要的是，它釋放給了我們一個十分重要的信號：中國的視頻自媒

《穹頂之下》爆紅背后：揭秘柴靜的“朋友圈” 董毅智律師 / 2015年03月04日 濃縮觀點《穹頂之下》的團隊。既有原《看見》的范銘和郝俊英出身央視的鐵磁閨蜜、新聞“三劍客”，也有資深制片人李倫，更有平面媒體、《南方周末》的資深記者等橫跨電視、平面、網絡等多個行業，柴靜這種項目模式正是互聯網藝術眾

2月28日上午，人民網發布了《柴靜調查：穹頂之下》的專題和專訪柴靜的文章。由此引爆了公眾對該紀錄片的關注和對霧霾的討論。2月28日中午，《穹頂之下》上線騰訊視頻、優酷網、樂視網等各大視頻網站。《穹頂之下》是一部時長103分鐘的紀錄片，由前央視著名主持人、記者柴靜自費拍攝，聚焦霧霾及空氣污染的深度調查，主要針對什么是霧霾

柴靜《穹頂之下》引來兩個相關部門的三篇網文糾葛｜3月3日壞消息榜鈦媒體/ 2015年03月03日 濃縮觀點今日壞消息關注柴靜《穹頂之下》所引出的三篇相關文章的糾葛，繼立方石油網昨日發布中石油員工匿名文章質疑柴靜之后，今日中石油質量與標準管理部副總工程師萬戰翔公開撰文談對該紀錄片的看法，卻引來環保部專家、環境科

關注鈦媒體每日、每月整理發布的行業壞消息榜，一榜略盡當日當月最具影響的壞消息。NO.1 ?昨日，立方石油網登載來自微信朋友圈傳播的文章《終于有中石油員工來和柴靜談談石油的事》，作者據稱為匿名中石油員工，從事環保工作。文章認為《穹頂之下》紀錄片存在刻意導向、結論膚淺等問題，稱全球石油行業壟斷特性之下，“全面放開油氣開采，

需要先作個聲明：我不是柴靜的粉絲，也不是柴黑。我對她的私生活不作評論，也不認為私生活和工作之間需要建立什么關聯性。以下的文字只就《穹頂之下》這個霧霾調查的視頻加以討論。柴靜和她的團隊制作這個視頻的動機是什么，我不想妄自揣測。兩天的時間獲得幾億個點擊，《穹頂之下》毫無疑問讓許多原本不了解霧霾的人開始了解霧霾。在喚起民眾對

表揚或批評的廢話都不說了，直接切入主題。我以前工作與能源有關，所以只說說能源。1、我不認為中國環保或霧霾問題的根源是能源管理體制。剔除一些非人為因素（比如，經濟增長帶來的必然后果），根源其實是地方政府的激勵與約束機制有問題。激勵：GDP增長能帶來政績與財稅收入，為此地方政府沒有足夠動力推行環保。約束：地方政府基本不受本

　　速途網3月3日特稿（丁常彥）如果說羅振宇憑借每日一期的“羅輯思維”成為自媒體的佼佼者，那么柴靜則用一年的時間打造的霧霾紀錄片《穹頂之下》成為又一成功自媒體人。作為前央視記者，柴靜憑一己之力(自費)打造的誠意之作《穹頂之下》可以說是又一個自媒體的典范，但若僅憑這個就說是自媒體的勝利，未免太武斷了。　　筆者是一個不喜歡