近期關(guān)于創(chuàng)業(yè)者和投資人的回購討論非常多，成為創(chuàng)投行業(yè)的焦點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)者在融資時(shí)，面對回購條款時(shí)是否該接受，該如何去談這個(gè)條款？南哥作為曾經(jīng)的投資人，來告訴創(chuàng)業(yè)者一、是不是所有的回購權(quán)條款都應(yīng)該直接拒絕？回購權(quán)，是在出現(xiàn)特定情形時(shí)投資人有權(quán)要求公司/創(chuàng)始人按照特定價(jià)格回購?fù)顿Y人持有的公司股權(quán)，目的是投資人希望降低投資風(fēng)險(xiǎn)，能

醫(yī)療投資人李明亮不久前剛剛結(jié)束了一場回購訴訟。 他所在的投資機(jī)構(gòu)多年前向一家GP （普通合伙人） 投了四千萬的資金，用于某個(gè)專項(xiàng)投資項(xiàng)目，但GP在這個(gè)項(xiàng)目上的投后管理做得并不算好，公司經(jīng)營也每況愈下，最終走到清盤的地步，于是李明亮選擇起訴GP進(jìn)行回購。 一審結(jié)束后，李明亮一方勝訴，但他本人

成功立下“真還傳”人設(shè)的羅永浩，再一次被投資人鄭剛拉下了水。9月24日凌晨，紫輝創(chuàng)投合伙人、錘子科技早期投資人鄭剛又在朋友圈炮轟羅永浩，稱“約定好與老羅和錘子科技商談還款事宜，再度遭遇臨時(shí)變卦?！贝饲?，鄭剛曾公開要求羅永浩履行無限連帶責(zé)任，支付拖欠的1500萬元借款。錘子科技創(chuàng)業(yè)失敗后，羅永浩自稱欠債6個(gè)億，多次登上被

你還敢創(chuàng)業(yè)嗎？早期創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的死亡概率大于90%。疫情之下，創(chuàng)業(yè)企業(yè)停工的停工，倒閉的倒閉，好項(xiàng)目更是越來越少，估值越來越貴，憑借創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)賺錢的VC和天使投資人們，也開始面臨生存危機(jī)。“以前投100個(gè)成1個(gè)，200倍市盈率，等于賺了一倍！現(xiàn)在這些項(xiàng)目都沒了，投1000個(gè)都沒一個(gè)能賺錢的?！辈簧僭缙谕顿Y人向記者抱怨，“現(xiàn)在