新政下的神州專車:車輛優(yōu)勢無存,牌照謊言被揭穿
近日 , 《上海市網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理若干規(guī)定 ( 滬府令 48 號 ) 》網(wǎng)約車細(xì)則文件在上海市人民政府網(wǎng)站上短暫曝光。文件顯示 , 上海網(wǎng)約車監(jiān)管條例較之前征求意見稿有所調(diào)整 , 不僅不再對車輛排量進(jìn)行限制 , 燃油車輛軸距也由原有意見稿中的 “2700 毫米以上 ” 降至 “2600 毫米以上 ” 。這無疑將對北京等其他城市出臺本地細(xì)則起到示范性作用。
網(wǎng)約車車輛準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)放寬 , 對網(wǎng)約車市場整體而言 , 是一大利好。在外界看來 , 地方新政正式落地后 , 網(wǎng)約車企業(yè)間的差距也將進(jìn)一步拉大 , 相較滴滴易到等車輛供給更加靈活的平臺 , 以自營車輛全職司機為主的神州專車 , 受影響程度也將最為明顯。
神州超九成司機不合要求車輛優(yōu)勢蕩然無存
自 10 月 8 日起 , 北上廣深杭等城市地陸續(xù)出臺了地方網(wǎng)約車管理辦法的落地細(xì)則征求意見稿 , 對網(wǎng)約車的軸距、車齡、排量和駕駛員資格做出了具體規(guī)定。司機準(zhǔn)入方面 , 以北京和上海兩地強制要求 “ 本地戶籍、本地車證 ” 最為嚴(yán)格 , 其他城市如杭州、成都、貴陽等地 , 司機僅需取得本地居住證。
這一戶籍限制也讓網(wǎng)約車企業(yè)備受沖擊。以神州專車為例 , 雖然官方對外強調(diào)旗下車輛均是本地牌照、 B 級以上 , 地方新政對其 “ 沒有影響 ” 。但實際上 , 在司機戶籍和駕駛證的持有層面 , 神州專車的司機招聘從未明確要求司機要具備本地戶口和本地車證 , 據(jù)獵云網(wǎng)報道 , 其隨機調(diào)查了北京市的幾名神州專車司機 , 一位來自江西的李姓司機 ( 化名 ) 表示 , 自己就不是北京市戶口 , 周邊同事中也很普遍 , 可能多達(dá) 80%, 現(xiàn)在只能是比較低調(diào)地接單。他還表示公司在網(wǎng)約車新政方面 , 并未嚴(yán)格要求北京市戶口的限制 , 并且在近期招募的司機方面 , 也并未卡死 , 依然有非北京戶籍司機進(jìn)入。
而考慮到本地戶籍司機還不一定擁有本地駕照 , 這也意味著 , 神州旗下真正符合北京上海兩地細(xì)則規(guī)定的司占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足 10% 。
按照一位投資行業(yè)人士估計 , 由于神州專車目前尚處發(fā)展期 , 精力和資源還主要集中在一二線城市 , 京滬兩地也自然成為其戰(zhàn)略重點 , 兩地對平臺訂單量的貢獻(xiàn)占比超過 20%, 這一比例至少是其他網(wǎng)約車平臺的兩三倍。該人士還進(jìn)一步指出 , 由于神州專車對北京上海高度依賴 , 一旦北京上海新政正式實施 , 神州業(yè)務(wù)將受到大幅影響。
而今年 11 月中旬 , 上海市政府官網(wǎng)還一度短暫 “ 掛出 ” 網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理若干規(guī)定 , 文件顯示上海網(wǎng)約車服務(wù)車輛的軸距放寬至 2600 毫米 , 也取消了對車輛的排量要求 , 極大程度地豐富了可加入網(wǎng)約車平臺的車型。
在業(yè)內(nèi)人士看來 , 軸距和排量條件的放寬會讓網(wǎng)約車企業(yè)在車輛上不再受限 , 對滴滴、易到等平臺無疑是重大利好 , 但于神州專車來講 , 這一改變不僅沒有好處 , 反倒帶來不少麻煩 --- 這將使神州原本擁有的車輛優(yōu)勢不復(fù)存在 , 神州也面臨更大的競爭壓力。
混淆牌照概念僅拿租賃牌照并不合法
除卻謊稱 “ 不受新政影響 ” 外 , 神州專車還有一些言論更值得玩味。此前神州專車董事長陸正耀曾多次對外表態(tài)神州專車擁有 “ 牌照壁壘 ”, 網(wǎng)約車新政出臺對其毫無影響 , 僅會讓 C2C 模式的網(wǎng)約車模式遭遇 “ 痛擊 ” 。
然而神州專車對外宣稱的 “ 牌照 ” 實際上指市交委頒發(fā)的租賃小客車經(jīng)營指標(biāo) , 其用途是不帶司機的車輛租賃 , 車輛只能用來從事客運車輛租賃服務(wù)。這其實與一嗨租車和赫茲租車這類租車公司獲得的 “ 租賃牌照 ” 性質(zhì)完全一致 , 與網(wǎng)約車需取得的 “ 預(yù)約出租客運 ” 資質(zhì)更是毫無關(guān)系。
細(xì)究官方對外披露管理規(guī)定可以發(fā)現(xiàn) , 無論是 7 月份七部委對外公布的暫行辦法 , 還是近期地方陸續(xù)出臺的網(wǎng)約車管理辦法的落地細(xì)則征求意見稿 , 監(jiān)管部門都從未對私家車、租賃公司用車進(jìn)行區(qū)別對待 , 并不存在租賃公司用車受影響更小這一情況。
神州系與交委關(guān)系惡化拿牌照兩年顆粒無收
不僅如此 , 在政府關(guān)系上 , 神州系與各地交通委員會的關(guān)系還在不斷惡化。本月初上海市交委執(zhí)法總隊發(fā)布的執(zhí)法數(shù)據(jù)就指出 , 截至 11 月初 , 神州專車還有 60 輛非法運營的車輛還未去接受處理。結(jié)合訂單量數(shù)據(jù)來看 , 雖然神州專車訂單數(shù)只有滴滴的 1/60, 但其被執(zhí)法的車輛數(shù)量卻是滴滴的 1/3 。而與易到相比 , 神州訂單量僅為易到一半 , 但其被處罰的車輛數(shù)是易到的 1.9 倍。顯而易見 , 在政策執(zhí)行層面 , 神州專車已經(jīng)成為網(wǎng)約車平臺中最為重點的打擊對象。
事實上 , 自推出專車業(yè)務(wù)起 , 神州系就開始不受交委待見。由于神州專車全部雇傭全職司機 , 與傳統(tǒng)出租車企業(yè)在勞動力方面高度競爭 , 這也引來諸多出租車公司不滿。北京市交通委的公開數(shù)據(jù)也顯示 , 在 2015 和 2016 兩年 , 北京市交委向行業(yè)發(fā)放的全部租賃小客車新增指標(biāo)中 , 神州一張未得 , 顆粒無收。
在外界看來 , 正在定增融資的神州對外宣傳上故意混淆 “ 租賃牌照 ” 和 “ 預(yù)約出租客運 ” 資質(zhì) , 主要是為囤積資金過冬 ; 強調(diào)不受網(wǎng)約車新政影響 , 也是試圖讓外界誤認(rèn)為其車輛性質(zhì)符合規(guī)定 , 從而粉飾太平 , 背后實際面臨的壓力不言而喻。地方新政落地后 , 神州專車也將面臨更多困境。
《中國企業(yè)家》、《彭博商業(yè)周刊》前科技主筆
我的文章還將發(fā)布到百度百家、今日頭條、網(wǎng)易、知乎、新浪、騰訊、虎嗅、36氪等數(shù)十家網(wǎng)站
微信公眾號“王長勝”ID:wangchangsheng110 以及“科技觀察”ID:kejiguancha