過半新聞媒體退出Facebook聚合平臺:不當免費勞動力
騰訊科技訊 Facebook、推特兩大全球性社交平臺,成為民眾獲取新聞的重要來源。之前,Facebook曾經推出新聞聚合服務。但是據外媒最新消息,由于賺不到錢,超過一半的新聞媒體,已經停止給Facebook上傳新聞。
2015年,Facebook推出了“新聞快讀”(Instant Articles)服務,這是該公司的外部新聞聚合服務。Facebook認為,在智能手機時代,傳統新聞網站的訪問速度慢,閱讀體驗差,如果這些新聞能夠上傳到Facebook服務器,閱讀體驗將會大增。
隨后,給Facebook提供新聞成為新聞行業的一個風潮。新聞媒體公司希望,Facebook能夠帶來另外一個營收來源。但是后來的發展,卻讓他們大失所望。
美國一家科技新聞媒體引述《哥倫比亞新聞評論》進行的調查發現,在一共72家給Facebook提供新聞的媒體企業中,已經有38家停止了合作(占比超過一半),其中包括大名鼎鼎的《紐約時報》和《華盛頓郵報》。
上述調查發現,2017年年中,成為媒體伙伴放棄Facebook新聞聚合服務的高峰期,許多媒體上傳的新聞數量直接下降到零。
新聞媒體為何要離開Facebook平臺,原因很簡單,即賺不到錢,不愿意充當Facebook的免費勞動力。
之前,英國知名媒體《衛報》也從Facebook和谷歌撤下了新聞內容,表示要通過自己的網站和客戶端獲取收益。
Facebook推出新聞聚合服務,引發了其他互聯網公司的模仿,比如蘋果、谷歌、Snapchat也推出了類似的服務。在這種聚合服務中,新聞媒體無償提供新聞內容,用戶的閱讀體驗有所改善,而媒體和平臺需要進行廣告分成,一般為三七分成。另外,如果媒體伙伴能夠自行銷售廣告位,可以獲取全部的廣告收入。
不難看出,Facebook和新聞媒體合作,乃是一個“無本生意”。媒體獲取多少的收入,仍然取決于閱讀量和廣告收入,這種收入存在較大波動。
就在近日,新聞大亨默多克對Facebook的新聞業務也提出了批評。他認為,Facebook對新聞媒體提供廣告分成或者訂閱收入,遠遠不夠。Facebook應該學習有線電視公司的模式(必須向電視臺支付授權費才能夠向訂戶播出某個頻道),只要轉載了新聞,就必須向媒體支付費用,這些收入將能夠支撐新聞公司的長期運轉。
面對一些新聞媒體收入不高的抱怨,Facebook之前嘗試推出了長期訂閱服務,但是步伐緩慢。時至今日,多少媒體通過Facebook獲得了包月訂戶,每月收入多少,均不得而知。
眾所周知的是,就在最近,Facebook和扎克伯格宣布了一個重大改革措施,將對新聞伙伴帶來重大沖擊。Facebook表示未來要重新關注親朋好友之間的有意義聯絡互動,減少新聞閱讀量以及視頻播放量。
換言之,Facebook并不希望用戶把自家平臺當作新聞閱讀、視頻播放的專用平臺,Facebook要回歸到“社交網絡”的初衷。
最近,Facebook還在客戶端內部推出了一個新的新聞板塊,完全聚焦和民眾關系更加密切的本地新聞和動態,這些新聞更有可能引發平臺用戶的互動,具有更強的“實用性”。(綜合/晨曦)