“阿里系創業者群體”的底色:搶了阿里的生意,最后默默投靠了騰訊
團滅、墳場,血淋淋的詞刺激著人的感官神經,與阿里在資本市場的摧城拔寨形成鮮明對比。
阿里難道真的那么牛嗎?作者滿足了這種流行的逆反心理。
在作者筆下,阿里系創業者是一群溫室創業者,龜縮在杭州淘寶城附近的杭州夢想小鎮,寄希望最大程度利用阿里資源,而且缺乏包容、迷信KPI,以至于只能靠燒VC錢過活,最終大批潰敗。怎一個慘字了得!
阿里系創業者真的如此不堪嗎?他們到底是一個怎么樣的群體呢?這篇文章顯然出乎很多人的意料,以至于有人起底了作者的身份,寫了篇《“阿里系創業人“團滅”一文作者朱利安其人其事》,把作者戴上了“黑稿專業戶”的帽子。
一個真實的阿里系創業群體是怎么樣的呢?我們或許需要從頭了解。
01
要捕捉到阿里創業者的真實狀態,還得從口碑網說起。
從阿里出去創業的最早一批創業者中,知名的要數 李治國 ,李治國是阿里第46號員工,1999年加入阿里,主要成就就是開發了誠信通,2004年離職成立口碑網,主打本地生活服務,這應該是阿里系創業者的第一個明星項目。
口碑網起初發展很不錯,兩年內注冊用戶數達到200萬。2006年,阿里以1500萬美元戰略投資口碑網,兩年后并購口碑網。再后來,2015年,阿里、 螞蟻金服 注資60億元大力發展口碑,以對抗“叛變”的美團點評。
如今,口碑勢頭強勁,大有追趕美團點評之勢。
從表面上看,阿里系創業者發展不錯,阿里也很支持口碑,最后的結局是雙贏,好萊塢式的結局。
不過,私底下卻是暗藏洶涌的景象。
首先,阿里并不鼓勵員工創業,尤其明星級的老員工,態度非常謹慎。
2004年4月的一天,27歲李治國告訴 馬云 要出去創業,馬云反復勸他再干兩年。李治國沒有答應,第二天就找到他當時的直屬上司也就是馬云的太太張瑛,提出辭職。
不被看好的辭職——這或許是阿里給不少阿里系創業者留下的最后印象(后面的例子會強調這一點)。
其次,阿里對阿里系創業者并沒有什么特殊優待。
當時,李治國帶著8萬塊開始創業,雖然用戶數做上去了,但一直融不到錢。最后是張瑛出手救了口碑,當時張瑛以私人身份投了錢。
為什么用私人身份呢?這其中內涵很多,后面也會提到。
阿里為什么投資口碑呢?當然不是情份。
2005年,阿里收購雅虎中國,勢如猛虎,催生阿里投資部,提供了條件。更關鍵的是,阿里的淘寶網已經漸成規模,阿里在2C業務需要布局更多,口碑網也是阿里想做的項目。
再加上張瑛順勢把股份送給了阿里,阿里等于占了便宜。
最后,阿里對阿里系創業者還非常警惕。
馬云一開始也非常謹慎,擔心投口碑最后變成變相鼓勵員工出去創業。因此在內部員工大會上放話說,投阿里人創業只此一例,不會有第二例。
阿里當時投資口碑是董事會開會討論的結果,是需要 楊致遠 和 孫正義 首肯的,并不是阿里一手決定的。
而且,阿里內部也不怎么支持口碑。口碑和阿里的合作并不順暢,當時雅虎高管并不支持口碑,口碑的租房二手房搜索條一開始嵌入到雅虎房產中,最后又被拿掉,馬云也沒辦法。
和阿里若即若離,這是阿里系創業者的最初感受。
02
類似的例子還有 蝦米網 。這是一個音樂網站。蝦米網創始人王皓曾在 阿里巴巴 工作。?
2013年,阿里收購蝦米。可是,馬云不是說過不會有第二例嗎?
當時,馬云的回應就三個字:看情況。
所謂的情況到底指什么呢?
據馮大輝(馮大輝曾擔任 支付寶 首席DBA、數據架構師等,曾任 丁香園 CTO)的說法:
收購蝦米網只花了極少資金,可以說是撿了一個大便宜。而且,蝦米的業務跟阿里的任何業務都不重疊。
馮大輝是難得一見的公開吐槽阿里的前阿里人,某種程度上成了“阿里黑”。
但是,這似乎是事實。
蘑菇街 是一個鮮明的反例,它也是一個明星級項目。 蘑菇街 創始人陳琪曾擔任淘寶產品經理,蘑菇街的核心成員岳旭強、 李研 珠也都來自淘寶。
2011年,蘑菇街成立,一開始是一個消費者社區,之后轉變為導購網站,通過圖片鏈接到淘寶賣家。
一開始,導購網站可以加大淘寶交易量,淘寶也非常支持,但隨著蘑菇街等導購網站的壯大,反而削弱淘寶的影響力。
兩年后,淘寶開始封殺蘑菇街,并停止支付寶和蘑菇街的任何合作。
在這樣的情況下,阿里再找到陳琪,想用2億美元收購蘑菇街,但被陳琪干脆拒絕。
此后,蘑菇街轉型做女性電商平臺,兩者分道揚鑣,展開激烈競爭。
馮大輝說,蘑菇街一度被淘寶掐了脖子,無路可走,被迫自己做交易系統,硬生生殺出一條血路來。
陳琪說,淘寶內部照著我們抄的產品已經有七八個了,但沒有一個成功。
2016年初,蘑菇街和另一家電商平臺 美麗說 合并,兩者合體顯然是為了對抗阿里電商,而背后的主導者是騰訊。
阿里封殺自己人的贏家是騰訊,這是阿里的尷尬一幕。
03
阿里系項目頻頻被騰訊拿下,不是個案。
同程網 的吳志祥也是阿里人,再阿里工作的時候,他給馬云寫了一封信,建議阿里開拓B2B業務,但沒有下文,于是創辦 同程旅游 網。
2006年,吳志祥參加有馬云擔任評委的央視創業節目《贏在中國》,吳志祥的同程網項目榮膺CCTV贏在中國五強項目,但就是沒入馬云的法眼。?
支持同程的,給同城投錢的還是騰訊。2012年,同程和行業巨頭攜程混戰,被財大氣粗的攜程打得落花流水,一年后,同程創始人在除夕夜抱頭痛哭,面臨絕境。
還是騰訊救了同程,5位同程創始人向騰訊發出求救,2014年,騰訊戰略支援5億元,挽救了同程。
如果阿里早幫同程一把,也許就不用費勁做什么飛豬旅行了。從 淘寶旅行 到阿里旅行,再到飛豬旅行,頻繁的改名似乎說明阿里旅行并不得意。
阿里系項目中,滴滴是最耀眼的存在。
滴滴程維出身阿里“中供鐵軍”,是阿里當時B2B部門最年輕的區域經理,后來升任支付寶B2C事業部副總經理。
2012年,他創辦小桔科技。橙色,是阿里的主打色,程維還是很念舊情。
但是,阿里一開始投的竟是滴滴的競爭對手快的,快的的天使輪和A輪都是阿里投的,一把屎一把尿把它拉扯大。
快的的靠山是阿里,而滴滴的靠山則是騰訊。
2014年,滴滴和快的掀起補貼大戰,訂單量瘋長,背后考驗的是微信和支付寶的技術實力。眼看滴滴支撐不下,程維連夜求救 馬化騰 ,馬化騰迅即調集一支精銳技術部隊,馳援滴滴。程維當時肯定想不到,自己的對手就是工作過的支付寶。
后來滴滴吞掉快的,阿里不得不成為滴滴股東,后又不得不向滴滴追加投資,假如早投自己人,阿里不會落到這種尷尬境地。
后來,阿里把這段經歷當成了失敗案例。
04
那么,阿里為什么都不投自己人,甚至警惕自己人呢?
李治國曾經列出三個原因:阿里創業幫大都做電商,和阿里搶蛋糕,阿里很為難;阿里一個不投,也好保持中立;防止里外串通,搞腐敗。
尤其是最后一個,彭蕾也說過,很多阿里人出來創業做的事情和阿里密切相關,有些離開的同事創業,通過走捷徑,拿到本來拿不到的資源。
所以,不投阿里系項目幾乎成了一種阿里的慣性,偶爾投的像口碑、蝦米——都是一筆劃算且完全不損害自己的交易。
當然了,隨著阿里越做越大,阿里的心態或許也在變化。
并購蝦米時,馬云說看情況,彭蕾說,此一時彼一時。
阿里不成文規定很多,比如馬云曾經放的話,又比如“兩進兩出你就別回來了,回來也不歡迎”,彭蕾就經常念叨這句話。但是,2014年的時候,馬云就親自招了個“三進宮”的同事。
例外一多,或許就成了慣性。
當然,大的原則暫時沒有變:阿里不會刻意支持、甚至警惕與阿里系創業者產生關系。而這也是阿里系創業者最基本的底色。而騰訊恰恰成了最接近阿里系創業者的公司。
那些積聚在杭州夢想小鎮的阿里系創業者也許一開始就錯了,深圳才是他們的夢想之地。