餐飲SaaS服務商不適合供應鏈金融,聚焦小區域或細分行業才是正道

從單機版點餐管理軟件,到局域網上多種設備協同的一個輕量級ERP,再到大型連鎖ERP系統,傳統ERP經歷了一系列變化過程,但一直沒有突破局域網。 但隨著O2O發展,最開始團購需要在網站后臺驗券核銷,必須聯網。再往后,隨著外賣普及,網上訂單更多,商家也逐漸接受在網上管理訂單和鏈接后臺系統,突破局域網的SaaS模式也基本完成市場教育工作。
餐飲SaaS軟件通過云端技術進行數據和服務的響應,幫助商家實現點餐、收銀、買單甚至掃碼點餐、會員營銷、進銷存實時管理等前后端實時在線功能。SaaS軟件比傳統ERP服務軟件在試用成本及C端流量對接上,都具有明顯優勢。而且在運維方面,餐飲SaaS總體成本投入遠遠低于傳統軟件。
但目前市場上少有前后端兼具的餐飲SaaS服務商,大多數品牌都是從其中某個單點切入,雖然可能向其他環節擴展,但強項還是在最初切入的那個單點。 由于功能受限,可服務的客群消費能力有限,如今的餐飲SaaS服務商們基本沒有實現盈利的,大都過得并不容易。于是,有些品牌開始探索除產品之外的盈利途徑,比如供應鏈金融,但依然收效甚微。
一、餐飲SaaS難盈利
億歐曾在 《餐飲服務商30+丨曾一月裁數十人也一次融1億,他說做SaaS很苦先熬著吧》 一文中 提到 餐飲SaaS難盈利有以下兩點原因:
1、主要客戶為小門店,生命周期短且無忠誠度
因為傳統的ERP廠商已經占據著大的連鎖企業,留給SaaS服務商大都是小門店。這些門店生存周期很短。再加上由于餐飲信息化產品高度同質化,服務商的產品很容易被替換。 因此有不少餐飲服務商可能搶占了很大的市場。但是過一段時間之后,客戶要么死了,要么被挖角了,留存客戶較少,且獲客成本極高。
2、開辟連鎖客戶心有余力不足
因為小客戶的生命周期短及忠誠度不夠,因此很多SaaS服務商也在努力開拓連鎖客戶。
但實際上,連鎖客戶的需求和SaaS的功能天然存在矛盾。餐飲業態復雜,每家連鎖客戶都有不同的需求,但SaaS產品都在云端,功能簡單,要滿足連鎖客戶的餐飲,就得把SaaS做得特別復雜。
這就會造成產品體驗差,線下培訓也跟著復雜起來,不僅會拖慢服務商的開辟市場的速度 ;而且,做完連鎖客戶,系統的復雜度上來之后,對于小店來說,學習成本就會提高,因為小店不需要那么多功能,最終可能造成小店也選擇拋棄系統的局面。
因此,餐飲SaaS現狀就是產品并沒有戳到小用戶的痛點,又無力服務連鎖客戶,因此少有盈利。大家靠資本的錢養著去開拓市場,搶下來的市場又很容易就被競爭對手奪走。
二、供應鏈金融在較長時間內走不通
?目前數家SaaS服務商都試水金融,紛紛與金融公司合作探索供應鏈金融業務。甚至也有業內人士表示,做收銀的餐飲服務商最后大都會布局這塊業務。目前來看, 供應鏈金融業務有兩種模式:一是通過對餐企跟上游原材料采購企業的賬期進行管理,并產生價差,比如筷來財。另一種是幫助餐企擴展業務的小額貸款業務。比如3月初對外開放的美團小貸。
1、餐飲服務商在金融層面有如下幾個盈利點:
此前億歐曾在 《餐飲服務商加速洗牌,天財商龍糜新箭詳解傳統軟件如何突破SaaS》 中提到餐飲服務商在金融層面有如下幾個盈利點:
①與支付寶、微信合作,在流水中獲取支付傭金;②餐企會有收單需求,餐飲服務商給餐企做的收單業務中,也會沉淀一筆資金。③POS上沉淀的消費者在餐廳消費的數據,未來能夠在第三方給餐廳做風控和信用評估的時候,提供真實的數據支撐。④餐飲服務商如果有供應鏈的產品,也會積累下真實的供應商數據,這樣也就有了擴展供應鏈金融業務的可能。
除了這些盈利點,餐飲服務商擴展供應鏈金融業務,亦可以基于數據講出更多故事,并因此很好的放大公司估值。
2、數據不夠,金融機構沒有準備好
①目前線下的IP化和數據都不夠。 餐飲服務商做金融業務的前提是要積累足夠的可用數據。但以客如云為例,其今年實現了線上200億元流水的目標,相比于整個餐飲4萬億元的規模來說,占比也還很小。鑒于天財商龍已是線上交易流水較大的公司,其他服務商則更少。
②后端的金融公司也沒有準備好。 餐飲行業是一個沒有規模數據流量的行業。銀行等金融機構針對餐飲行業目前也沒有特別成熟的產品。
同時,如果餐飲服務商做供應鏈金融,盈利點就在于資金的運作效率,而不在于產品本身,這樣以來,一定程度上也削弱團隊對產品和客戶業務的敏感性和研究能力。 而供應鏈金融發展的基礎恰恰卻是足夠好的產品。只有足夠好的產品才能帶來客戶市場份額的增長,積累足夠多的客戶數據之后,供應鏈金融才能順理成章。所以說現階段,SaaS服務商還是應該將更多精力放在產品本身。
三、做大平臺的愿景很好,就看你能不能熬
做平臺的基本邏輯就是在積累足夠多的B端商戶之后,深入產業鏈,作為平臺對接商家和人財務客等各方面的供應商,這樣以來,不僅可以給商家提供更加垂直的全方位服務,也讓可以讓供應商得到切實的利益。
一方面,供應商不用費力氣去找合適的商家資源。另一方面B端商戶還可以從供應商那里得到高質的低價商品,同時,平臺也可以從中得到一部分信息的利潤分成,這樣就達到三贏的狀態。
但這種三贏局面實現的前提是需要足夠多的質量還不錯的B端商戶。這也是大多數餐飲服務商大規模攻城略地的原因。但現實情況是,餐飲SaaS代表性企業美味不用等的客戶數是6萬,客如云2萬多,其他SaaS商也大概是這個水平。
而且餐飲SaaS服務商所擁有的B端商戶多是中小商戶,死亡率很高,因此導致數據會更有水份。 再加上傳統ERP服務商本身已經占據質量較高的連鎖客戶,這些優質B端連鎖商戶,會因為替換成本及SaaS產品功能簡單、穩定性差等原因拒絕餐飲SaaS。 目前來看對于 餐飲SaaS來說, 積累足夠優質的B端商戶需要較長時間,畢竟傳統ERP服務商天財商龍用了近20年才積累下10萬數據,但很可能很多餐飲SaaS服務商沒命熬到實現自己的平臺夢。
四、未來機會可能是聚焦細分行業,或者做小區域的壟斷
億歐認為,餐飲SaaS最好的機會要不就是聚焦細分行業,比如只做火鍋行業的SaaS,要不就是做到小范圍的地域性壟斷。
因為現在餐飲服務商行業存在普遍虛報商家數據的狀況,比如聲稱自己有7-8萬的商戶數的服務商,實際上可能只有1-2萬的商家。而且這些商家還分布在全國各地,餐飲SaaS拿下的那些分散的商戶,無法形成有效的規模數據分析,頂多就是起到了教育市場的作用。但如果真的能夠在一個小的區域范圍內,獲得足夠多的B端商家,達到區域性的壟斷,那數據和市場的意義就大多了。
? 因為做到單業態或者某個區域的壟斷之后,積累的數據會因為更細分和集中而更有效,隨著餐飲服務商的話語權加大,不管是供應鏈金融還是、平臺的規劃也就有了實施的可能。最后不管走哪個方向,等站穩腳跟后,再從細分行業擴展到全行業,從小地域擴展向全國都是可行之路。
但現在的SaaS大都是針對大行業提供標準化產品,而且在資本的挾裹下,拼命占市場,拼數據。因此,不管是聚焦某個細分行業,還是聚焦小區域對現有的SaaS服務商來說都并非易事。
重磅福利!【 2017中國互聯網+新商業峰會 】, 6月15-16日兩天3000人次,攜程創始人梁建章,嘉御基金創始人、前阿里巴巴CEO衛哲,分眾傳媒創始人江南春等嘉賓已確認出席,期待你的參與, 限量鉅惠 票 等你拿!
本文作者冀玉潔,億歐專欄作者;微信:15201292967(添加時請注明“姓名-公司-職務”方便備注);轉載請注明作者姓名和“來源:億歐”;文章內容系作者個人觀點,不代表億歐對觀點贊同或支持。