TikTok在美國恢復(fù)服務(wù)

北京時間1月25日，據(jù)《紐約時報》報道，一紙TikTok禁令暴露了美國 科技 巨頭之間的重大分歧，有的公司愿意無視法律，有的公司則不愿承擔(dān)風(fēng)險。

六年多來，全球最大云計算公司亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)AWS一直在為TikTok提供技術(shù)支持，把后者的短視頻呈現(xiàn)給數(shù)千萬美國人。然而，上個周末，亞馬遜陷入了一個兩難境地。一項新法律開始生效，禁止字節(jié)跳動旗下TikTok在美國運營。科技公司被禁止分發(fā)和更新該應(yīng)用，否則將面臨 經(jīng)濟 處罰。但是與此同時，特朗普表示，他計劃通過行政命令暫停執(zhí)行這項法律。

《紐約時報》通過檢查TikTok網(wǎng)絡(luò)流量的處理方式發(fā)現(xiàn)，就在禁令生效前的幾個小時，亞馬遜似乎遵守了該法律，停止了對TikTok的技術(shù)支持。隨后，馬薩諸塞州公司Akamai Technologies承擔(dān)了更多TikTok技術(shù)支持工作，該公司此前已經(jīng)在幫助TikTok向 手機 端分發(fā)視頻。這一變化只是TikTok服務(wù)商在幕后實施的一系列微妙操作之一，顯示出科技公司對TikTok禁令存在分歧。

蘋果 和谷歌也選擇遵守法律，迅速將TikTok和其他字節(jié)跳動旗下應(yīng)用程序從其應(yīng)用商店下架。但是，另一家科技巨頭甲骨文仍在處理和提供TikTok用戶數(shù)據(jù)服務(wù)。與此同時，負責(zé)加快TikTok視頻處理速度的Akamai和Fastly公司也在繼續(xù)提供支持。

守法還是聽令

這一分歧突顯出美國科技巨頭們因TikTok禁令陷入的兩難困境：要么冒險疏遠一位情緒多變的新總統(tǒng)，該總統(tǒng)已將他對TikTok的支持列為他就職初期公開政策的一部分；要么冒險違反聯(lián)邦法律，面臨數(shù)以十億美元計的罰款。幾位法律專家表示，目前尚不清楚特朗普的行政命令是否能保護企業(yè)免受法律的經(jīng)濟處罰或潛在訴訟。

“一方面，企業(yè)理論上面臨高達8500億美元的巨額罰款；另一方面，企業(yè)又可能通過服從特朗普的意愿、博得他的好感，獲得潛在好處。”政策研究公司Capstone的分析師尼爾·蘇里(Neil Suri)表示。

特朗普用行政令叫停了TikTok禁令

對于違法風(fēng)險，科技公司們作出了不同的評估。據(jù)兩位與蘋果代表討論過其計劃的人士透露，蘋果并不認為特朗普的行政命令足以免除其法律責(zé)任。谷歌也做出了類似的決定。

兩位知情人士稱，甲骨文和其他公司則對于是否違反拜登政府出臺的這項法律猶豫不決，這也是禁令生效后，TikTok在上周末被停用半天的一個關(guān)鍵原因。但是，他們認為特朗普的行政命令承載了新的權(quán)力，這促使他們幫助TikTok在美國恢復(fù)了運營。

幕后考量

經(jīng)濟利益、政治因素以及恐懼心理，讓這些公司作出了不同的反應(yīng)。

就在TikTok禁令生效前的幾周時間里，蘋果和谷歌遭受了嚴格審查，因為他們控制著數(shù)以百萬計美國智能手機運行的系統(tǒng)。

他們也在TikTok身上享有經(jīng)濟利益，因為他們可以從TikTok應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù)中獲得分成。應(yīng)用行業(yè)市場研究公司Appfigures的數(shù)據(jù)顯示，去年，蘋果從TikTok獲得了3.54億美元收入，而谷歌獲得了6300萬美元收入。這些收入主要來自TikTok上的數(shù)字貨幣。用戶可以購買這些數(shù)字貨幣，并將其贈送給他們喜歡的創(chuàng)作者。

但是，下架TikTok也與蘋果、谷歌過去在世界各地采取的立場保持一致，即遵守他們在運營所在國的法律。

TikTok很可能會在沒有蘋果和谷歌支持的情況下繼續(xù)運營幾個月時間。Appfigures創(chuàng)始人阿里爾·米切利(Ariel Michaeli)表示，這些年來，TikTok已將其應(yīng)用的大部分運營轉(zhuǎn)移到了主要由甲骨文運營的服務(wù)器上，因此它對智能手機系統(tǒng)的依賴減少了。米切利還表示，TikTok在禁令生效前幾天更新了應(yīng)用，在最后一刻推出了最新版本。

甲骨文和Akamai都告訴 投資 者，如果停止托管和分發(fā)TikTok內(nèi)容，他們將面臨重大收入和利潤損失。而且，他們在確保TikTok應(yīng)用正常運行方面也扮演著關(guān)鍵角色。如果他們停止與TikTok合作，該應(yīng)用將無法正常工作，引發(fā)公眾的強烈抗議。TikTok在上周末的短暫停運就曾在 互聯(lián)網(wǎng) 上引發(fā)強烈反應(yīng)。

甲骨文還與特朗普、TikTok建立了獨特的密切關(guān)系。甲骨文創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官拉里·埃里森(Larry Ellison)周二與特朗普一起宣布了一項價值1000億美元的新人工智能計劃。在發(fā)布會現(xiàn)場，特朗普提到了埃隆·馬斯克(Elon Musk)或埃里森收購TikTok的可能性，并強調(diào)他“有權(quán)達成交易”。

作為一項更廣泛安全計劃的一部分，甲骨文還與TikTok合作存儲敏感的美國用戶數(shù)據(jù)，并一直與TikTok進行談判，幫助審核該公司在美國的視頻推薦。

亞馬遜的角色雖小，但很重要。它一直托管著一項被稱為域名服務(wù)記錄的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。該記錄將數(shù)億個網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和智能手機應(yīng)用程序?qū)騎ikTok的服務(wù)器。

違法的后果

然而，藐視法律的后果可能是痛苦的。“不賣就禁”法律在國會得到了兩黨的廣泛支持，并且得到了美國最高法院的一致認可。法律專家表示，甲骨文和其他公司依賴行政命令為TikTok提供服務(wù)可能會讓自己承擔(dān)新的法律責(zé)任。他們指出，特朗普可能改變主意，或?qū)κ櫟墓具x擇性地執(zhí)行法律，未來政府也可能根據(jù)該法律的時間框架對企業(yè)進行經(jīng)濟處罰。

阿肯色州共和黨參議員、參議院情報委員會主席湯姆·科頓(Tom Cotton)上周給一些大型科技公司打去了電話，要求他們遵守法律。他在X上說，若不遵守法律，這些公司可能面臨“數(shù)千億美元的嚴重法律責(zé)任”，其中不僅包括聯(lián)邦政府的處罰，州檢察長開始執(zhí)行這項法律帶來的后果，還有股東因企業(yè)決定違反法律而提起的訴訟。

參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖、南達科他州共和黨參議員約翰·圖恩(John Thune)本周表示，“法律就是法律”，“最終必須得到遵守”。

一群TikTok用戶或像Meta、Snap這樣的 社交 媒體 公司也可能提出訴訟，挑戰(zhàn)特朗普的行政命令。Capstone的分析師寫道，用戶可能會辯稱，美國政府未能有效保護他們的數(shù)據(jù)，未能執(zhí)行該法規(guī)。這是最有可能出現(xiàn)的訴訟類型。

“甲骨文判斷，他們被追究責(zé)任的可能性非常小，”Capstone分析師蘇里表示，“顯然，蘋果和谷歌并沒有做出這樣的判斷，他們對風(fēng)險回報的看法不同。”

截至發(fā)稿，TikTok、亞馬遜、Fastly尚未回應(yīng)置評請求。蘋果、谷歌、甲骨文以及Akamai不予置評。

【來源： 鳳凰網(wǎng)科技】