來源：三易生活??

最近隨著聯發科天璣 9200 與高通第二代驍龍 8 移動平臺的相繼發布，整個 手機 市場很明顯 " 活絡 " 了起來，各大品牌都在摩拳擦掌、變相地爭奪著 " 首發 " 的名號，為全新世代的旗艦產品進行造勢宣傳。

新一代的旗艦主控強不強？從目前已有各種信息來看，結論當然是 " 非常強 "。一方面，在新制程、新架構、新技術的加持下，今年年底、明年年初亮相的這一大批新旗艦普遍會在性能與能效方面迎來巨大的改善，同時它們的影像、快充體驗也有望迎來顯著提升。

并且特別值得一提的是，從目前已知的幾個主流品牌產品規劃來看，基本都在新款旗艦機型上傾注了更多 " 心血 "，在堆料程度、產品定位上相比此前明顯有所 " 加碼 "。說得更直白點，也就是手機廠商對于這一新平臺都更有自信、也更認真的去做產品規劃了。而這似乎也從另一個側面表明，這一批旗艦平臺與旗艦機型極有可能會是過去兩三年間，提升最大、與老產品相比差異最明顯的一次升級。

然而在為這些新品歡呼雀躍前，我們也不得不思考一個問題。如果這些進步極大、相當有誠意的新機，" 恰好 " 無法兼容用戶此前慣用的一些外設或是某些日常必備的 APP，又該怎么辦呢？

當然，我們并沒有在刻意嚇你，因為這確實是擺在面前很現實的一個問題。

一方面，自從 2022 年 ARM 推出新的 v9 指令集后，如今的旗艦 SoC 普遍在架構上都已 " 不完全支持 "32 位 APP 了。無論是目前的第一代驍龍 8、天璣 9000 系列，還是剛剛發布的第二代驍龍 8 或天璣 9200，都只能在個別 CPU 核心上運行 32 位代碼，在性能、能效，以及兼容性方面多少都會有點問題。

另一方面，從系統的角度來說，如今谷歌更是在 " 淘汰老代碼 " 的道路上狂奔。舉例來說，不久前發布的 Pixel 7 系列，就已經從系統層面完全封禁了 32 位應用。近期更有消息指出，谷歌方面大概率將會在 2023 年把這一策略進行普及，通過 Android 14 徹底 " 砍掉 " 所有 ARM v9 指令集 CPU 的 32 位應用兼容能力。

換句話說，也就是最快到 2023 年秋季，在 2021 年底之后發布的所有高端、乃至部分中端機型，就很有可能會變得完全無法運行一些老應用。同時這也就意味著，依賴這些應用的一些老型號智能設備、外設也將會變相 " 癱瘓 "。

那么問題就來了，對于消費者而言，這是否意味著就只能夠被動淘汰這些應用和設備，去尋求新的替代品呢？

乍看之下似乎如此，但如果相關企業足夠 " 良心 "，倒也不是沒有回轉的余地。在這里不得不提到的一個例子，那就是 Pebble 智能手表以及其所對應的 Android APP。

Pebble 是什么？這是一個 2012 年通過眾籌方式創立的智能手表品牌。從時間上來說，它比谷歌 Android Wear 及 蘋果 Apple Watch 都要早，稱之為現代智能手表行業的 " 開山鼻祖 " 之一也并不為過。

與此同時，Pebble 在產品設計思路上也頗有獨到之處，它們并沒有如今智能手表中那些常見的健康監測功能，也不注重應用擴展性。相比之下，Pebble 方面選擇給旗下智能手表產品普遍配備的是墨水屏、極低功耗的主控，并堅持使用實體按鍵（而非觸摸屏或數碼表冠），來實現更簡化、且很多功能都可以 " 一鍵直達 " 的操作體驗。

正因如此，雖然 Pebble 智能手表或許并不符合如今許多消費者對于 " 健康監測 " 的需求。但對于那些僅僅只是想要一款腕上信息提示屏幕、方便隨時查看通知和電話提醒的用戶來說，續航超長、體型輕巧、操作還非常簡單的 Pebble 智能手表，卻可謂是難以被取代的產品。

然而大家要知道，Pebble 既然是智能手表行業的 " 先驅 "，但從某種程度上來說他們也可以算作是 " 先烈 "。因為早在 2016 年，經營不善的 Pebble 便已出售給了當時還是獨立公司的 Fitbit，成為了最早倒下的智能手表廠商之一。

更糟糕的是，Fitbit 的產品理念與 Pebble 似乎并不 " 合拍 "，所以在收購后者之后，他們很快就雪藏了 Pebble 的產品，也終止了對 Pebble 智能手表專用 APP 的更新、維護。

好在，Fitbit 此后做了兩個正確的決定。一是他們將 Pebble APP 的發行、維護權，交給了一個由用戶組成的論壇，并允許該論壇運營一個第三方服務器（類似 游戲 里的 " 私服 "）。從而在 Fitbit 完全關閉 Pebble 的官方服務器后，依然維持著大量 Pebble 智能手表的聯網功能。

其二，就是 Fitibit 自己又在 2019 年，用 21 億美元將自己 " 賣 " 給了谷歌，從此成為了后者旗下的一家子公司。

說實在的，無論 Pebble 智能手表的老用戶，還是 Fitbit 方面可能都沒有想到，以上這兩件事會在 2022 年秋季，以一種略顯戲劇性的方式構成交集。

2022 年 10 月 29 日，Pebble 智能手表的用戶論壇突然宣布，他們得到了來自谷歌方面的技術支持，正式推出 Pebble Android APP 的更新版本。與上一個版本相比，新版最大的改變在于完全兼容了 Pixel 7 系列機型的純 64 位運行環境，允許那些剛剛換了新手機（或者未來即將換用其他純 64 位 Android 機型）的用戶，繼續配對使用他們至少已有 6 年以上的老款 Pebble 智能手表。

說實在的，如果單純從 " 商業 價值 " 方面來看，谷歌以自身的技術力量去支援一個第三方論壇，以保障一批 6 年至 10 年前的 " 古董 " 智能手表能在 2022 或 2023 年上市的新款 Android 機型繼續使用。這樣的行為，乍看之下幾乎沒有任何利益可言。

畢竟智能手表不同于傳統腕表，很少有用戶會將其作為收藏品。而且 6 到 10 年的使用周期，幾乎也注定了現在全球還能正常工作的 Pebble 智能手表，已只有極低的數量。所以谷歌方面為這樣的一小部分用戶，去動用自身的技術團隊似乎是一件純虧的事情。

但也正因如此，谷歌此舉實際上相當于對其他所有的軟件開發商和智能可穿戴設備企業釋放了一個信號，那就是 " 不要拿做不到當借口，去抗拒 Android 的 64 位生態轉型 "。畢竟就連 " 古老 " 的 Pebble 智能手表，都能完全寫出符合最新規范的配套 APP，其他公司的產品能比 Pebble 更老，軟件能比 Pebble APP 更難改造（Pebble APP 上一次更新是四年前，也就是 2018 年）嗎？

說白了，所有那些說 " 轉型 64 位很難 " 的開發者或許都應該反思，到底是重寫一版應用本身真的難，還僅僅只是技術能力太低或是太懶，所以才不愿意做出改變呢？