4月16日消息，據國外 媒體 報道，當地時間周一， 蘋果 與高通一場關鍵專利訴訟在圣地亞哥開庭，而庭審結果或將為兩者之間為期兩年的專利戰畫上一個句號。

兩年來蘋果公司和高通一直就iPhone 手機 上所采用技術的專利授權問題在全球各個法庭打打鬧鬧，但雙方都沒有傷及元氣。但隨著當地時間周一蘋果與高通一場關鍵訴訟在圣地亞哥開庭，這一情況可能會發生改變。

在該起訴訟中，聯邦陪審團將首次決定高通的 商業 模式是否合法，以及蘋果是否有權停止為該技術支付相關費用。

任何一方的徹底勝利都可能迫使輸家做出讓步，從根本上解決這場在北美亞洲歐洲引發數十起訴訟的法律沖突。此次庭審結果是如此重要，預計蘋果首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)將被傳喚為公司的業務進行辯護，并解釋蘋果業務與高通的關系。這將是庫克第一次出庭公開進行辯護。

從蘋果的角度來說，現金賠償對于擁有約2450億美元現金流的蘋果來說都是九牛一毛。而另一方面，如果圣地亞哥的陪審團判定高通濫用其市場主導地位，從手機制造商收取過高的許可費用，高通可能會要求其放棄這種商業模式。目前高通根據每部智能手機的售價來收取專利許可費用，甚至高達手機凈銷售額的5%。

市場研究公司Cross Research LLC的香農·克羅斯(Shannon Cross)表示：“從 投資 者的角度來看，高通方面將受到更大的關注，因為他們業務的很大一部分是專利使用費。從蘋果的角度來看，投資者只想知道蘋果是否可以使用最新的技術。”

在此次訴訟涉及的專利技術之外，全球還在競相開發能夠連接未來5G網絡的智能手機和其他設備。其中涉及的5G技術有望引領一個創新的世界。未來一年，美國主要網絡運營商元會將5G技術擴展到更多領域，使 互聯網 速度更快。蘋果面臨的問題是，目前高通是5G調制解調器技術的市場領導者，而蘋果的4G調制解調器芯片供應商英特爾要到明年才會推出5G調制解調器芯片。

通過此次訴訟解決與高通之間的問題，可能會幫助蘋果更快地將5G設備推向市場。從長期來看，這也將允許蘋果從多個供應商處采購關鍵零部件。蘋果曾表示，它更愿意從單一供應商采購零部件。

如果蘋果和高通達成某種解決方案，蘋果將能夠獲得調制解調器芯片的第二個供應源，并與其他所有公司共享5G技術。”“通常在某種程度上，蘋果只是技術的追隨者，因為他們不想先推出一些無法正常運行的產品。”

當地時間周一，圣地亞哥法庭開始在當地挑選陪審團，進行為期五周的審判。

截至去年10月，高通已經損失了約70億美元的營收，原因是包括富士康在內的蘋果手機代工廠在2017年開始停止為所組裝的iPhone和iPad支付專利使用費。蘋果沒有與高通達成直接授權協議，也沒有直接向高通付款，而是通過額外合同向支付高通專利費用的代工商進行補償。這些制代工廠商還包括仁寶、和碩和緯創。

在法庭審理中，高通將試圖說服陪審團，蘋果的代工商應對違反合約負責，而蘋果惡意干預它們之間的合約。這可能使高通在向法庭主張未支付的數十億專利費之外，獲得額外的懲罰性賠償金。

蘋果及其供應商將辯稱，這些合同違反了反壟斷法而無法執行，也違反了高通按照“公平、合理和非歧視”條款提供專利許可的義務。這種FRAND條款適用于為確保無線設備和網絡之間兼容性而廣泛采用的標準基本專利。

彭博資訊(Bloomberg Intelligence)分析師塔姆林·巴松(Tamlin Bason)表示：“進入庭審后，高通既要在反壟斷問題上獲勝，也要在是否遵守FRAND條款許的承諾上獲勝。”“任何一方的失敗都可能影響其專利授權模式，而高通在兩方面的勝利才可能讓蘋果回到談判桌前。”

此外，高通還可能面臨來自這些代工商高達90億美元的賠償。這些代工廠商聲稱，多年來他們被迫支付過高的專利許可費用。根據反壟斷法，法官可以將相應罰金再增加兩倍。

蘋果的觀點與美國聯邦貿易委員會亞洲及歐洲其他反壟斷監管機構所持的觀點一致，即高通利用其作為基帶芯片供應商的主導市場地位，要求其他廠商為使用這項專利技術支付過高的費用。而正是基帶芯片使手機能夠連接到運營商的電信網絡。

高通正在等待美國聯邦貿易委員會對其反壟斷指控的裁決。今年1月份，高通在加利福尼亞州圣何塞地方法院接受美國地方法官高蘭惠(Lucy Koh)主持的法庭審判。蘋果及其代工廠商表示，如果高蘭惠在上述案件中作出不利于高通的裁決，他們將嘗試在圣地亞哥的審判中引用該裁決。

蘋果曾與高通達成過一項協議，高通為iPhone手機基帶芯片的獨家供應商，而蘋果則為每部手機向高通支付7.5美元的專利使用費。但根據高通與蘋果手機代工廠商達成的合同，后者向高通支付的專利許可費用要高得多。隨后高通按季度向蘋果支付相關費用，以彌補不同專利使用費的差額。高通對蘋果將這些支付描述為“回扣”的說法提出了質疑。

高通在2016年就中斷了對蘋果按每季度支付差額費用。高通指控，蘋果煽動政府機構對高通展開反壟斷調查，違反了雙方的協議。高通當年被韓國法庭處以8.53億美元罰款。與此同時，蘋果轉而選擇英特爾作為其基帶芯片供應商。

蘋果及其代工廠商對高通提出的反競爭指控包括，高通拒絕在沒有獲得其技術許可的情況下銷售其芯片。他們聲稱，這意味著手機制造商別無選擇，只能為打包的專利技術支付最高價格，無論這些技術是否會用于他們生產的手機。

他們表示，由于高通是CDMA和高端LTE調制解調器芯片的最大制造商，制造商們不得不默認高通提出的專利許可要求。

高通辯稱，其與手機制造商的合同是經過真誠談判達成的，此前已經簽署了300多份類似授權協議。許多協議包括數萬項不受FRAND條款約束的視頻和音頻播放技術專利。高通還指出，英特爾等競爭對手根本不需要專利許可，這意味著如果手機制造商選擇從其他地方購買芯片，就不需要支付雙倍費用。

目前此案正在位于圣地亞哥的美國加州南區法院審理中。

【來源： 網易 科技 】