導(dǎo)語：小米消息人士稱，阿里赴港上市一戰(zhàn)，凸顯了香港吸引科網(wǎng)企業(yè)上市的兩大掣肘，其一是同股同權(quán)原則，其二是香港科網(wǎng)股交投未成氣候。

據(jù)香港《南華早報》2月9日報道，《經(jīng)濟(jì)日報》引述小米消息人士稱：“深交所有邀請我們?nèi)ド?市)，但礙于我們的VIE架構(gòu)(協(xié)議控制架構(gòu))，以及深圳創(chuàng)業(yè)板市值體量有限，未能成事。香港又不接受不同股權(quán)架構(gòu)，而且交投較少，美國是比較適合我們的選擇。”

港媒引述消息人士稱，小米像阿里一樣同股不同權(quán)，“注定我們要去海外上市，只能去美國。”

雷軍于去年11月接受該報專訪時稱，上市后受制財報，小米投資不能“有錢任性”，料5年內(nèi)不上市。

小米發(fā)言人接受查詢時，重申雷軍的說法。

但小米消息人士稱，阿里赴港上市一戰(zhàn)，凸顯了香港吸引科網(wǎng)企業(yè)上市的兩大掣肘，其一是同股同權(quán)原則，其二是香港科網(wǎng)股交投未成氣候。

堅持合伙人制度的阿里，去年放棄香港赴紐約上市，創(chuàng)下250億破紀(jì)錄IPO籌資額，掛牌以來日均成交額達(dá)到26億6000萬美元，約為騰訊的7倍。

港交所于去年11月底結(jié)束不同股權(quán)架構(gòu)首階段咨詢，正檢視各界回覆，再由上市委員會定奪，若判斷市場有需要修例，港交所將啟動次輪咨詢，建議實(shí)行方案。

小米目前采取的是不同股權(quán)架構(gòu)，創(chuàng)始人團(tuán)隊握有主導(dǎo)投票權(quán)。

小米從未完整披露其合伙人架構(gòu)，但根據(jù)小米去年底入股美的的公告披露，雷軍持有小米科技77.8%。

有分析認(rèn)為，如果香港修訂有關(guān)條例，香港和紐約或許可以在爭取小米上市上一爭長短，否則可能要“打定輸數(shù)”。

有投行人士指，香港科網(wǎng)股出現(xiàn)明顯斷層，中間市值規(guī)模的科網(wǎng)股極欠缺，難吸引專注投資科網(wǎng)的投資者前來，美國則大不同，“有阿里又有京東，從上到下梯隊完整”。