前兩天我把那篇著名的“狗日的”文章轉到公司內部論壇上，有人回復說她覺得騰訊目前最大的威脅就是人人網。我就轉了一個新浪圍脖上的回復，那個用戶說自從用了微博之后就很少用QQ了。然后她轉過頭來跟我討論，到底人人網和微博哪個更有威脅。接下來話題越來越深入，越來越天馬行空無邊無際……

　　A.人人網還是微博？

　　OK，問題就轉到了Facebook和Twitter哪一個更有威脅上。

　　據這篇文章的數據看，Facebook的用戶已經達到了5億，而twitter則是1.24億。據美國互聯網流量監測機構Hitwise周四發布的數據顯示Facebook用戶數持續增長，而twitter則后勁不足（不過有點舊了）。國內的情況，人人網與開心網稱霸SNS，新浪微博則稱霸微博界。新浪微博用戶數量雖然沒有數據，但想來還是拼不過人人和開心的。

　　本來嘛。Facebook的核心是“真人”，面向的用戶群就是Everyone，基數本身就大；Twitter雖然社會影響力大，然而終究面向的用戶群相對狹小，無非是話癆和喜歡聽話癆講話的人。在國內的情況來看，微博用戶更是顯然比較高端，人人和校內則是通吃，不過平均一下算是中端，低端是……QQ空間……額滴神啊。

　　再把QQ扯進來。QQ出現得太早，很難定義它算不算SNS.但其用戶定位無疑跟Facebook比較接近，而其功能定位也與Facebook相近。我所說的功能定位是指它“到底是做什么用的”。Facebook和QQ這種把功能定位在“近關系”上，用戶基本是用它來跟熟人交流的，用戶在人人網上的好友絕大部分都是見過面的；QQ好友則有一部分是沒見過面的網友，但就算沒見過面交流一下也就熟了。

　　而Twitter或者說微博則完全不同。作為一個為單向交流而設計的工具，它關注的是“遠關系”。用戶會關注的人當然首先是熟人，但是微博海量的信息量注定了話癆的出鏡率遠高于熟人，因而關注列表里存在大量“我認識他，他不認識我”的情況。名人也罷，草根也罷，話癆——尤其是有深度有含量的話癆，必定是微博的主角。微博不適合用來關注熟人的動態，而適合用于看新聞，用于追“星”，用于傳播觀點。它適合政客、明星、社會活動家、任何有表現欲的人，也適合喜歡看熱鬧的人，但絕不適合所有人。

　　好了，上面的意思就是說，由于定位不同，微博永遠不可能撼動QQ的地位，而人人網還是有可能的。尤其是在人人桌面出現以后，用戶就不再需要在人人網看到一條朋友的動態然后在QQ上跟朋友討論細節了。

　　B.中國移動？

　　可是我覺得人人網還不是最可怕的那個。最可怕的那個應該是……中國移動。

　　我在讀過《彩虹盡頭》之后就認為中國移動和騰訊將在未來成為我們生活的支柱，后來看到馬化騰說“成為互聯網的水和電”更是深表贊同。直到看到飯否和Twitter的時候我驚呼“這就是未來”……有點兒扯遠了。

　　其實，跟所有的SNS相比，與QQ的功能定位最接近的，是中國移動。用戶的QQ好友跟手機電話簿有很大的交集，這個交集應該遠大于人人網和QQ的交集。微博是遠關系，人人網是“較近的關系”，QQ是“更近一點的關系”，中國移動是“最近的關系”。從用戶的角度來說，聊QQ跟打電話/發短信所能實現的功能幾乎是一樣的，無非一個花的是電話費，一個花的是網費。然后中國移動推出了飛信，而飛信已經是國內僅次于QQ的IM工具了。

　　可是中國移動實在不爭氣。“免費發短信”這種功能已經是QQ永遠無法逾越的巨大優勢，然而用飛信聊天的人大都還是為了免費發短信，而不會像QQ一樣沒事兒就掛著，沒事兒就戳兩下。為什么？唉，中國移動做得太爛了啊。飛信的用戶體驗距離QQ還有好多年的距離呢。

　　但是絕不能因此而看低中國移動。它是大象，龐大的大象，大得轉一個身就要花好多年，但是如果它轉過身來，企鵝就危險了。移動互聯網的時代已經來臨了，可以預計，不久的將來滿大街都會是無線熱點，一臺手機（或者其他移動設備）可以解決絕大多數問題。如果大家都懶得再使用笨重的PC而改用手機，如果中國移動投入大量人力物力發展互聯網業務，如果中國移動哪天終于開了竅，把手機定制成IM終端，我用我的手機就可以實現QQ的所有功能，那時候我還要開QQ做什么？

　　C.Google/Apple

　　移動互聯網太可怕。那會是中國移動的時代，那會是HTC的時代，那會是真正的SNS的時代，但那不會是騰訊的時代，至少從目前的狀況看不會是。

　　我們不說硬件，只說軟件。PC時代的霸主是Microsoft，因為它掌握了最基礎的東西——操作系統。互聯網時代的霸主，國外是Google，國內是騰訊，同樣是因為掌握了最基礎的東西——外國人上網是為了掌握信息，中國人上網是為了交友……好吧加強社會關系。接下來的移動互聯網時代，基礎是……iPhone OS，Android，Symbian。

　　按照目前的走勢來看，Android和iPhone一往無前，Symbian、黑莓和Windows Mobile節節敗退……谷歌真是高瞻遠矚。

　　我現在才認識到，在移動互聯網時代掌握基礎的不會是中國移動，那只是個可憐的國有運營商，無論如何積攢不起足夠的互聯網研發力量，也永遠不可能像私營企業這樣揮灑自如；真正牛逼的是谷歌和蘋果，他們是制定規則的人，是引領潮流的人。當用戶身邊有一半的人都用Android，并且手機電話簿與Gtalk、Google搜索、Googledoc、Google earth、谷歌拼音輸入法無縫接合的時候，Google的時代才真正來臨了。

　　以上內容對Apple同樣有效。

　　但我并不是說，到那個時候，互聯網就是一家/兩家獨大了。有做平臺的，自然得有做軟件的，做網站的，互聯網照樣會五彩繽紛。然而騰訊QQ是不同的，對于移動互聯網而言，它提供的是太過于基礎的服務，以至于這些服務應該內嵌到操作系統本身。或者說，由于移動互聯網本身的“即時通訊”特性，我們為什么還需要一個附加的即時通訊軟件呢？

　　到那個時候，就是騰訊的暮年了吧。

　　來源：讀者rexcel投稿，作者電子郵件：i（at）rexcel.us