iphone6侵權

本頁是關于頻道"iphone6侵權"的所有博文，按照時間倒序展現。實時更新。

總數 16 第 1/2 頁

iPhone6被判不侵權外媒:中國不總是偏袒本國企業

網易科技 ? 8年前

網易科技訊3月27日消息據外媒（TechCrunch）報道，周五來自北京的一項裁決推翻了2016年5月份的一次原判。去年的判決認為蘋果的iPhone 6、iPhone 6 Plus手機外觀侵犯了一家名為“深圳佰利”的公司的設計專利，并責令蘋果公司停止銷售iPhone 6和iPhone 6 Plus。雙方爭議圍繞在iP

北京法院：撤銷停售iPhone6決定確認蘋果公司不侵權

鳳凰科技 ? 8年前

新華社北京3月24日電（記者熊琳）北京知識產權法院24日就蘋果電腦貿易（上海）有限公司（簡稱蘋果上海公司）、北京中復電訊設備有限責任公司（簡稱中復公司）訴北京市知識產權局、第三人深圳市佰利營銷服務有限公司（簡稱佰利公司）等專利侵權行政處理行政糾紛一案作出一審判決。法院判決：撤銷京知執字（2016）854-16《專利侵權

為證明沒侵權蘋果曾讓路人對比iPhone6與百加

網易科技 ? 8年前

（原標題：iPhone 6被指外觀專利侵權，北京市知識產權局做出“停售”決定）■IT時報記者戚夜云繼iPad商標、Siri專利侵權之后，蘋果在中國的市場發展之路，又遭遇一只攔路虎――蘋果iPhone 6被指外觀專利侵權100C手機。100C隸屬于百加手機品牌，該品牌由深圳市佰利營銷服務有限公司（以下簡稱“佰利”）運營

繼iPhone6后蘋果又被告侵權這次惹的是“專利流氓”

鳳凰科技 ? 8年前

日前，一家名叫Uniloc Corporation的軟件公司將蘋果告上法庭，稱其Message應用侵犯了他們所持有的4項專利。算上iPhone 6被判侵權，這已經是蘋果本月內在專利方面惹上的第二樁麻煩了。據報道，這4項專利所涉及的即時語音通信系統，允許音頻文件通過一臺離線服務器傳輸，而蘋果的Message應用也采用了類

蘋果被判侵權iPhone6被禁售，國內緣何叫好者少？

搜狐科技 ? 8年前

　　寫在前面：　　 iPhone抄襲國產手機外觀設計？　　這應該是令國產手機廠商及廣大民眾為之一振的“好消息”。不過，令人意外的是，對于這一行政執法處理認定，很多人并沒出來“叫好”，而是靜待法院的進一步審理。而這多少也表明了，很多人對iPhone6抄襲國產手機設

蘋果被判侵權，iPhone6被禁售，國內緣何叫好者少？

百度百家 ? 8年前

寫在前面：iPhone抄襲國產手機外觀設計？這應該是令國產手機廠商及廣大民眾為之一振的“好消息”。不過，令人意外的是，對于這一行政執法處理認定，很多人并沒出來“叫好”，而是靜待法院的進一步審理。而這多少也表明了，很多人對iPhone6抄襲國產手機設計或iPhone6侵犯國產手機外觀設計心存疑慮。一方面，這里面有蘋果此前

iPhone6被訴外觀侵權：蘋果到底冤不冤？

新浪科技 ? 8年前

歡迎關注“創事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji文/王新喜日前蘋果iPhone6陷入侵權風波，北京知識產權局認定iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了佰利公司手機(100C)的專利權，并責令蘋果公司停止銷售。目前蘋果手機已經向上一級法院申請行政復議，如果最終維持原判，蘋果將面

Phone6、iPhone6 Plus外觀涉嫌抄襲被訴侵權被禁售了？

投資潮 ? 8年前

　　“外觀涉嫌抄襲中國廠商，iPhone6在北京被禁售了。”這樣一則消息近日流傳甚廣。據了解，蘋果公司旗下兩款產品Phone6和iPhone6 Plus被北京知識產權局在《專利侵權糾紛處理決定書》中裁定，手機的外觀設計侵犯了佰利營銷服務公司的專利產品，責令蘋果公司停止銷售iPhon

iPhone6被訴外觀侵權：蘋果到底冤不冤？

搜狐科技 ? 8年前

文/王新喜日前蘋果iPhone6陷入侵權風波，北京知識產權局認定iPhone 6和iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了佰利公司手機(100C)的專利權，并責令蘋果公司停止銷售。目前蘋果手機已經向上一級法院申請行政復議，如果最終維持原判，蘋果將面臨在中國大陸不得銷售iPhone6以及iPhone6 Plus

iPhone6被訴外觀侵權：蘋果到底冤不冤？

IT思維 ? 8年前

日前蘋果iPhone6陷入侵權風波，北京知識產權局認定iPhone 6和 iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了佰利公司手機(100C)的專利權，并責令蘋果公司停止銷售。目前蘋果手機已經向上一級法院申請行政復議，如果最終維持原判，蘋果將面臨在中國大陸不得銷售iPhone6以及iPh