眾所周知，5G是下一代通信技術(shù)，相比4G，5G擁有更高速和更低延遲率兩大優(yōu)勢(shì)，而在這兩大優(yōu)勢(shì)的加持下，5G也將為許多的新興技術(shù)提供服務(wù)支持，大大提升社會(huì)效率，為人們的生活帶來更多的便利，也正是因?yàn)?G強(qiáng)大的潛在能量，各大巨頭公司也是耗費(fèi)巨資對(duì)其進(jìn)行研究。而說起對(duì)于5G貢獻(xiàn)最大的兩家公司無疑是高通與華為，前者為5G數(shù)據(jù)信

三星想要華為專利被判無效的嘗試又一次未能全面如愿。日前，就三星對(duì)華為持有的“上行同步方法及裝置”發(fā)明專利發(fā)起的專利無效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“專利復(fù)審委員會(huì)”）經(jīng)審查作出決定，“宣告專利權(quán)部分無效，在華為2017年6月8日提交的權(quán)利要求1、2的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效”。雖然三星此番未能全面“

三星想要華為專利被判無效的嘗試又一次未能全面如愿。日前，就三星對(duì)華為持有的“上行同步方法及裝置”發(fā)明專利發(fā)起的專利無效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“專利復(fù)審委員會(huì)”）經(jīng)審查作出決定，“宣告專利權(quán)部分無效，在華為2017年6月8日提交的權(quán)利要求1、2的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利有效”。雖然三星此番未能全面“

敲山震虎也罷，隔山打牛也罷。敲打者的目的顯然不在“山”，而在“虎”和“牛”身上。繼金立、小米在印度陷入專利糾紛之后，OPPO和vivo也卷入專利訴訟之中。不同的是，金立和小米是被愛立信起訴，訴訟焦點(diǎn)在于通信專利，而OPPO和vivo則是被杜比公司起

（原標(biāo)題：國(guó)產(chǎn)手機(jī)如何繞過高通這面專利墻？）想要不坐在專利戰(zhàn)上的被告席，只有依靠國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商自己硬起來。文｜李亞婷如果說國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在哪個(gè)領(lǐng)域還有短板，專利是一個(gè)繞不過去的坎。上周，高通向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提交對(duì)魅族的訴訟，“請(qǐng)求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔(dān)的公平、

　　 繼蘋果、高通向華為 支付 專利費(fèi)之后，華為因?qū)＠麊栴}起訴三星再次成為輿論的焦點(diǎn)。與此同時(shí)，原本被斥為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商致命缺陷的專利短板，似乎成了反擊的一把有利武器。 　　 不只是華為，因2015年未能完成預(yù)期銷量而備受質(zhì)疑的小米，前不久也在內(nèi)

　　 繼蘋果、高通向華為支付專利費(fèi)之后，華為因?qū)＠麊栴}起訴三星再次成為輿論的焦點(diǎn)。與此同時(shí)，原本被斥為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商致命缺陷的專利短板，似乎成了反擊的一把有利武器。 　　 不只是華為，因2015年未能完成預(yù)期銷量而備受質(zhì)疑的小米，前不久也在內(nèi)部信中釋放出加強(qiáng)研發(fā)和前沿技術(shù)的信號(hào)，

【咕嚕網(wǎng)編輯】 繼蘋果、高通向華為支付專利費(fèi)之后，華為因?qū)＠麊栴}起訴三星再次成為輿論的焦點(diǎn)。與此同時(shí)，原本被斥為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商致命缺陷的專利短板，似乎成了反擊的一把有利武器。 不只是華為，因2015年未能完成預(yù)期銷量而備受質(zhì)疑的小米，前不久也在內(nèi)部信中釋放出加強(qiáng)研發(fā)和前沿技術(shù)的信號(hào)，OPPO等也在

　　繼 蘋果 、高通向華為支付專利費(fèi)之后，華為因?qū)＠麊栴}起訴三星再次成為輿論的焦點(diǎn)。與此同時(shí)，原本被斥為國(guó)產(chǎn) 手機(jī) 廠商致命缺陷的專利短板，似乎成了反擊的一把有利武器。 　　不只是華為，因2015年未能完成預(yù)期銷量而備受質(zhì)疑的小米，前不久也在內(nèi)部信中釋放出加強(qiáng)研

　　 繼蘋果、高通向華為支付專利費(fèi)之后，華為因?qū)＠麊栴}起訴三星再次成為輿論的焦點(diǎn)。與此同時(shí)，原本被斥為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商致命缺陷的專利短板，似乎成了反擊的一把有利武器。 　　 不只是華為，因2015年未能完成預(yù)期銷量而備受質(zhì)疑的小米，前不久也在內(nèi)部信中釋放出加強(qiáng)研發(fā)和前沿技術(shù)的信號(hào)，OPPO