繼蘋果、高通向華為支付專利費之后，華為因專利問題起訴三星再次成為輿論的焦點。與此同時，原本被斥為國產手機廠商致命缺陷的專利短板，似乎成了反擊的一把有利武器。

　　 不只是華為，因2015年未能完成預期銷量而備受質疑的小米，前不久也在內部信中釋放出加強研發和前沿技術的信號，OPPO等也在專利排行榜上漸露頭角。或許國產手機正從營銷驅動向技術驅動轉型，也有聲音質疑是手機廠商的另類營銷。那么，從軟肋到武器，又該如何看待國產手機廠商們的專利游戲？

　　 一場倒逼的逆襲：無處不在的天花板

　　 根據2015年的國產手機銷量排行來看，可以說是幾家歡喜幾家愁，然而銷量只是一個最終的市場反饋，從市場增長、產品同質化再到品牌形象，手機行業的天花板已經無處不在。

　　 有關國產手機市場飽和的悲觀論調早已不是一家之言，不管是日益下滑的增長率還是一輪輪的倒閉潮，都已經證實了國內手機廠商相繼出海的原因所在。可就目前而言，早期出海的華為、中興、酷派、聯想、TCL等所占領的主要市場仍集中在中低端產品，甚至在靠功能機支撐銷量。當所有的一二線手機品牌都瞄準印度、東南亞等新興市場，相繼在當地建設工廠并積極進行渠道布局時，不僅面臨著蘋果、三星、微軟等國際品牌的競爭，還有在價格和政策上占有優勢的本土品牌，以及來自國內的競爭對手。一方面，專利戰很可能讓這些手機廠商陷入泥潭，另一方面專利業已成為提升品牌形象的一個有力武器，華為起訴三星所帶來的品牌聲量就是最直接的案例。

　　 而從產品來看，前兩年興起的“蘋果風”已經越來越淡，諸如OPPO、華為等國產廠商開始形成自己的產品風格。事實上，近兩年崛起的手機品牌都在解決產品同質化給品牌溢價、識別度帶來的門檻，或是精品化，或是差異化。雖然有些品牌仍在依靠營銷來解決這些問題，但深耕技術已然成為大多數手機廠商的選擇。當然成果也很明顯，OPPO憑借低壓快充的VOOC閃充贏得了不少用戶的青睞，華為在研發上投入的巨額資金在一定程度上成了國內科技創新的典型代表，如此種種。

　　 正所謂春江水暖鴨先知，手機廠商顯然是對市場和輿論趨勢最敏感的。從2013年開始，有關專利短板的討論已經此起彼伏，華為在專利上的逆襲絕非個案，雖然其他手機廠商在專利總量上依舊有著不小的差距。

　　 后者多謀，用戶體驗成手機廠商專利逆襲的關鍵

　　 誠然，華為向蘋果的專利許可仍集中在無線通信技術方面，這也符合華為在主體業務上的優勢。但對其他手機廠商來說，在基礎技術上的優勢并不大，甚至面臨著專利流氓的威脅。相比而言，用戶體驗或許是手機廠商專利逆襲的發力點。

　　 此前ZOL在斗魚上做了一期“最快指紋識別”的直播，入選的24款熱銷產品從iPhone到千元機不等，而最終的結果卻是OPPO R9獲得了第一，并非在專利上更占優勢的蘋果和華為。由此透露出的一個信號是，從用戶痛點出發進行技術研發或是手機廠商實現專利逆襲的一個機遇，一是迎合了用戶需求，也是手機廠商向消費者展示技術實力的捷徑。當然，除了提高指紋識別速度，加強指紋識別的安全性、豐富指紋識別的應用領域等都可以成為手機廠商發力的關鍵。從更大的范圍來說，在拍照、音樂、續航等剛需功能上為手機廠商留下了更多發揮的空間。

　　 另一方面，近兩年來手機廠商的專利申請呈上升趨勢，按照國家知識產權局日前公布的《2015年企業發明專利申請受理量排名》來看，在前十名中，中興、OPPO、華為、小米、聯想等赫然在列，其中OPPO已經公開的專利和專利申請共7054件，包括發明專利6025件，實用新型專利831件，外觀設計專利198件，諸如 拍照、 VOOC 閃充、旋轉攝像頭等領域成為OPPO專利申請的聚焦點，也印證了前文所說的觀點。

　　 不難發現，不管是華為式的加大研發投入，從而在專利積累上坐擁對抗國際巨頭的資本，還是OPPO那樣從用戶需求和體驗出發依靠技術優勢打造差異化賣點。手機廠商在專利申請上的態度已經發生了悄然改變，而這又寓意著什么呢？

　　 面包和棍棒，專利游戲將影響手機市場的未來格局

　　 當愛立信在2014年將專利大棒揮向小米的時候，迫使小米無奈在印度暫時停售，自此之后專利短板開始成為國產手機廠商海外布局的隱形“導火索”，畢竟誰都不想重復HTC的悲劇。而現在，華為對三星的專利起訴更像是國產手機廠商的一個轉折點，也勢必會在下面三個方面影響手機市場的未來格局。

　　 首先，國產廠商在海外市場將呈現出高低兩種姿態。

　　 蘋果向華為交納專利費，其實是兩家交叉許可的結果，其中華為向蘋果許可769件，而蘋果向華為的許可專利為98件。交叉許可也是國際上解決專利問題的一種常用手段，既可以避免昂貴的侵權訴訟，也能減少專利的交易成本。也就是說，專利數量決定著手機廠商在海外市場競爭上的優劣，缺少專利優勢的手機廠商，不僅面臨著專利侵權訴訟的危險，在專利成本上的不平衡也決定著產品在價格上的競爭力。這便不難理解，OPPO、小米、樂視、vivo等紛紛加大專利申請力度的原因所在。

　　 其次，專利成為擴大品牌影響力的“殺手锏”。

　　 以往國內手機品牌在海外的形象一直是中低端路線，雖然在銷量排行榜上位居前列的中國品牌越來越多，蘋果和三星卻一直是難以逾越的大山。而專利或將成為手機廠商扭轉品牌形象的又一有力武器，以華為起訴三星為例，全球媒體的頻繁曝光無疑有益于品牌形象的提升，還節省了不少廣告費用。而在國內，“充電五分鐘，通話兩小時“這一深入人心的廣告詞和OPPO在相關專利上的優勢不無關系。而在未來，用專利來提升品牌形象的行為將越來越頻繁。

　　 然后，國內手機行業的專利混戰不可避免。

　　 專利的戰火一直未曾燒到國內，這和高通對國內手機廠商反向授權的威懾力不無關系，而國內知識產權保護體制的日漸成熟，這一平衡關系終將被打破。華為向三星發起專利訴訟暗含了國內手機廠商在銷量增長上的天花板，不得不去撬動蘋果、三星原有的市場份額。但更危險的或許是其他國產手機廠商，在銷量壓力下專利混戰將成為常態，從而導致弱勢一方在專利成本上的增加，出現被競爭對手壓制的被動局面。那些已經在走下坡路的小手機廠商們將雪上加霜，而專利也將成為巨頭博弈的砝碼。

　　 專利是面包，也是棍棒，有人嘗到了甜頭，也有人受夠了挨打的滋味。不可否認的是，相比于蘋果、三星等經歷過一輪又一輪專利大戰洗禮的品牌，國產手機廠商仍然顯得羸弱。專利游戲才剛剛開始……