已上線銀行存管的 P2P 平臺雷了，“踩雷者”有何感受？ “感覺對P2P不會再愛了！”雖是朋友間的一番玩笑話，但實則展現的是如今的現實狀況。 自步入9月，上線資金存管的P2P平臺頻頻爆雷，讓 投資 者對原本就處于風口浪尖的P2P再添失望。同時，也令存管銀行的聲譽受

一個上線3個月不到的P2P網貸失聯，而此前它最大的宣傳噱頭是銀行存管。近日，投資者反映一家新上線兩個多月的網貸平臺滬金貸已經失聯。澎湃新聞（www.thepaper.cn）11月8日發現，該P2P平臺的網站已經無法打開，客服電話也無人接聽。而平臺曾經高調宣傳的“與徽商銀行簽訂存管協議”，也遭到了銀行方面的否認。徽商銀行

布谷TIME授權轉載寫在前面： 2015年7月18號，監管層出臺了被譽為“互金基本法”的 互聯網金融 發展指導意見，同年12月28號又發布 網貸 行業發展新規（意見稿），這兩份文件都要求 P2P 平臺選擇銀行作為資金存管機構。 于是， 銀行

布谷TIME授權轉載寫在前面： 2015年7月18號，監管層出臺了被譽為“互金基本法”的 互聯網金融 發展指導意見，同年12月28號又發布 網貸 行業發展新規（意見稿），這兩份文件都要求 P2P 平臺選擇銀行作為資金存管機構。 于是， 銀行

鈦媒體注：在去年8月《關于促進互聯網金融健康發展指導意見》發布后，網絡信貸平臺開始逐漸同銀行開始達成存管協議，鈦媒體也曾有報道，這一定程度上代表了“資金存管”趨勢P2P行業規范化的開始。那么實際的情況又如何呢？以下是一份關于P2P平臺銀行存管方面的調研，希望提供一點參考：據不完全統計，截止201

據不完全統計，截止2016年7月19號，一共有 184家P2P平臺與銀行簽署了資金存管協議，占據正常運營平臺數量比例為 7.8% ；其中 72家 已經上線了銀行存管系統，占據正常運營平臺數量比例為 3% 。 P2P平臺簽約銀行一覽 據不完全