互聯網行業從來不缺乏競爭，尤其在雙寡頭時代，公司與公司之間的博弈早已不局限于產品本身，背后的輿論之戰更是硝煙彌漫。58和趕集、滴滴與Uber莫不是如此，即便是處于剛剛起步階段的互聯網二手車交易平臺也深處“今天誰又黑了誰”的惡性循環之中。對當下風頭正盛的共享單車來說，自然也離不開公關之爭。一方面，借助公關可以對外樹立公司

就在摩拜與ofo市場爭奪戰正酣的當口，脈脈和知乎等平臺先后匿名爆料摩拜和ofo存在嚴重貪腐事件，摩拜和ofo這對宿敵同時中槍。就在人們尋找摩拜ofo貪腐案真相時，另一家共享單車平臺永安行被人實名舉報，正在進行的IPO只能被迫暫緩。至此，國內三大共享單車平臺相繼中槍，這不禁讓人起疑：共享單車集體中槍背后，是否有人刻意為之

就在摩拜與ofo市場爭奪戰正酣的當口，脈脈和知乎等平臺先后匿名爆料摩拜和ofo存在嚴重貪腐事件，摩拜和ofo這對宿敵同時中槍。就在人們尋找摩拜ofo貪腐案真相時，另一家共享單車平臺永安行被人實名舉報，正在進行的IPO只能被迫暫緩。至此，國內三大共享單車平臺相繼中槍，這不禁讓人起疑：共享單車集體中槍背后，是否有人刻意為之

從去年以來炙手可熱的共享單車領域，領頭的兩家企業ofo和摩拜最近都被指有嚴重的“內部貪腐”。匿名爆料從脈脈、知乎等社交平臺開始發酵，讓這兩家企業成為了同時掉進輿論危機漩渦的難兄難弟。兩家企業在差不多的時間段爆出負面消息，但是ofo和摩拜在處理公關危機的方式上卻走出了兩個方向。從針對危機事件的后續處理來看， ofo的危機

昨天是摩拜單車成立一周年，摩拜舉行了很多活動，包括線上和線下，來慶生。熟料，其競品ofo小黃車在微博上主動為摩拜慶生，并發了一張頗具爭議的海報，由此拉開了兩家品牌的公關撕逼戰。去年3月份，奔馳也在寶馬百年生日的時候做了類似的事，大叔猜測ofo這次行動應該是有預謀的，到底雙方誰的表現更好呢？大叔今天簡單聊聊。摩拜先是轉評

看到一篇文章說的挺有意思《為什么ofo投廣告，而摩拜卻做公關？》，里面分析的挺詳實的，圖文并茂的，不過結論卻一開始就錯了。正確答案其實很簡單，摩拜也做廣告，就是沒有ofo做的更醒目，ofo也做公關，只是沒有那么多公關事故。 所以，塑造了花 投資 人的錢做慈善的創始人和從不會賺錢的ceo形象

大部分人容易受思維定式的影響，一篇《為什么ofo投廣告，而摩拜卻做公關？》的文章讓吃瓜群眾覺得原來摩拜更擅長做公關，而ofo只知道投廣告，既忽視了摩拜的廣告，又忽視了ofo的公關，簡直讓業內人士笑掉大牙。比如文章中說用關鍵詞比對，胡瑋煒的數據結果比摩拜的數據更漂亮，而戴威的數據結果遠不如他的ofo。因此作者判斷：ofo

公允的說，兩家各有優勢，摩拜的品牌調性做得很好，而ofo則比較扎實，小步快跑 本文由科技唆麻（微信ID：techsuoma）授權 i黑馬 發布。 大部分人容易受思維定式的影響，一篇《為什么ofo投廣告，而摩拜卻做公關？》的文章讓吃瓜群眾覺得原來摩拜更擅長做公關，而ofo只知

1922年12月，末代皇帝溥儀與婉容大婚，兄弟溥佳（電影《末代皇帝》紀錄英國人莊則敦贈送有誤）特意贈予他一輛西洋玩意自行車作為新婚禮物，溥儀高興極了，在故宮騎了3天3夜，據說溥儀睡覺做夢喊得夢話都是騎車。95年后的今天，2017年3月19日早上9點，住在北京三里屯附近的的各國大使館工作人員，熟練地手機輸入密碼開鎖，騎著

看到一篇文章說的挺有意思《為什么ofo投廣告，而摩拜卻做公關？》，里面分析的挺詳實的，圖文并茂的，不過結論卻一開始就做了。正確答案其實很簡單，摩拜也做廣告，就是沒有ofo做的更醒目，ofo也做公關，只是沒有那么多公關事故。所以，塑造了花投資人的錢做慈善的創始人和從不會賺錢的ceo形象的摩拜公關好在哪？車禍式公關其實公關