???????在1月20日《最強大腦》人機大戰(zhàn)第三場的比賽中，百度大腦2比0輕松戰(zhàn)勝人類選手王昱珩。然而賽后觀眾齊齊質(zhì)疑節(jié)目有黑幕，在網(wǎng)上掀起了對百度的新一輪討伐。

???????百度投入重大財力與人力參加《最強大腦》，意圖展示其人工智能水平。然而從節(jié)目播出效果來看，百度非但沒能在技術(shù)上贏得漂亮，反而背上了“造假”罵名，贏家慘變最大輸家。

??????? 百度很郁悶：贏了當(dāng)輸 花錢挨罵

???????根據(jù)百度人臉識別團隊成員的說法，為了這幾場人機大戰(zhàn)，百度方面悉心準備了近半年，還做了《最強大腦》的贊助商，而在15年伊利在該節(jié)目的冠名贊助費高達2億，百度這個特約贊助商至少也是數(shù)千萬水平。此役百度可謂出錢又出力。眼看百度此次最強大腦之旅即將取得一石二鳥的成果——既展現(xiàn)了自家技術(shù)水平，又提升了對外形象。然而百度的小算盤卻打了個空。

???????在過去的一年中，百度的公關(guān)形象呈跳樓態(tài)勢急墜，致使許多人將百度拉入“誠信黑名單”。在節(jié)目播出后，王昱珩的失敗在《最強大腦》的觀眾中激起軒然大波，粉絲們紛紛到其微博最不強大腦王昱珩下留言詢問情況或表示惋惜。

???????人們無法相信這個擁有神一般觀察力的男人一題未對，尤其在對手是“屢有前科”的百度的情況下。觀眾紛紛質(zhì)疑百度買通節(jié)目組造假，內(nèi)定百度大腦獲勝。甚至在節(jié)目播出之前，就有流言稱王昱珩在節(jié)目中事先是選出了正確答案，隨后又擦掉寫上了錯誤的，而這與節(jié)目播出的內(nèi)容一致。

???????節(jié)目組顯然提前預(yù)料到了觀眾的反應(yīng)，在節(jié)目結(jié)束后很快便在官微上發(fā)布了一篇長文對情況作了說明，否認了黑幕的存在。

???????另外一邊，節(jié)目科學(xué)評審魏坤琳和選手本人也進行了一場直播，表示沒有黑幕。百度大腦團隊成員也在知乎上稱，工程師不屑于搞黑幕。一位自稱參與了現(xiàn)場錄制的觀眾也在知乎上回答，王昱珩擦掉正確答案再寫上錯誤的鏡頭是后期補錄，為的是讓觀眾認為他有實力獲勝，只是“發(fā)揮不佳”，這樣不至于輸?shù)锰珣K。

???????然而輿論的漩渦已經(jīng)形成，觀眾們紛紛認定事有黑幕，在網(wǎng)上大罵百度造假，順便還帶上了最強大腦節(jié)目組。

???????考慮到這只是一檔電視節(jié)目，有臺本、修改、剪輯按理十分正常，然而最強大腦一貫對外宣傳節(jié)目的絕對真實性，使得觀眾對其“表演”、“內(nèi)定”的容忍度十分低。

???????百度作為節(jié)目的贊助商，既當(dāng)金主又當(dāng)選手的做法，也加深了眾人的懷疑。盡管沒有直接證據(jù)證明結(jié)果內(nèi)定，參賽各方也出來辟謠，然而并沒能挽回一邊倒的“黑幕”聲音，百度硬生生接下了這口“造假”的黑鍋。其花重金上舞臺宣傳其人工智能技術(shù)的設(shè)想未能實現(xiàn)，改善對外形象的想法也落空，反倒落了罵名，不管這是否真的只是一場秀，百度都未能獲得任何實質(zhì)性的好處。

??????? 賽事復(fù)盤 百度到底如何取勝

???????在《最強大腦》人機大戰(zhàn)的項目中，之前與人的兩場對戰(zhàn)，百度大腦一勝一平?！蹲顝姶竽X》節(jié)目組特意請出了呼聲極高的王昱珩，后者此前在節(jié)目中憑借“微觀辨水”的絕活，從520杯無色無味的水中準確地挑出了嘉賓選擇的那一杯，一戰(zhàn)成名，獲稱“水哥”。

???????第三戰(zhàn)將是人機大戰(zhàn)的終極對決。于人工智能而言，它是一場對技術(shù)發(fā)展成果的檢驗;于人類而言，這場對決再一次(上一次是Master)關(guān)乎人類的尊嚴。

???????在這場比賽中，百度大腦和“水哥”王昱珩比拼的仍然是圖像識別。通過三段在夜幕下分別從行車記錄儀、高位攝像頭、和手機中拍到的模糊動態(tài)影像，雙方需要記住三名不同識別對象的面部特征，然后從節(jié)目現(xiàn)場的30人中將他們辨認出來。

???????相對于第一場目標(biāo)清晰的情況，這次識別對象戴了口罩、帽子，并且是在光線陰暗的條件下一閃而過，使得可觀察的特征和細節(jié)大大減少，讓識別難度陡然提高。

???????王昱珩肩負著捍衛(wèi)人類尊嚴的使命，更是在比賽中放出豪言將成為百度大腦的“滑鐵盧”，并私下同節(jié)目組溝通要求把識別環(huán)境的光線再調(diào)暗20%，進一步加大了識別難度。

???????然而隨著比賽結(jié)果揭曉，挑戰(zhàn)要求識別的三名識別對象，百度大腦找出了兩名，王昱珩卻一名都未找對。。在《最強大腦》舞臺上與人類的三場對戰(zhàn)中，百度大腦兩勝一平，保持不敗。

???????而在第一場人機大戰(zhàn)人臉識別的比拼中，雙方進行了兩輪較量，需要根據(jù)年齡跨度近二十年的照片中找出真人。百度大腦最后以3比2戰(zhàn)勝人類記憶大師王峰，尤其是根據(jù)一張模糊的童年照片，從一對高度相似的雙胞胎中準確地認出了識別對象，完成了常人無法完成的任務(wù)。

???????在第二場的聽音辨人中，比賽項目則是從21位性別相同、年齡相仿、聲線極為相似的專業(yè)合唱團中，選出三位每個人讀一句話，加密后成為斷斷續(xù)續(xù)的聲音樣本再交給百度大腦和人類選手，要求他們從合唱聲音中識別出三名線人的聲音。百度大腦與被譽為擁有“絕對聽力”的孫亦廷1比1戰(zhàn)平。在備選的3人中，雙方都只選對了1名。有趣的是，賽后百度語音識別團隊的成員稱，百度大腦內(nèi)置的兩道算法分別認出了兩名備選人，然而在進行算法融合時，“出現(xiàn)了小概率事件”，只篩選出了一人。這似乎是想說明百度在語音識別方面的能力也是強于人類的。

??????? 人機大戰(zhàn)背后 百度做了哪些事

???????對于百度的人工智能技術(shù)，需要補充一點背景。

???????科大訊飛研究院院長胡郁認為人工智能主要分為三個維度，同時它們也代表了人工智能發(fā)展的三個階段：運算智能、感知智能、認知智能。

???????在之前數(shù)十年，人工智能呈現(xiàn)的主要是最底層的運算智能，表現(xiàn)形式即各類的計算平臺。

???????而在上世界80年代，人工智能領(lǐng)域從人腦的神經(jīng)系統(tǒng)模式中吸取靈感，構(gòu)造出了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，使人工智能開始步入感知智能階段。

???????這種新的運算模型用自身結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性簡化了運算的難度，通過把占據(jù)不同權(quán)重的神經(jīng)元連接起來并行分布式運算，一定程度上克服了傳統(tǒng)運算程序難以處理非結(jié)構(gòu)化信息的短板。由此，它使得人工智能獲得了深度學(xué)習(xí)的能力：無需人工對數(shù)據(jù)做復(fù)雜的預(yù)前處理，就可以從大量的數(shù)據(jù)中抽取出它們更深層的共同特征。

???????用人話說，這種方式繞開了把復(fù)雜問題表述為計算機語言的過程，通過簡單粗暴的大數(shù)據(jù)訓(xùn)練來解決問題，它并不回答“熊長什么樣”，只是看足夠多的熊，來獲得認出熊的能力。

???????這兩年，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的成果極大地促進了人工智能領(lǐng)域在計算機視覺與自然語言處理方面的進步，讓計算機獲得了“看”與“聽”的能力。

???????百度的面部識別和語音識別，對應(yīng)的就分別是感知智能中的“看”與“聽”。

???????面對人類頂尖高手的車輪挑戰(zhàn)，百度大腦為何能保持不敗?主要在于以下三個方面。

??????? 1、海量數(shù)據(jù)與訓(xùn)練

???????在百度方面的說法中，其人臉識別準確率達到了97.7%。在人臉識別技術(shù)兩個最為權(quán)威的國際評測FDDB與LFW中，百度都獲得了第一名。而這個成績背后，是巨大的數(shù)據(jù)與海量的訓(xùn)練。百度大腦團隊稱其通過超過2億的面部圖像數(shù)據(jù)來進行深度學(xué)習(xí)，用大規(guī)模的訓(xùn)練，讓百度大腦自身建立了一整套人臉特征提取與比對模式，成為了人臉識別方面的專家。

???????而在聲音方面，百度同樣擁有龐大的數(shù)據(jù)庫。并且在上節(jié)目前兩個月，百度大腦團隊就開始特別面向聲紋識別對算法進行了優(yōu)化以及訓(xùn)練。

??????? 2、過目不忘的記憶

???????同時百度大腦在記憶力上占據(jù)絕對的優(yōu)勢，信息一旦進入其存儲單元就可以被原封不動地保存與提取。而人類選手卻不得不擔(dān)心遺忘以及后攝信息對之前記憶的干擾。在節(jié)目的賽程設(shè)計中，主要信息都是需要記憶的，這使得機器的勝算大大增加。

??????? 3、沒有情緒問題

???????盡管百度方面特意拿出了“小度”這樣一個萌萌的機器人來與現(xiàn)場進行互動，營造親和感。然而它其實是由人工控制的，其互動語音都是工作人員打的字。百度大腦沒有感情，沒有壓力，不會猶豫。它既不會感受到百度工程師團隊對它傾注的殷切期望，也聽不到現(xiàn)場觀眾的喝彩或者噓聲。它只是一個冷冰冰的任務(wù)執(zhí)行者，不會有任何人類選手所謂的臨場感、情緒波動，只會根據(jù)任務(wù)進行對比，給出匹配概率。

???????盡管人類在百萬年的進化中，發(fā)展出來了對人臉與人聲直覺性的感知，然而卻不曾擁有百度大腦在數(shù)據(jù)訓(xùn)練、記憶能力以及情緒穩(wěn)定性方面的優(yōu)勢。并且，選手往往是獨自應(yīng)戰(zhàn)，百度大腦身后站著的，卻是一整個工程師團隊。

???????另外，王昱珩主動要求調(diào)低影像的做法，除了給自己添堵，并沒有給百度大腦增加難度——機器人對人臉面部特征的提取主要依靠的是對比度，整體亮度變化影響不大。

???????因此，在機器一方占據(jù)多種優(yōu)勢的情況下，選手戰(zhàn)平或輸給百度大腦，在現(xiàn)今的技術(shù)或者情面上也是理所應(yīng)當(dāng)。

??????? 百度沒贏的，不僅僅是口碑，還有技術(shù)

???????在第三場比賽中，還有一個容易被忽略但值得關(guān)注的細節(jié)：第二名需要識別的對象是一個身形明顯較胖的人(8號)，百度大腦卻選了一個體型差異巨大的瘦子(29號)。這般反應(yīng)，讓人難以相信這是國內(nèi)領(lǐng)先的人臉識別技術(shù)。

???????這不禁讓人感慨，百度人臉識別果然是只認臉，連胖瘦都不管了。百度大腦的這個明顯失誤其實反映了人工智能目前存在的問題：強于感知，弱于認知，甚至在感知上，都是割裂的。

???????盡管人工智能已經(jīng)取得了長足發(fā)展，但它仍然處在初級階段，未能達到認知智能?，F(xiàn)今的人工智能仍然是由人類圈定一個既定的領(lǐng)域，提出一個有封閉邊界的問題，讓機器人通過大量數(shù)據(jù)進行反復(fù)訓(xùn)練來獲得解。它并不會像人類一樣，從小量樣本中就能提取關(guān)鍵點，并用語言將其描述出來。

???????換句話說，人工智能目前只知道怎么做，而不知道為什么，只能用笨辦法去針對特定領(lǐng)域“苦練”，而不能在高層次上綜合地去“理解”，這極大地限制了人工智能的學(xué)習(xí)效率與能力。

???????百度大腦識別第二名對象時所出的bug，正是其初級階段的表現(xiàn)——它應(yīng)對的問題完全被圈定，對于人臉之外的特征，即便十分重要，也根本不關(guān)心。雖然百度方面稱其人臉識別在國際比賽中名列第一，但其識別情景都是相對標(biāo)準化的。而在實際應(yīng)用中，情況千變?nèi)f化，并沒有太多標(biāo)準化的可能，第三場比賽的項目便是絕好的例子。

???????按照百度官方的說法，其識別錯誤率僅為2%左右。然而在30選3的識別中就出現(xiàn)了如此離譜的錯誤，也讓人為其在實際應(yīng)用中的可靠性打了個問號。

???????如果必須依賴標(biāo)準化圖像才能達到超高的識別率，那么百度的成果只能停留在實驗室中。

??????? 技術(shù)之外：人工智能該如何被接納

???????而從百度的輸贏中跳出來，網(wǎng)上鋪天蓋地的質(zhì)疑聲，也引發(fā)了筆者的思考：百度大腦被罵，只是因為它屬于百度?這背后跟人工智能本身真的毫無關(guān)系?

???????北大心理學(xué)院的劉嘉教授表示，百度的人工智能機器人，說到底也只是一個具有學(xué)習(xí)能力的機器人，他還不具備人類的情感。在它的世界里只有理智和邏輯，只有算法組成的勝率。而和它對戰(zhàn)所有選手雖然具有逆天的能力但是依然是一個感性的人，所有觀眾也都是憑著一顆感性的心去看這檔節(jié)目。當(dāng)感性的人看見冷冰冰的理性，當(dāng)結(jié)果非心理預(yù)判的時候，感性的評判會壓倒所有理性的思考。

???????從這期節(jié)目中我們也可以看出，當(dāng)人工智能和人類處在一種對立的情況下時，人類會天然地維護自己的族群，即便它是以一種服務(wù)性的態(tài)勢進入人們的生活，它也會遭到反對。

???????當(dāng)人工智能崛起時，必然會在各個細分領(lǐng)域逐漸超越人類，今天是圍棋、人臉識別與語音，明天或許就是駕駛、醫(yī)療、教育。每一次的重大技術(shù)變革都會有陣痛，其直觀表現(xiàn)就是一批職業(yè)的消失。蒸汽機的出現(xiàn)趕走了織布工，汽車的出現(xiàn)趕走了馬夫。過去需要擔(dān)心自身未來的是體力勞動職業(yè)，而人工智能的來臨將讓腦力勞動者也開始惶恐。如果人工智能的推廣在提供一個足夠大的蛋糕之前就分走了現(xiàn)有的蛋糕，必然會遭到利益受損者的激烈反對。AlphaGo能安然接受人們的膜拜，除了圍棋選手們的虛心態(tài)度，更重要的是它涉及的領(lǐng)域沒有觸動太多人的利益。

???????科技界一眾大佬表示對人工智能的憂慮，并不在強人工智能可能滅絕人類，而在于人工智能進入人類生活的過程中，將對社會可能造成的廣泛沖擊。

???????要讓人工智能順利地嵌入人類社會的各方面，要平滑地實現(xiàn)這個過程，絕非一句 產(chǎn)業(yè) 升級就能簡單帶過。