鈦媒體快訊 | 7月4日消息：知名P2P網貸平臺網信今日早間傳出將“良性退出”。當天中午，網信集團公眾號發布文字消息表示，網信平臺當前出現了小規模的逾期，作為信息平臺，網信正在積極同產品管理方及相關融資企業進行溝通，積極催收回款，針對部分業務制定了延期提款、平穩壓縮規模等策略。

最近，網信出現了大面積提現延遲，網上不少投資人反應，官方解釋了提現時間調整為T+3，但第四個工作日投資人依然沒有收到賬款。

此前，網信就曾多次出現狀況，1月起私募延期，5月起線下理財停止兌付，港股股票更是暴跌成了“1分股”。

今日上午，有媒體就從知情人士處獲悉，今天凌晨1：33分，盛佳在集團總裁群里宣布，經集團領導討論共同決定，網信平臺良性退出，會與政府相關部門一起確保平穩有序，盡最大努力保障投資人利益。

與此同時，疑似網信工作人員在投資人群里發布消息表達了公司良性退出的決定，并提醒網友不必再充值資金到網信，后來也得到了網信內部人士的證實。

對于P2P平臺來說，自去年年中開始，爆雷與清算潮已持續了一年之久。

2018年12月，極路由創始人王楚云因涉及i財富事件被拘留；

2019年3月，團貸網涉嫌非法吸收公眾存款被立案偵查，創始人唐某、張某投案自首；

2019年4月，繼團貸網之后，6名號稱雙重國有背景互助型借貸平臺的口貸網的相關人員，因涉嫌非法吸收公眾存款而被公安機關抓獲；

今年4月，杭州鑫合匯互聯網金融服務有限公司被曝出爆雷，后實際控制人陳某主動向杭州市公安局拱墅區分局投案……

網信集團，也是在抗不過P2P千團大戰的、在白熱化競爭中敗下陣來的網貸平臺之一。

只是對于成立于2013年10月的網信集團來說，它也曾在P2P行業中風光一時。

少數獲得C輪融資的P2P平臺之一

從天眼查的公開信息來看，網信普惠由成立于2011年6月的北京東方聯合投資管理有限公司運營，是網信集團旗下的網絡借貸信息中介平臺。

北京東方聯合投資管理有限公司注冊資本為50000萬人民幣，實繳資本100萬元人民幣，實際控制人為張振新。

而網信集團則由大連先鋒微融投資有限公司控股99%，大連先鋒微融投資咨詢有限公司股東則為外商企業先鋒聯合大眾投資(香港)有限公司100%占股。

網信普惠在平臺介紹中提及，該平臺是中國互聯網金融協會會員、也是北京市互聯網金融行業協會常務副會長。

另據公開資料顯示，該平臺上線之后，從2014—2016年相繼獲得三輪融資，除A輪為披露具體金額外，B輪融資金額為4100萬美元，C輪融資金額為7000萬美元。值得注意的是，截止到2016年，國內P2P平臺中，僅有11家P2P平臺獲得C輪融資。由此，網信曾在P2P領域可見有過高光時刻。

待兌付本息62.5億元

網信普惠官網披露顯示，公司注冊資本5億人民幣（2019年5月24日，網信普惠注冊資本由2億人民幣增資5億人民幣），實繳注冊資本2億人民幣，公司股東持股比列為，張振新99%、李煥香1%。

這5億元的金額剛好是此前流傳的《網絡借貸信息中介機構有條件備案試點工作方案》中，若要開展全國性經營業務的金額。不過，網信普惠在增加金額之后再提出清退的決定，讓人覺得耐人尋味。

截至5月31日，平臺累計借貸金額1643.27億元，待兌付本息62.5億元（利息余額3.48億元，借貸余額59.02億元）。當前出借人15.09萬人，當前借款人12.86萬人。

網信普惠清盤的征兆與猜測

除了高額的待兌本息外，網信的清盤，在此前公司架構變化與企業的對外經營方面已顯出多處征兆。

2019年6月28日，中新控股發布公告稱，盛佳已專任公司非執行董事。從天眼查可以看到，6月25日網信集團的法人代表已從盛佳變更為趙會民，盛佳退出網信集團董事席位。

而這與網信的清退，不足十天時間。如果說這是巧合，恐很難讓人信服。

另一個征兆在于網信旗下P2P平臺的一個公告。7月3日，網信普惠官網發布公告，平臺存管銀行——海口聯合農商銀行將于2019年7月6日00：00-2019年7月7日00：00進行系統升級，期間將暫停網貸賬戶提現、網貸大額賬戶充值，綁定海口農商銀行的用戶無法充值。

三個月前，還曾宣布在美國利用合并的方式快速上市的網信，如何走向了沒落呢？

網信集團在金融行業有非常多的牌照，包括證券、支付、入股銀行等等，并且收購了包括金融工場、掌眾財富等的幾家金融公司。

實際上，在2018年上半年的時候，網信也曾經考慮過收購幾家P2P公司用來募資。當時溝通的情況是因為供應鏈項目借款額度普遍超過100萬，所有需要多幾個主體來融資。然而，因為6月份爆發雷潮，收購擱置了下來。這或許一定程度削弱了網信抗風險的能力。

今年5月份開始，北京金融辦就對區域內所有的平臺進行行政核查。許多平臺都收到了行政核查的指令。從此處看來，網信或許是在行政核查的過程中，選擇了退出這條路。

在此之前，也有人從網信知情人士處獲悉，公司內部在做調整，網信集團這層架構以后不會再存在了。

不論如何，網信的良性退出，肯定無法避免業內的一陣風波，但對于投資者來說，有朝一日的兌付，總比爆雷的遙無可期值得寬慰。P2P平臺需要繼續整改，監管部門需要有更多相關措施的出臺，不然，民間借貸面臨的或許就是更多的集資詐騙。

（鈦媒體編輯陶淘綜合自互金商業評論、網貸之家、投中網等）

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App