12月10日晚消息，網(wǎng)秦突然宣布董事長兼聯(lián)席CEO林宇已經(jīng)卸任，公司董事會已晉升公司總裁許澤民為聯(lián)席CEO，并加盟董事會，他將與聯(lián)席CEO奧馬爾·汗(Omar Khan)共事。此外，網(wǎng)秦董事會還任命聯(lián)合創(chuàng)始人、首席運營官(COO)和代理CFO史文勇承擔董事長的職責。網(wǎng)秦特意聲明，林宇卸任是與公司無關的個人原因。

然而，這一消息對很多投資者來說非常突然，因為林宇不僅是聯(lián)席CEO ，還是公司董事長、創(chuàng)始人。該卸任消息發(fā)布后，林宇作為董事長也并未作出任何個人說明和聲明，這個也頗為異常。網(wǎng)秦公告也未解釋市場和行業(yè)內對于林宇的各種猜測。而更令鈦媒體不安的是，多位市場投資者與網(wǎng)秦內部人士透露，已多日聯(lián)系不上林宇。部分投資者向鈦媒體發(fā)來信息稱，想通過鈦媒體平臺問一下，“董事長林宇先生，您在哪兒？去哪兒了？”。鈦媒體也試圖聯(lián)系林宇的兩個手機號碼，均屬于關機狀態(tài)。但是我們不確定他是否更換手機號碼。

此前，由于林宇與央視知名主播芮成鋼關系緊密，網(wǎng)秦在多項業(yè)務上與芮成鋼有合作。鈦媒體作者酒精先森曾經(jīng)發(fā)表文章稱，芮成鋼與網(wǎng)秦關系好，這個在公司幾乎不是秘密，芮成鋼新書《虛實結合》，網(wǎng)秦可支持了不少，網(wǎng)秦CEO林宇參與博鰲論壇，混了個青年領袖圓桌嘉賓，與主持人芮成鋼同桌，也是芮幫助運作的結果。而遲遲不給網(wǎng)秦出有問題年報的普華永道也終于被換。（詳見鈦媒體作者文章《芮成鋼出事，普華永道不敢再陪玩，網(wǎng)秦死扛》）

據(jù)鈦媒體了解，網(wǎng)秦與某重要被查人物的公關公司也有合作。芮成鋼與該重要人物出事之后，網(wǎng)秦公司內部的不安情緒一直在擴散。

鈦媒體根據(jù)公開信息整理林宇的公開露面信息顯示，林宇已有多日未在公開場合亮相，最后一次被公開報道是今年8月底，林宇出席了2014年中國互聯(lián)網(wǎng)大會。林宇個人的最后一條微博發(fā)布于2014年6月5日。

此前，10月底，持續(xù)拖延數(shù)月后，網(wǎng)秦日前終于遞交截至2013年12月31日年度報告文件Form 20-F。不過，做空機構渾水再度死纏網(wǎng)秦，認為報告“有失偏頗”，并懷疑網(wǎng)秦股票交易存在內幕交易，要求監(jiān)管機構盡快對網(wǎng)秦展開調查。

網(wǎng)秦遞交2013年Form 20-F文件背后，也潛藏著很多待解疑問。如經(jīng)過1年多時間，網(wǎng)秦的股權結構出現(xiàn)大變臉，多出2億股新股，其老股東紅杉也已從主要股東行列退出。

我們還留意到，與往日每次出報告，林宇都要出來個人發(fā)表信息，回擊渾水安撫市場不同，但10月底這次報告出來后至今，林宇未做任何公開露面和表態(tài)。

此次除了以上管理層和董事會人事變動；網(wǎng)秦大股東、由公司創(chuàng)始人控股的RPL Holdings將股票鎖定期延長兩年；網(wǎng)秦管理層團隊重申購買更多網(wǎng)秦股票的承諾。

根據(jù)騰訊科技的信息，網(wǎng)秦公布的2013年Form 20-F報告顯示，截止2014年10月15日，林宇持股比例為12.3%，聯(lián)合創(chuàng)始人史文勇持股12.4%、另一聯(lián)合創(chuàng)始人周旭持股11.4%。

如今，網(wǎng)秦大股東RPL Limited已經(jīng)同意，將自愿鎖定的股票期限延長兩年至2016年12月。RPL Limited由林宇、史文勇、Xu Zhou等網(wǎng)秦創(chuàng)始人擁有并控股。截至2014年10月15日，PRL持有50,352,941股B類網(wǎng)秦普通股，相當于1007萬股ADS(美國存托股票)，在網(wǎng)秦流通股中的占比大約為11.3%。PRL同意在2016年12月之前不出售任何所持網(wǎng)秦股票。

在林宇的卸任消息下，網(wǎng)秦(NASDAQ:NQ)周三盤前股價大跌10%。

我們再回顧一下林宇帶領下的網(wǎng)秦上市之路，由鈦媒體整理：

在網(wǎng)秦公司內，林宇有著三重身份：創(chuàng)始人、董事長和CEO，可以說是一步步把網(wǎng)秦推向上市。

1998年，林宇畢業(yè)于北京郵電大學。

2005年10月，與史文勇、周旭合伙，用10萬元注冊資金，在一家廢棄的幼兒園里創(chuàng)辦了網(wǎng)秦公司，剛成立時的定位是“手機殺毒專家”；

2007年，網(wǎng)秦又把自己稱為“手機安全專家”；

2010年，開始“移動安全專家”又取代了“手機安全專家”。

2011年5月登錄紐交所…

在網(wǎng)秦上市的歷程中，最嚴峻的打擊發(fā)生在2011年3月15日晚間，網(wǎng)秦準備遞交上市申請的前一天，央視“315晚會”曝光網(wǎng)秦與北京飛流九天科技有限公司串通，強制用戶消費，是惡意的流氓軟件。央視315晚會曝光了手機殺毒軟件網(wǎng)秦串通飛流下載軟件惡意扣取手機用戶費用的過程，即安裝飛流軟件后會出現(xiàn)手機故障，只有通過網(wǎng)秦交費更新病毒庫后才能正常使用。

即便最終網(wǎng)秦成功上市，但之后也一直處于爭議的漩渦之中。

2013年10月24日渾水做空網(wǎng)秦事件尤其令人矚目，渾水報告將網(wǎng)秦評級為“強烈賣出”，稱其中市場份額、產(chǎn)品安全、負債表、收購業(yè)務等都存在造假行為。渾水認為網(wǎng)秦整個公司都是一個大騙局，大量營收系虛構，而收購活動很可能涉及詭異交易或貪腐。公司價值為零。渾水公司做空網(wǎng)秦報告一出，僅用一個小時就腰斬了網(wǎng)秦的市值，下跌超過50%，觸目驚心。（詳情參見鈦媒體頭條文章《做空網(wǎng)秦，逐一分析渾水所指控的驚天大騙局》）。

很早前，根據(jù)鈦媒體首席鈦妹趙何娟的調查，網(wǎng)秦的發(fā)家模式為一種“寄生蟲”模式。網(wǎng)絡上也不乏網(wǎng)友的投訴，主要集中在兩方面：一是安裝網(wǎng)秦軟件后很難卸載；二是使用增值服務后費用不透明，且也與原介紹不一致，被指責惡意扣費。

其實從諾基亞時代到如今的Android時代，伴隨著智能手機的更新，對于這個外界完全無法看懂看清其業(yè)務和收入模式的網(wǎng)秦，關于他的爭議絲毫未減，更有愈演愈烈之勢。

（關注更多鈦媒體作者觀點，參與鈦媒體微信互動（微信搜索“鈦媒體”或“taimeiti”））