大約從2011年開始，第一批互聯網醫療企業開始成立，2014年-2015年，成為了互聯網+醫療的發展高峰，涌現出一大批獲得高額融資的企業。但在2015年下半年以后，圍繞著商業變現這一焦點話題，互聯網醫療還是醫療互聯網的爭論就一直沒停過。

2016年以來，隨著二級市場的遇冷，資本寒冬論在各大領域都大行其道，互聯網醫療也受到影響，每一次裁員、企業轉型或關張，都會成為資本寒冬論的“鐵證”。譬如近段時間的尋醫問藥、就醫160的裁員風波，藥給力的退場都刷爆了朋友圈。

過去這一個月的時間，動脈網整理了2011年1月開始創立至今的互聯網+醫療行業1134家企業數據，并著重統計了533家獲得過投資的企業的行業類別、成立至今的融資數據、融資輪次、創始人背景、企業存活情況、死亡時間等20多個維度數據。我們再根據以上數據，進行清洗和分析，整理出行業生存狀況報告。

先給大家分享一些我們通過數據獲得的一些觀點：

1. 獲得投資的533家企業中，存活率超過80%，說明投資人眼光棒棒噠。

2. 醫療領域出身的創業者死亡率更低。

3. 多個專科領域獲得了良好發展。

4. 資本一直在增加互聯網醫療的投入

5. ……

2011年1月至今，國內一共有1134家互聯網+醫療企業誕生，它們分布在健康保健、尋醫診療、專科服務、醫療信息化、生物技術等10個領域。其中，有獲得機構和個人融投資的企業一共有533家，我們將重點分析這533家企業的數據和存活狀況，因為獲得過融資的企業，在業務上要更成熟一些，分析的價值要更大一些。

我們為什么選擇從2011年開始統計，因為這是互聯網+醫療企業的發展元年，絕大部分帶有互聯網基因的醫療企業都誕生于2011年后。這1134家企業中，有大約一半的企業獲得了投資人的青睞。當然，真實的數據肯定是不只1134家企業，因為很多企業還沒有來得及被記錄就消失了。

1、互聯網+醫療企業總共獲得33億2100萬美金投資

從2011年至今，根據公開數據，這533家企業總計獲得了33億2100萬美金的投資，平均每家企業的融資額約為623萬美金。而這其中，根據動脈網的調查，有440家企業目前正在運營，明確已經死亡的企業有66家，剩下的企業生存狀態未知。如果以66家死亡企業的數據進行計算，行業死亡率大致為12.38%。中國新創企業的死亡率超過90%，但是在獲得投資之后，互聯網+醫療企業的發展會好很多。這533家企業的存活率偏高，這說明了投資人的眼光非常棒，選擇的創始人具備一定的能力，項目前景好。而創業者在拿到投資之后，也很好地按照預期推動業務往下進行，使得企業獲得了不錯的發展。

2、互聯網+醫療企業細分領域分布，專科服務后來居上

哪些領域進入的初創企業最多呢？經過我們的統計，533家企業的分布中，排名前三的分別是專科服務、健康保健和尋醫診療，分別達到了106、91和91家。醫療行業中，大家一直以來所談論的痛點離不開醫院就醫的三個環節，就醫前的掛號難，就醫中的長時間等待和就醫后的慢病管理。所以，互聯網+醫療企業一般選擇了與就醫活動息息相關的尋醫診療類別來切入（專科服務也是尋醫診療的一種）。健康保健類的應用因為行業門檻低，所以進入該領域的企業也非常多。

3、2014、2015年創立的新公司最多

上圖是從2011年至今，每年新成立的互聯網+醫療企業數量。2014年和2015年達到頂峰，2016年急劇下降，截至8月只有20家。我們統計的都是有獲得過投資的企業，是不是因為2016年的資本寒冬，導致新成立的企業足夠多，但是獲得投資的企業不多呢？我們把所有企業數量加在一起發現不是這樣，2016年新成立的互聯網+醫療企業也只有44家，仍有接近一半的企業獲投。

經過5年以上的發展，互聯網+醫療行業格局基本已定，新創企業數量急劇減少，能夠獲得投資的企業數量更是寥寥無幾。所以，資本寒冬論在今年被拋出，并不僅僅是數據統計中資本對初創企業的投資額減少，更大的原因我們覺得是初創企業的生存空間被壓縮，難以切入到新的藍海，融資難成為普遍現象。

4、細分領域的新公司數量

我們把互聯網+醫療企業按領域進行拆分統計增長趨勢。2014年、2015年，專科服務和尋醫診療領域的新企業都保持了高速增長，專科服務和在線診療是最為活躍的創業領域，產生了大量的創業公司。健康保健行業的新公司數量在2014年達到頂峰后，2015年開始就有較大幅度的下降。在醫療綜合服務和醫藥電商兩個領域的初創公司較少，在這幾年中都保持了一個較平穩的趨勢。2016年總的新創公司數量偏少，這有兩個原因。一個是統計數據略偏后，有些新創公司信息未被收錄，一個是目前互聯網+醫療企業經過5年以上的發展，綜合性領域基本格局已定。

5、互聯網+醫療企業各細分領域獲投金額對比

從獲投金額從高到低排列的三個領域分別是尋醫診療、健康保健和專科服務。尋醫診療、專科服務直接和人們的就診活動相關，健康保健領域則有更多的用戶群，所以這三個領域創立的新公司是最多的，所獲投資也多。健康保障和尋醫診療的融資金額高主要是都出現了D輪以后的項目，有了獨角獸企業。

6、各領域創始人背景分析，徑渭分明

參與到互聯網醫療的企業分成兩大類別，分別是互聯網+醫療和醫療+互聯網。他們分別代表兩種創始人背景，一種是互聯網背景，他們復制了在其他行業中的互聯網成功經驗，把觸角伸入了醫療行業。另一種是醫療背景，他們了解傳統的醫療模式的瓶頸，想通過互聯網來改變醫療行業。

以互聯網背景為主的企業，產品基本都集中在治療活動的前段和后段，大多數是健身、保健等應用，客戶集中在C端。圖中互聯網人參與最多的是專科服務、健康保健和尋醫診療。專科服務其實對醫療技術門檻要求較高，腫瘤專科、口腔科、兒科、腎病專科診治幾乎都是醫療背景，圖中互聯網背景的創始人數量比較多，是因為他們很多參與到專業度相對較低的糖尿病慢病管理和醫美行業。而涉及到掛號、付費、診查、治療、取藥等醫療結構的診中環節，進入的門檻相對較高，需要擁有醫療資源和調度能力，和B端醫院的合作門檻較高，醫療出身背景的企業逐漸增加。而在診斷環節中，如果涉及到癌癥個性化診療、基因診斷技術等、線下診所、創新藥物研發等高門檻行業，幾乎是清一色的醫療背景。

不同領域進入的技術壁壘不同，創業者背景不同，盈利模式不同，在資金的青睞度上也有很大的差別。在動脈網的統計數據中，生物制藥、基因測序、腫瘤個性治療行業的企業創始人幾乎都是醫療、生物背景。而且企業建立的資金需求量大，無論是在融資額，還是存活率上都偏高。

7、進入各輪次的企業數量和獲投金額總量

這個圖表統計了進入每個輪次的企業總數，進入到種子和天使輪的企業最多，這是符合邏輯的。隨著企業的發展，從早期的天使投資，到成長型投資，到成熟期投資，再到PE投資，從易到難，獲得下一輪投資的機會越來越小。能進入C輪以后的企業數量只有11家，他們一般都已發展為各領域的佼佼者。

8、A輪投資金額總量最大，這也說明行業還沒到真正決戰的時候

雖然處于種子/天使輪階段的企業數量最多，但是因為天使投資普遍金額小，所以總額不高，平均下來每家企業獲得了61萬美金資金。進入A輪階段的企業數量多，投資金額較大，所以A輪投資總金額是最多的。進入A輪的公司中，總投資金額排名第一的是平安好醫生。獲得了5億美金的A輪融資，估值30億美金。進入B、C輪的創業公司總融資金額逐漸遞減，但是平均金額偏高。進入B輪總融資額最大的公司是東軟熙康網，分別獲得1.7億美金A輪投資和6400萬美金的B輪投資，總融資額2.34億美金。

大量的企業停留在種子/天使輪和A輪，這也說明了行業還處在發展中期，沒有進入到真正的爆發期。實戰中，目前也主要是醫美等偏消費醫療和純健康領域戰斗相對激烈一點，醫療領域還處在早中期。

9、過去5年新增創業企業融資情況

前面我們統計了每年的新創公司數量，上表是這些企業總的融資金額（注意：這些投資并不一定是當年發生的）。2011年成立的企業因為進入行業早，產品所面對的競爭較少，發展更容易，也更受投資者關注。當年成立的企業逐步進入到后續的融資輪次，能進入B、C、D輪的企業占比也是最多的。2012年，新成立的企業數量增加了，但是這些企業獲得的總的融資金額卻不高。2014、2015年是互聯網+醫療企業的成立高峰，也迎來了行業最好的時機，新成立的企業數量多，獲得的融資金額高。而2015成立的企業數量雖然多，但是因為起步晚，行業競爭大，所以他們大多數還只能停留在天使輪，獲得快速發展的企業不多。好在是2015年進入這個行業的投資金額非常多，這些新成立的企業也獲得了不少的投資金額，他們總共拿走了5億2466萬美元的投資，比2013年更多。

觀察這張表下面的各輪次企業比例，也會發現互聯網+醫療行業的獨角獸企業的發展規律。1年左右的初創期，一般只能獲得天使投資的機會。2～3年的發展期后，獲得A輪和B輪的概率大大增加。5年左右進入成熟期后，C輪和D輪投資則會紛沓而至。

10、年度投資額，2016年融投資金額未見減少

2011～2016年互聯網+醫療企業融投資金額持續大幅攀升

根據動脈網旗下蛋殼研究院的投融資數據統計顯示，從2011年開始，流入數字醫療行業的資本金額一直在大幅度攀升。在2014年，互聯網+醫療行業的發展在資本的推動下顯著加速，迎來了資本的春天，融投資金額相比2013年有近5倍的增長。這段時間，主流企業集團開始形成，丁香園、春雨、好大夫等移動醫療機構開始脫穎而出。

在“資本寒冬”的2016年上半年，僅在第二季度的投融交易就達60起，融資額達9.7773億美元，環比增長83.1%。而就在8月，醫療健康領域更是屢屢獲得大額資本的注入，歡樂口腔、京頤股份、趣醫網和吉因加獲得近9億的融資總額。雖然上半年的數據中，平安好醫生一家就獲得了5億美金的A輪融資，直接把2016年的融資總額提高了不少，但是減去這5億美金，2016年Q2的總額也超過了去年同期。因此，從金額來看，互聯網+醫療領域的資本熱情并沒有減少，只是這些資金，幾乎都投向了更成熟、商業模式更清晰的大企業。

以上，是動脈網針對過去5年來互聯網+醫療行業的整體分析。接下來，我們還將公布各個細分領域的詳細數據解讀，以及66家死亡企業的分析報告，敬請關注。

策劃:劉輝光，撰寫:劉宗宇，莫人英、王廣龍對此報告亦有幫助。

注：動脈網的系列報告的信息主要來源于蛋殼研究院數據庫和部分公開資料，我們保證對數據進行客觀性分析，但對一些數據來源本身的真實性并不能做保證。我們已力求報告內容的客觀、公正，但文中的觀點、結論和建議僅供參考。對報告有任何意見反饋，歡迎與作者聯系，劉宗宇，微信：q19930797。