高通壟斷案結(jié)案利好國內(nèi)手機(jī)廠商？小米顯尷尬進(jìn)退兩難

TechWeb 2月11日報道 周利彩

高通2月9日宣布已同意向中國發(fā)改委支付9.75億美元（約合60.88億元）罰款，了結(jié)為期14個月的反壟斷調(diào)查。與此同時，高通還宣布對其專利授權(quán)方式進(jìn)行更改，對中國廠商不捆綁專利授權(quán)、不強(qiáng)制交叉授權(quán)，承諾降低在中國的專利使用費(fèi)率。

相對于破紀(jì)錄的巨額罰款，高通專利授權(quán)方式的更改意義更為重大，尤其對于中國的手機(jī)業(yè)發(fā)展是一件好事。通信業(yè)知名觀察家項立剛表示，“高通承諾改變專利授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，對于眾多中國手機(jī)廠商的成本降低會起很大作用，對于整個產(chǎn)業(yè)鏈都有正面意義。”

然而，值得一提的是，高通更改專利授權(quán)方式更多的是讓專利池深厚的中興、華為等廠商受益，而小米、錘子等新品牌則可能因為專利的缺失增加成本，甚至面臨其他廠商發(fā)起的專利訴訟。

高通案落幕：中興表示歡迎 小米顯尷尬

針對發(fā)改委對高通做出的處罰決定，已有不少手機(jī)廠商進(jìn)行表態(tài)。中興通訊第一時間通過官方微博表示，歡迎發(fā)改委對高通做出的決定。此次決定將會對全球通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，并會對中國市場知識產(chǎn)權(quán)的良性發(fā)展、構(gòu)建公平競爭的創(chuàng)新環(huán)境產(chǎn)生積極作用。

酷派副總裁曹井升表示，處罰決定對酷派這種擁有相當(dāng)多專利的企業(yè)應(yīng)該算是利好，公司同時也鼓勵手機(jī)企業(yè)繼續(xù)創(chuàng)新。

TechWeb聯(lián)系小米內(nèi)部人士，對方表示，“現(xiàn)在沒有官方口徑，不予置評?！比A為方面也拒絕對此事作出評論，魅族則表示，“現(xiàn)在信息太少，還不好說受不受益。”

事實上，廠商表態(tài)的底氣根本上還在于其專利擁有數(shù)量。按照以前高通“反授權(quán)協(xié)議”要求，中興、華為、聯(lián)想等使用高通芯片的手機(jī)公司，必須將所持專利授權(quán)給高通公司，并且不得以此專利向高通的客戶征收專利費(fèi)。即使一些手機(jī)廠商使用了別家廠商的專利，只要采購了高通公司的芯片，就不用擔(dān)心專利的收費(fèi)問題。這等于給小米等專利缺乏的新興手機(jī)廠商戴了一頂保護(hù)傘。

數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬件。截至2013年底，中興通訊在全球?qū)＠麚碛辛砍^5.2萬件，累計專利授權(quán)量已超過1.6萬件。在這個數(shù)字上，小米發(fā)明授權(quán)僅有10項，OPPO有103項。

如今，高通不強(qiáng)制交叉授權(quán)，廠商之間有了選擇。華為、中興等專利池深厚的廠商可能不會再簽署交叉授權(quán)協(xié)議，從而節(jié)省專利費(fèi)用支出。而專利缺乏的小米、錘子等廠商則陷入兩難。

如果小米繼續(xù)購買高通的一攬子專利許可，手機(jī)成本勢必高出華為等競爭對手，性價比優(yōu)勢受到?jīng)_擊，競爭優(yōu)勢或也難保；如果單獨選擇3G/4G專利授權(quán)，則將面臨其他專利廠商發(fā)起的專利訴訟。近期，小米在印度收到愛立信的專利訴訟，也凸顯了專利問題的緊迫性。

業(yè)內(nèi)人士指出，小米的成本優(yōu)勢有相當(dāng)一部分來源于專利費(fèi)支出少，當(dāng)這一優(yōu)勢不再，在相同配置和成本結(jié)構(gòu)下，小米支出的專利費(fèi)比華為等廠商多，小米還能否保持現(xiàn)有的競爭優(yōu)勢？

中國各家手機(jī)廠商的專利擁有數(shù)量不同，甚至差距巨大，高通對專利授權(quán)方式的更改或許將隨之改變中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的競爭格局。

高通芯片或提價彌補(bǔ)更改專利模式的損失

對于體量龐大的高通來說，天價罰單不會造成太大影響，但專利授權(quán)模式的修改則會影響高通的利潤率。長遠(yuǎn)來看，甚至?xí)K結(jié)高通近年來在華高速發(fā)展的情況。

高通最新的財報顯示，在營收上芯片銷售貢獻(xiàn)了74%，但是在稅前利潤中，專利授權(quán)費(fèi)占到了58%。而統(tǒng)計顯示，來自中國的營收占據(jù)了一半左右。也就是說，高通專利授權(quán)在利潤中的高份額和中國市場的高份額決定了，這次反壟斷案的結(jié)果最大的影響來源于“專利授權(quán)模式改變”的影響。

一位不愿具名的芯片業(yè)人士表示，“高通專利費(fèi)收取模式的改變可能會導(dǎo)致其芯片價格的上升?！比ツ旮咄ㄔ?G芯片的價格戰(zhàn)低于正常毛利水平，就是因為有壟斷性高額專利費(fèi)的補(bǔ)充。

IT評論人孫永杰也認(rèn)為，如果高通通過提高芯片售價來彌補(bǔ)專利費(fèi)損失亦無可厚非。“目前4G芯片專利技術(shù)80%掌握在高通手里，其產(chǎn)品在高端市場有很強(qiáng)的不可取代性，提高芯片價格也沒有辦法。”

據(jù)了解，無論是三星、索尼、LG等外國手機(jī)品牌，還是小米、OPPO、VIVO等國產(chǎn)品牌，都有高通提供的處理器或通信芯片，蘋果官方雖說從不提及iPhone的硬件細(xì)節(jié)，但基帶芯片基本是來自高通，這使得高通成為全球出貨量最大的智能手機(jī)芯片制造商。如果高通提升芯片價格勢必對這些手機(jī)廠商的成本造成影響。

為了減輕對高通的依賴，中興、華為、聯(lián)想等一些手機(jī)廠商已開始自主研發(fā)芯片或選擇與其他廠商合作。華為的海思芯片隨著華為手機(jī)的普及已逐漸為大眾所知。據(jù)悉，韓國移動運(yùn)營商也在尋求采用華為芯片。去年11月份，小米投資大唐子公司聯(lián)芯科技，想必也是出于這個考慮。

之前小米的老板雷軍曾在微博上說過，如果手機(jī)芯片成本大降，手機(jī)價格會非常低，可見高通芯片的專利費(fèi)對手機(jī)廠商的壓迫有多么嚴(yán)重。