一群成人科技創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人、員工和支持者聚集在 Facebook 位于曼哈頓的紐約辦公室外，抗議 Facebook 關(guān)于成人內(nèi)容的廣告政策。這場抗議，以及我們 周二報道過 的一個詳細闡述他們立場的網(wǎng)站，都是名為 “Approved，Not Approved” 的成果。后者是一家由 Dame Products 和 Unbound Babes 共同創(chuàng)立的性健康企業(yè)聯(lián)盟。

Dame Products 聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席技術(shù)官珍妮特·利伯曼（Janet Lieberman）表示，這些政策與 “普通人對哪些廣告應該被批準，哪些不應該被批準的看法不一致”。

在抗議活動中，她在接受采訪時說：“如果你看看成人用品行業(yè)的歷史，可以看到振動器是性健康產(chǎn)品，但在 20 世紀二、三十年代對它們進行廣告限制后開始變得骯臟。這就是這個行業(yè)變得陰暗，為什么我們對它有負面看法的原因。目前在人們的心目中，這些用品正在回歸健康，但在廣告政策上卻沒有。我們對于什么是淫穢品有雙重標準，例如在談論男性性健康和女性性健康時，或是談論無關(guān)性的產(chǎn)品，用性為噱頭來銷售，以及使用性產(chǎn)品并制作與性完全無關(guān)的廣告?！?/p>

利伯曼說，這不僅僅是 Facebook 和 Instagram 的問題。事實上，她的公司也在 起訴紐約市地鐵 的廣告投放標準存在歧視，因為 MTA 拒絕在戶外廣告中展示女性性用品廣告。此外，影響不僅僅在于廣告，因為在很多方面，我們看到的廣告會影響我們對日常事物的看法。

利伯曼說：“部分原因是社會無法將性用品與性體驗分開，這是我們看到的真正問題。女性比男性受到的傷害更大，但實際上兩性都受到了傷害，因為我們不知道如何幫助自己的性健康。我們不能在不提到性的情況下談論這件事。”

“你今天在這里看到的很多人，他們 Instagram 已被關(guān)閉，或者試圖在 Facebook 投放廣告但未被批準?！盕uture of Sex 首席執(zhí)行官布萊妮·科爾（Bryony Cole）在接受采訪時說，“就我自己來說，我經(jīng)營著 Future of Sex，這是個針對成人科技的黑客馬拉松，以及一個關(guān)注成人科技的播客。我的 Instagram 已經(jīng)在沒有接到任何警告的情況下被關(guān)閉兩次。Facebook 經(jīng)常會說他們會考慮性器官圖像，但實際并不是。然而，如果你看看像 HIMS（一家勃起功能障礙藥物創(chuàng)業(yè)公司，這里有他們的 廣告例子 ）展示的圖片，你會看到也存在這些圖片。因此，標準存在巨大的差異，這令人沮喪，特別是對這些公司來說，它們的業(yè)務大部分收入都是來自在線社區(qū)?！?

對初創(chuàng)的品牌和創(chuàng)業(yè)公司來說，在線廣告并不是奢侈品，而是持續(xù)成功的必要因素。根據(jù) eMarketer 的 數(shù)據(jù) ，谷歌和 Facebook 加在一起占美國數(shù)字廣告支出的大部分。科爾認為，如果無法平等地使用這些平臺，那么就很難發(fā)展起面向在線客戶的業(yè)務。

她說：“你會看到，很多成人科技或性健康品牌不得不離開 Instagram，尋找其他方式來觸達社區(qū)。但大多數(shù)用戶都會在這些平臺。如果他們購買成人用品，他們?nèi)匀恍枰朔徺I這些產(chǎn)品的羞恥感。所以，能在網(wǎng)上購買這些產(chǎn)品是很棒的。許多這樣的公司要么開始眾籌，比如 Dame Products，要么通過電商平臺銷售。它們的大部分業(yè)務都在線上，而不是線下。”

今年早些時候，在社區(qū)的強烈抗議下，成人科技公司 Lora DiCarlo 贏得了消費技術(shù)協(xié)會（CTA）頒發(fā)的 CES 獎項。廣告的雙重標準是一個系統(tǒng)性、分布性的問題，而這些抗議有望有助于開啟對話，推動更多的變革。

翻譯：維金

Sex tech companies and advocates protest unfair ad standards outside Facebook’s NY HQ