今天有微博爆料：有人在網易公司門口拉橫幅，稱網易一元奪寶害其家破人亡

一元購這類問題已經不是第一次討論了，我也并不知道微博上那個拉橫幅的是如何個“家破人亡”，但我知道這肯定不是個好東西……

什么是一元購

不管一元購還是一元奪寶還是一元云購都是那么個東西，噱頭無非就是1個人花費1元錢買到了價值5000元的一部手機；消費者用一塊錢投進去，中了就能獲得那商品，不中也就是損失一塊錢，一元購就是利用消費者這種心理；消費者有可能為了增加投中的概率而多頭，譬如一臺5000元手機，表面上投一塊你會有五千分之一的概率中，假如你投上2500快，你就有一半幾率中上，至少表面上是這樣的，而實際上究竟是不是這樣呢？

盤點一下一元購的幾個黑幕

第一個黑幕：系統后臺帶有指定中獎功能。操作是會員在前臺注冊了，會產生一個ID號。在后臺發布這個產品，比如蘋果手機的時候，可以設置指定某個會員中獎，填寫他的ID即可。開獎后獎品就是他的。

第二個黑幕：系統帶有充值功能。可以沖積分就是沖錢。但是運營者可以自己給自己沖個幾萬幾百萬的。然后配合自己的小號去買。那么同一個商品6000的總價的。有3000個人參與了但是另外的3000是他自己的小號買的，你說你中獎的機會大還是他自己？

第三個黑幕：是和第二個結合的。系統后臺自帶有幾百上千個小號。所以你看到某個產品已經被人買了幾千元了，其實都是自己刷的，哥們，就等你那1元呢。

第四個黑幕：系統采用時時彩等什么購買時間才計算中獎號碼的。這里面肯定是有文章，恕小編對此無知。但是我知道的是淘寶有很多人在賣一元奪寶/一元云購技巧。幫你搶，幫你中獎。比如蘋果手機7000，你只要出1400什么的就可以拿到。現在還有人用QQ到處發這樣的信息。具體是怎么操作的小編沒去體驗。

第五個黑幕：那些中獎分享。看到什么1元中了寶馬、奔馳了。還錄制了視頻什么的。哇看到好羨慕啊，好牛掰啊！親，這些都是可以自己搞的。

一元購合法嗎

只能說，目前一元購基本是合法，因為并沒有什么法律命令禁止此類商業活動，即使個人認為這是變相的發行彩票，但這有點走法律漏洞的感覺

對于這種新型的網絡購物方式，近來，有不少網友質疑其公正性。對此，廣東粵廣律師事務所解剛律師表示，一元云購這種抽獎式銷售從產品標價至幸運用戶的產生都缺乏第三方監管，透明度低。“抽獎就應當公正，不透明的操作易引起用戶質疑。”

解律師表示，根據《反不正當競爭法》第十三條的規定，抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不得超過5000元。云購網站中部分商品的價格已經超過5000元，涉嫌違法銷售。

而是否存在變向非法集資或賭博，對此，廣州市工商部門某知情人士表示，從分析非法集資或賭博的構成要件看，目前這種行為并沒有很明顯的特征。

彩票？賭博？騙局？還是非法集資？傻傻說不清！

奉勸各位這類幾乎騙局的游戲還是不要再碰了，也奉勸神秘的有關部門能加強監管，不然必定禍害無窮！

最后，在知乎上的一個朋友悟出來的道理感覺挺火，分享給大家看一下，或許能給你帶來一些反思。

【你經常會看到一些名字很長的人不停的出現在中獎名單，于是你會將信將疑的試圖也把名字改一改轉轉運，這時你會發現，系統只允許10個漢字以內的名字，而那些“中獎者們”的名字不僅長，甚至可以在名字里加上幾個標點符號；你不服？可以去死。

你經常會看到一些人累計幾十次不停地中獎，卻仍然不斷地把用戶名改成“什么時候才會中啊”、“磊哥讓我中一次吧”之類的名，而你把褲兜掏的比臉都干凈，也從未中過一袋堅果；你不服，仍然可以去死。

你永遠不可能看到奪寶人之間有任何交流，甚至你之前在百度知道表示懷疑的評論也會過幾天就神奇的消失了？因為這個奇葩網站并不設置交流論壇，僅有的幾個所謂QQ交流群永遠是滿員，你唯一看得到的“交流”就是那些所謂“中了大獎”的曬單者；而他們和上面那兩條是同一批人，你如果還是不服可以趕緊去死。

如果一件商品需要5000個奪寶幣，而你是第3000個參與者，但你得到的號碼并不會是10003000，而有可能是10000213；系統永遠不會按順序給你號碼，也不會告訴你為什么。你不服？去死。

如果你參與了10元專區的商品，買完你就會傻逼在當場——因為理論上你買了十個號碼，應該是連續的10個號碼，是一個連續的更有機會中獎的號段；但系統會固執地分給你10個誰都不認識誰的，天知道怎么變出來的10個隨機號碼，你想破喉嚨也不會告訴你為毛的。因為你不服可以去死。當然你可以不去死，因為還有更傻逼的人，傻逼逼的買100甚至200個號，然后發現，丫們完全不挨著。

輕松掌握更多最新電商資訊、干貨，（ 微信搜“思路網”或 掃描下方二維碼） 關注思路網微信

【溫馨提示】思路網倡導尊重與保護知識產權。如發現本站文章存在版權問題，煩請提供版權疑問、身份證明、版權證明、聯系方式等發郵件至tougao@siilu.com，我們將及時處理。本站文章僅作分享交流用途，作者觀點不等同于思路網觀點。用戶與作者的任何交易與本站無關，請知悉。