春雨醫(yī)生張銳:醫(yī)療就是數(shù)據(jù)+保險(xiǎn)的生意
當(dāng)醫(yī)療行業(yè)中已經(jīng)有了強(qiáng)勢的互聯(lián)網(wǎng)渠道:民營醫(yī)院的推廣費(fèi)用都交給了百度,靠導(dǎo)流掙錢,不是創(chuàng)業(yè)公司的菜,這一點(diǎn),張銳心里一直都很清楚。春雨的友商好大夫,比春雨創(chuàng)業(yè)還早5年,但是直到2013年也只摸索了用戶電話咨詢付費(fèi)一種商業(yè)模式,而且收效甚微。
直到2014年8月,春雨醫(yī)生公布C輪融資5000萬美元的時(shí)候,業(yè)界對張銳的評價(jià)仍然是:“春雨醫(yī)生的模式用‘自查+問診’就能說完,低成本融資才是張銳比較擅長的。”
不到一年之后,張銳認(rèn)為自己已經(jīng)找到了移動醫(yī)療最好的商業(yè)模式,關(guān)于春雨醫(yī)生的商業(yè)化,以下為張銳口述。
企業(yè)最大的道德就是能夠盈利,不管對員工、對社會都是這樣。
從2015年的數(shù)據(jù)看,我們已經(jīng)占到整個移動醫(yī)療市場用戶量的60%,既有占有率已經(jīng)是第一的位置,而且每日新增比別人還高,商業(yè)化的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了。
在商業(yè)化這塊,我最初的想法和現(xiàn)在會有很大的差別。圍繞產(chǎn)品的拓展,整個商業(yè)模型也在變化。產(chǎn)品我們開始簡單,就是醫(yī)患之間做解問者。2013年,我們做市場調(diào)查,90%的用戶愿意付費(fèi),90%,是很高的比率。所以我們想能不能賣問題,就是讓用戶來付費(fèi)問問題。
我們第一個想法就是我們采購醫(yī)生的服務(wù)賣給用戶,是一個倒買倒賣的模型,但是我覺得這種模型未來成長性可能不夠。所以后來變成一個平臺模型,平臺模型就是空中醫(yī)院:我們讓醫(yī)生開自己的個人診所,然后跟用戶之間產(chǎn)生交互,我們提取傭金。
后來發(fā)現(xiàn),這里面存在醫(yī)療行業(yè)的一個問題,用戶可以為藥品買單,但是,用戶為問答服務(wù)付費(fèi)實(shí)際意愿并不高。直到現(xiàn)在,我們平臺每天80000個問題,只有2000單的用戶付費(fèi),雖然付費(fèi)量一直在漲,但是這個漲幅是不能滿足我們預(yù)期的。市場調(diào)查是有偏差的:我問你,你愿意不愿意為這個事情買單,你說愿意,但真要花錢的時(shí)候,不在場景里邊,就未必會掏錢了。
所以,我們做了會員制,用戶交一次會員的費(fèi)用,我把你的問題包了。這里面我們發(fā)現(xiàn)第二個問題,醫(yī)療是一個低頻行為。用戶說我為什么要現(xiàn)在花錢呢?我生病的時(shí)候再花錢不就行了嗎。
然后,我們做了私人醫(yī)生,一直到私人醫(yī)生,真真把我們局面打開了。私人醫(yī)生才上線20多天,我們還沒有2C銷售,我們只是2B銷售,一個月賣了兩千多萬元。2B銷售,有的企業(yè)是給自己員工買的福利,其次是把春雨產(chǎn)品打包到他們既有銷售的產(chǎn)品里:你買我的產(chǎn)品,我送你春雨的私人醫(yī)生。2000萬其實(shí)也只賣了四、五家企業(yè)。
私人醫(yī)生,我們等于在產(chǎn)品上做一些拓展。以前,我們賣的知識一個“問答”的功能,現(xiàn)在我們賣的是——用戶可以有自己的一個醫(yī)生,了解用戶的健康狀況,如果有問題的話,用戶到線下能夠開藥,能夠手術(shù),能夠住院,又能夠走醫(yī)保,這件事情用戶就覺得值。
我們的定位是“在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的新醫(yī)療業(yè)態(tài)”,什么叫“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的新醫(yī)療”?私人醫(yī)生,現(xiàn)在要做的事情是收集用戶的個人健康數(shù)據(jù),而最重要的商業(yè)價(jià)值就是以保險(xiǎn)來實(shí)現(xiàn)。
為了私人醫(yī)生服務(wù),我們在線下開了診所。這就是打法的不一樣,有的人打法是自己去開醫(yī)院,有的人開了兩年多也沒開起來。那我們的做法有點(diǎn)像加盟授權(quán)制的,醫(yī)生是公立醫(yī)院的醫(yī)生,是和我簽約的,用戶是我?guī)淼模t(yī)生、患者,加上地理位置,構(gòu)成這樣一個生意。
為什么在地理位置上死磕呢,你生意的交往,有買方有賣方,在一個固定場所交易,形成了一個線下交易:有人做飯,有人吃飯,我們在這個點(diǎn)吃飯,形成交易。那么其實(shí)未來這個東西會變化,就是你做飯的人,吃飯的人可能是從別的地方來,我們只是到這來吃飯。而且在醫(yī)療里面,這是一個常見的形態(tài),這個在美國就是一個典型的形態(tài)。
我們第一期開了25家診所,分別在北京、上海、廣州、武漢、杭州,今年年底開300家,每一家的投入都非常小。
簽約的有公立醫(yī)院,有私立醫(yī)院,也有社區(qū)醫(yī)院,社區(qū)醫(yī)院非常少。到今年年底,我們從300家開到3000家又是另外一個階段,這跟馬上我們要做的保險(xiǎn)商業(yè)模型是關(guān)聯(lián)的。因?yàn)槲乙u終端健康險(xiǎn),所以我需要地面落地,要落地非常非常密集才行。但這個“密”如果我自己建非常困難,這個里面有閑置資源。
醫(yī)療這個市場很復(fù)雜。中國醫(yī)療是兩個市場,公立醫(yī)院是簡單的一個賣方的市場,人滿為患。民營醫(yī)院是一個典型的買方市場。賣方市場閑置的資源是患者,比如說中國的三甲醫(yī)院的這個病床使用率是120%,那個20%就是閑置資源,有大量的人看不上病。但是民營醫(yī)院病床使用率只有60%,有40%的閑置資源,我在中間可以把這個閑置資源匹配成功,為什么要去建醫(yī)院呢?
我認(rèn)為,o 2 o是一個過渡的說法。這里面會有社會心態(tài),覺得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),還叫虛擬經(jīng)濟(jì)。當(dāng)生產(chǎn)的每個環(huán)節(jié)里面互聯(lián)網(wǎng)都嵌入進(jìn)去了,那互聯(lián)網(wǎng)存在嗎?我不覺得線上跟線下的問題是割裂的。我線上的春雨平臺,還是線下的春雨診所,我們都在解決同樣一個問題,就是人的疾病。
我做的不是導(dǎo)流量,把我的人導(dǎo)到民營醫(yī)院,就不管他了,那我覺得是o 2 o。春雨,因?yàn)橛辛司€上的平臺,使產(chǎn)業(yè)效率變得更高。就像有了互聯(lián)網(wǎng),小米賣得更好一樣,小米你覺得它是o 2 o?
我們私人醫(yī)生的會員,一年3000元年費(fèi)。到線下我希望他一切都是免費(fèi)的,我給你送一個私人醫(yī)生,你線下所有的看病、開藥、檢查、體檢,都是免費(fèi)的,當(dāng)然,現(xiàn)在我還沒辦法做到住院跟手術(shù)是免費(fèi)的。
其實(shí)它本身就是一個保險(xiǎn)的生意。醫(yī)療是低頻的行為,所以單次收費(fèi)的話,你肯定賠。然后你變成一個打包的整體行為,他去的醫(yī)院越少,你賺得越多,從商業(yè)上越劃算。
第二個事情呢,其實(shí)是更深沉的一個考慮。現(xiàn)在民營醫(yī)療的很多問題,都跟收費(fèi)模式是有關(guān)系的,醫(yī)院也要盈利,你來一次我就宰你一次。如果是一個打包的整體的收費(fèi),其實(shí)會解決過度醫(yī)療的問題,過度醫(yī)療越多,醫(yī)院虧損越多。未來,按照這個保險(xiǎn)的模型,我們會和保險(xiǎn)公司進(jìn)行商業(yè)化的合作。
在新的醫(yī)療業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈里面,會有一個基礎(chǔ)和原點(diǎn),下面會有一個支點(diǎn),這個支點(diǎn)從產(chǎn)品的本質(zhì)上面來看,或者叫數(shù)據(jù)。從商業(yè)的本質(zhì)來看,叫保險(xiǎn)。它是用這樣一個支點(diǎn),支撐上面的這個盤子。這個數(shù)據(jù)非常重要,你為什么要有數(shù)據(jù)之后才能婉轉(zhuǎn)這個商業(yè)呢,是因?yàn)槟銢]有數(shù)據(jù)不能做這個保險(xiǎn),沒有數(shù)據(jù)沒有辦法把這個東西全部打穿。舉個例子,我們怎樣打穿這樣一個東西,我們假設(shè)一個私人用戶交了3000塊一年,我就包你線上、線下和基礎(chǔ)的醫(yī)藥東西,如果你不信,一年當(dāng)中,按照現(xiàn)在商業(yè)險(xiǎn)的話,你應(yīng)該去線下9次,這就是一個巨大的浪費(fèi),因?yàn)椴皇敲看味家ゾ€下的。但是,在我們這種新的業(yè)態(tài)下,你只要去線下三次,三次你現(xiàn)在到線下去拿藥,基礎(chǔ)藥品幫你報(bào)銷完了,這是跟藥的一個關(guān)聯(lián),然后你線上的這個6次呢,我們可以通過線上的藥品電商給你做整體的配送,所有的東西都基于一個關(guān)于你是男、是女,多大歲數(shù),婚否。
這是一個世界的現(xiàn)實(shí),70億人,只有1600萬醫(yī)生,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用,一個醫(yī)生要服務(wù)438個人,才能把全球的需求滿足。醫(yī)療還存在一個特殊性,就是資源的錯配,頂級的醫(yī)生,就有這么多,但是頂級的智慧有很多就消耗在不需要它解決的問題上面,叫資源錯配,比如看個感冒也要找主任醫(yī)師。如果互聯(lián)網(wǎng)介入其中,能夠把資源配置得更加合理。
從單體企業(yè)來看,我這個判斷是,單體企業(yè),可能像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會越來越重,從整個社會看,社會會越來越輕。比如,醫(yī)療機(jī)構(gòu)會越來越輕,大量錯配的資源,都能夠用互聯(lián)網(wǎng)的手段重新配置。(文/王雨佳)