[ 摘要 ]樂視體育2014年從樂視網(wǎng)獨立，2015年5月以28億元完成A輪估值，投資者中包括王思聰的普斯投資和馬云的云鋒股權(quán)投資。眼看2018年即將結(jié)束，而樂視體育仍處于癱瘓狀態(tài)，上市工作幾無可能，因此上述樂視體育投資人作出了仲裁申請，要求要求樂視體育融資時的承諾方支付股權(quán)回購款、損失及律師費用等，共計2.4億元。

樂視網(wǎng)（300104）或?qū)⒊袚賰|回購責任。

11月9日晚間，樂視網(wǎng)發(fā)布公司涉及訴訟的公告稱，公司近期收到《仲裁申請書》，申請人為樂視體育B輪融資時引入的投資者北京普思、廈門嘉御、天弘創(chuàng)新，向樂視體育原股東（包括樂視網(wǎng)、樂樂互動及北京鵬翼資產(chǎn)）申請仲裁金額共約2.4億余元。

樂視網(wǎng)還表示，樂視體育案件中，如A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請，經(jīng)初步計算，上市公司、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億余元以內(nèi)的回購責任。

樂視體育2014年從樂視網(wǎng)（300104）獨立，2015年5月以28億元完成A輪估值，投資者中包括王思聰?shù)钠账雇顿Y和馬云的云鋒股權(quán)投資。2016年3月，樂視體育完成B輪融資，投資款共計78.33億元，投后估值達到205億元。

目前，樂視體育第一大股東為賈躍亭控制的樂樂互動，持股比例為30.66%，樂視網(wǎng)持股6.47%，樂視體育高管雷振劍、劉建宏等持股的鵬翼資產(chǎn)持股12.93%。

巔峰時期，樂視體育曾高價攬下了英超、中超和亞足聯(lián)旗下比賽等知名賽事的版權(quán)。但隨著樂視系公司陷入資金鏈危機，樂視體育無力維系高昂的版權(quán)費用支持，接連失去了上述賽事版權(quán)，且人員流失嚴重，包括劉建宏在內(nèi)的核心高管接連離職，并進行了大幅裁員。

但按照樂視體育B輪融資時的協(xié)議，樂視體育需要在2018年12月31日前完成投資方認可的上市工作，如果違約，那么樂視體育原股東（樂視網(wǎng)、賈躍亭控制的樂樂互動及北京鵬翼資產(chǎn)）需在投資方發(fā)出書面回購要求后的兩個月內(nèi)，按照協(xié)議約定價格、以現(xiàn)金形式收購投資方所持有的全部公司股權(quán)并支付全部對價。

眼看2018年即將結(jié)束，而樂視體育仍處于癱瘓狀態(tài)，上市工作幾無可能，因此上述樂視體育投資人作出了仲裁申請，要求要求樂視體育融資時的承諾方支付股權(quán)回購款、損失及律師費用等，共計2.4億元。

其中，普思投資在仲裁申請中指出，造成樂視體育資金緊張的原因之一在于，樂視體育的資金被賈躍亭控制的樂視控股所挪用。

普思投資稱，樂視體育在未經(jīng)董事會或股東會同意的情況下，擅自向其關(guān)聯(lián)方樂視控股（北京）有限公司出借了40多億元的資金。普思投資稱，由于資金被關(guān)聯(lián)公司占用，樂視體育的正常經(jīng)營活動受到嚴重影響，大量業(yè)務(wù)由于資金緊張而無法進行，甚至因無法償還對外欠款而被追訴、承擔責任。投資方多次要求樂視體育及其原股東解決資金占用問題，但其始終未能解決，亦未采取任何補救措施。

根據(jù)樂視體育2017年7月26日提出的《重組方案》，樂視控股仍有24.71億元借款本金及利息已到期未歸還，樂視體育目前資金鏈斷裂、難以恢復正常運營，已被大量債權(quán)人起訴，且已經(jīng)被多家法院列入失信被執(zhí)行人。

普思投資、嘉御投資和天弘創(chuàng)新的追討，只掀開了樂視體育留下一地雞毛的的冰山一角，樂視體育A輪融資共有7家參與，包括馬云旗下的云鋒投資，至B輪時，參與數(shù)量增至40家。

樂視網(wǎng)稱，樂視體育案件中，如A+輪和B輪各新增投資者均對上市公司提起仲裁申請，經(jīng)上市公司初步計算，上市公司、樂樂互動、北京鵬翼可能共承擔約110億余元以內(nèi)的回購責任，此結(jié)果僅為公司內(nèi)部預計，最終結(jié)果以仲裁委員會或法院等司法機關(guān)判決為準。

值得注意的是，樂視網(wǎng)可能并不想認前任董事長賈躍亭留下的這堆爛攤子。

樂視網(wǎng)在7月9日發(fā)布的公告中表示，樂視網(wǎng)針對樂視體育融資時承諾的回購責任等相關(guān)事項，未履行符合《公司法》《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。

樂視網(wǎng)指出，公司OA系統(tǒng)上無法查詢到相關(guān)交易的信息審批流程，且因涉及該次交易的人員目前均已離職，公司與相關(guān)人員的問詢也沒有得到反饋，故公司暫無法對具體事項形成過程、簽字人員情況、審批情況發(fā)表意見。相關(guān)交易的文件中，樂視網(wǎng)稱，公司能核查到與本次違規(guī)擔保事件相關(guān)的文件為《A+輪股東協(xié)議》《A+輪融資協(xié)議》《B輪融資協(xié)議》《B輪股東協(xié)議》《B輪公司章程》《體育股東會決議》《交割證明書》掃描件，公司未找到涉及交易的會議記錄及郵件往來，目前可見的公司及樂視體育其他股東于2015年4月27日簽署的《A+輪股東協(xié)議》中，簽字頁“樂視網(wǎng)”公司落款處僅有賈躍亭先生簽字，此外，樂視體育及包括本公司在內(nèi)的樂視體育原股東方均未蓋章，公司尚未掌握A輪融資相關(guān)完整協(xié)議。

在11月9日的公告中，樂視網(wǎng)表示，對于導致上市公司可能承擔的回購、訴訟賠償?shù)蓉熑巍鶆?wù)，上市公司將依法保留向相關(guān)責任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。