雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論按：致力于建立去中心化互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)層的開源軟件公司Cardstack之前宣布創(chuàng)建Tally協(xié)議，這是一種第2層協(xié)議，可讓大型而強(qiáng)大的應(yīng)用在以太坊區(qū)塊鏈上運(yùn)行。該創(chuàng)新性協(xié)議將鏈上利益和離線計(jì)算結(jié)合起來，以處理大量支付，同時(shí)還引入共識(shí)機(jī)制以去中心化方式執(zhí)行社區(qū)規(guī)則。在此過程中，Tally協(xié)議使用現(xiàn)有的圖形處理單元（GPU）硬件增加了基于以太坊的應(yīng)用程序的容量，以支持每秒數(shù)千個(gè)甚至更多的交易。

日前Cardstack創(chuàng)始人在國外知名科技博客 Medium 發(fā)表長文，介紹了Tally協(xié)議。雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論為您做如下編譯：

這是區(qū)塊鏈的一個(gè)主要盲點(diǎn)： 以太坊世界里有更好的GPU使用方式嗎？

答案是肯定的。目前，我們?yōu)镻oW計(jì)算部署了多到荒謬的的GPU哈希能力，但以太坊虛擬機(jī)（EVM）運(yùn)行得就像一個(gè)簡(jiǎn)單、慢速的CPU。

這是設(shè)計(jì)的緣故。但這意味像CryptoKitties這樣的游戲就會(huì)堵塞網(wǎng)絡(luò)。這嚇到了許多人。

擴(kuò)展解決方案（如分片或鏈外支付通道）可加快點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付。但是，如果我們希望區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)其最大的承諾，那么我們就需要一個(gè)能夠同時(shí)協(xié)調(diào)大型生態(tài)系統(tǒng)和多樣化治理模式、管理大量行為的解決方案。

好消息是，許多事情只是數(shù)字擁堵的問題。 GPU在處理這方面非常擅長。

這就是Cardstack創(chuàng)建Tally項(xiàng)目的原因： 一個(gè)可讓dApps利用GPU能力執(zhí)行重型計(jì)算的第2層協(xié)議。 例如數(shù)據(jù)分析，復(fù)雜邏輯，機(jī)器學(xué)習(xí)，甚至AI算法。 我們獎(jiǎng)勵(lì)GPU相應(yīng)份額的dApp生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值，以回報(bào)它們?cè)谀缓髨?zhí)行這項(xiàng)有用的工作。

從終端用戶的角度來看，每次點(diǎn)擊、交易、確認(rèn)都會(huì)使用這些數(shù)字處理功能，從而僅減少區(qū)塊鏈上最終需要的數(shù)據(jù)。這將實(shí)現(xiàn)萬眾期待的高速而智能的用戶體驗(yàn)。

更多背景

區(qū)塊鏈交易本質(zhì)上是你付出價(jià)值來確保剛剛進(jìn)行的交易是最終版本。通過10個(gè)比特幣確認(rèn)，你知道交易是最終的。在以太坊，考慮到智能合約的運(yùn)作方式，只要你擁有代幣，交易就是最終的。目前的dApp在用戶使用的過程中處理大量最終交易。這是非常繁重的，而且它浪費(fèi)了這個(gè)全球分類賬的能力。

擴(kuò)展區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的方法是，嘗試減少最終的交易數(shù)量，并且仍然保持去中心化，且無需信任模式，這樣人們就不能違反規(guī)則并竊取你的資金。第2層解決方案如雷電和閃電網(wǎng)絡(luò)，是延遲最終交易的方法。

問題是，許多第2層解決方案不支持基于智能合約的邏輯，而正是這些邏輯使得復(fù)雜治理和支付模式成為可能，dApp才變得真正強(qiáng)大起來。

Tally有一個(gè)更加宏偉的目標(biāo)：盡可能保持智能合同的好處，同時(shí)盡可能減少鏈上工作。

Tally的基本概念

讓我們從基于Tally的數(shù)字運(yùn)算系統(tǒng)的最簡(jiǎn)單的拓?fù)淇赡苄蚤_始： 該系統(tǒng)可以處理即時(shí)結(jié)果，然后再回到鏈上進(jìn)行最終處理。

例如：您正在嘗試構(gòu)建一個(gè)基于區(qū)塊鏈投票的dApp。假設(shè)你有一百萬選民，實(shí)現(xiàn)到這一點(diǎn)的最簡(jiǎn)單方法是要求每個(gè)選民進(jìn)行加密簽名，表明他們偏好的某個(gè)特定候選人。與其讓所有選民立即將他們的投票結(jié)果放入最終鏈上，在將結(jié)果報(bào)告給智能合約之前，我們可以讓一個(gè)GPU驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)庫讀取投票并處理數(shù)字。

但想象一下，假如這次選舉會(huì)決定誰能夠得到生態(tài)系統(tǒng)中的大部分代幣，這樣的話數(shù)據(jù)庫就非常容易受到攻擊。

解決方案是轉(zhuǎn)移到一個(gè)去中心化的排列中，其中有多個(gè)、可能是數(shù)百或數(shù)千個(gè)統(tǒng)計(jì)投票的oracle，以匿名方式工作以防止共謀。它們每個(gè)在網(wǎng)絡(luò)中都有一個(gè)已證明且鎖定的權(quán)益，通過隨機(jī)的抽簽機(jī)制選擇其中一個(gè)或幾個(gè)報(bào)告結(jié)果。這樣一來，黑客要攻擊選舉就需要更多的資源。

我們想要做的是，支付數(shù)據(jù)庫一定比例的權(quán)益價(jià)值，作為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)的回報(bào)。那么，隨著投票價(jià)值的增加，數(shù)據(jù)庫將分享這一價(jià)值，提高攻擊的成本。

這里有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):當(dāng)你向這些中間機(jī)構(gòu)提供一份價(jià)值的時(shí)候，他們就不再只是數(shù)據(jù)庫，而實(shí)際上變成了礦工。他們的經(jīng)濟(jì)利益與與此網(wǎng)絡(luò)的其他參與者是一致的。我們稱他們?yōu)榉治鲂偷V工。

如果你認(rèn)為區(qū)塊鏈產(chǎn)生新區(qū)塊其實(shí)就好像一連串的投票活動(dòng)，那么這個(gè)投票的例子可以延伸成為一個(gè)全新的方式來看待和思考區(qū)塊鏈。

Tally是一種基于統(tǒng)計(jì)原理的共識(shí)算法。使用謝林點(diǎn)（英語：Schelling point，或稱為聚焦點(diǎn)，是博弈論中人們?cè)跊]有溝通的情況下的選擇傾向，做出這一選擇可能因?yàn)樗雌饋碜匀弧⑻貏e、或者與選擇者有關(guān)），我們可以給去中心化的礦工提供強(qiáng)大的動(dòng)力去運(yùn)行和其他人一樣的軟件，來獲取相同的原始數(shù)據(jù)，并得到相同的結(jié)果。一旦實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)，我們就可以將礦工們的結(jié)果視為共識(shí)的一種形式，從而安全的使用一種趨勢(shì)的中間點(diǎn)(如平均、中值、模式)。

回到我們的論文本身:今天的PoW礦工正在用GPU日進(jìn)斗金。但是，隨著dApps的價(jià)值和它們所幫助的專業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)變得更強(qiáng)大，dApps有理由與礦工分享其價(jià)值的一部分，以換取這一巨大的、尚未開發(fā)的哈希能力。

這一點(diǎn)很重要：對(duì)于Tally協(xié)議在以太坊生態(tài)系統(tǒng)中取得成功，我們不需要新的硬件和新的角色。我們已經(jīng)有足夠的。?

我們所要做的就是，幫助去中心化應(yīng)用程序?qū)⒅悄芎霞s邏輯的一部分重寫為對(duì)GPU友好的算法，并給予GPU礦工經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，使用他們的硬件來計(jì)算每秒數(shù)百萬的選票。然后寫出誰是贏家這個(gè)結(jié)果，最終在以太坊區(qū)塊鏈上只留下一個(gè)單獨(dú)的交易。

這樣一來，我們將一個(gè)以太坊dApp擴(kuò)展到了每秒百萬次交易。

? 一些結(jié)論性想法

我們常常驚訝于Facebook和谷歌對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注很少，但反過來也一樣。對(duì)于類似于可并行化機(jī)器學(xué)習(xí)、模式識(shí)別、大規(guī)模日志處理和基于圖形的網(wǎng)絡(luò)分析——換句話說，對(duì)于數(shù)字領(lǐng)域的巨頭如何管理他們的私有網(wǎng)絡(luò)的問題，加密社區(qū)沒有給與足夠的關(guān)注。

幸運(yùn)的是，這些領(lǐng)域最新的創(chuàng)新都是開源工具包，其中很多都實(shí)在對(duì)GPU友好的庫中實(shí)現(xiàn)的，區(qū)塊鏈領(lǐng)域可以很容易而快速的與它們實(shí)現(xiàn)合作。如果我們能從機(jī)器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)科學(xué)世界中獲得適用的專業(yè)知識(shí)，——我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在我們的白皮書中提出的許多目標(biāo)實(shí)際上非常適用硅谷在過去十年中完善的工具集。

我們正在通過分析應(yīng)用程序和開放源碼庫之間的依賴關(guān)系，研究概念驗(yàn)證問題，也就是如何解決軟件計(jì)量和賬單問題(如何有效地度量軟件的使用)。軟件是我們的世界，所以我們認(rèn)為這第一次將財(cái)富公平分配給開源制造者和創(chuàng)造者的嘗試正確的。?

但是我們把這種底層技術(shù)看作是可以應(yīng)用于其他去中心化生態(tài)系統(tǒng)的模板。

“工作量證明”(Proof-of-work mining)已經(jīng)讓加密社區(qū)成為有史以來最強(qiáng)大的計(jì)算能力網(wǎng)絡(luò)。與其讓媒體開玩笑說它消耗了多少能量，不如讓我們一起思考，如何利用這些資源做些有用的計(jì)算工作。

在谷歌、AWS和Facebook這樣的數(shù)字巨頭的內(nèi)部，研究人員和工程師們正投入巨大的資源來研究如何吸引我們的注意力，衡量我們的興趣，重塑我們的世界觀，并將我們的每一個(gè)行為都轉(zhuǎn)化為金錢。但他們不是不可戰(zhàn)勝的。

讓我們從理想主義出發(fā)，利用這些公司給我們提供的數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)和機(jī)器學(xué)習(xí)工具，接入我們強(qiáng)大的全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的礦商網(wǎng)絡(luò)，建立一個(gè)更加公平透明的軟件系統(tǒng)，讓數(shù)字世界變得更美好。

雷鋒網(wǎng) (公眾號(hào)：雷鋒網(wǎng)) AI金融評(píng)論

。