據悉，騰訊8月31日發(fā)布了《關于放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》。自此騰訊徹底放棄了對獨家音樂版權的野心。

據了解，聲明中提到國家市場監(jiān)督管理總局于2021年7月24日發(fā)布《騰訊控股有限公司收購中國音樂集團股權違法實施經營者集中案行政處罰決定書》，當時《決定書》要求騰訊三十日之內解除與上游版權方達成的獨家協議。

騰訊在收到這份決定書后，嚴肅的看待了這件事情。從聲明中得知，截至2021年8月23日，騰訊已針對已達成的獨家協議全部上游版權方發(fā)送相關函件，告知其需按期解約，其中，絕大部分獨家協議已按期解約。有部分未能按期解約的相關上游版權方也收到了騰訊《關于放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》，明確放棄與相關上游版權方有關音樂版權獨家授權的權利，并告知相關上游版權方可以自行向其它經營者進行授權。

音樂版權被重視，騰訊功不可沒

騰訊音樂帝國之前的努力會功虧一簣嗎？我們不得而知，但是騰訊這些年一點一滴積攢起來的獨家版權算是竹籃打水一場空了。

談及音樂版權，從十幾年前的人們對音樂版權這一塊還比較茫然，其余的盡可以稱得上便捷友好。幾年后QQ音樂一擲千金，成為中國首個購買外國歌手音樂版權的軟件，并以此為噱頭開始向用戶販賣版權意識，打造其在用戶心中的良好形象。買了版權卻不能限制其他軟件的播放，騰訊不干。一段時間后，酷狗音樂的一些歌曲變成了灰色。“版權”一詞，終于也使得用戶認識到數字音樂市場正在悄悄地改變，這之后的幾年，各大音樂軟件的曲庫之戰(zhàn)正式敲響。

2016年7月15日，騰訊把旗下的QQ音樂業(yè)務與中國音樂集團(CMC)進行合并。在這次合并中，騰訊把旗下的QQ音樂業(yè)務與CMC進行合并，通過資產置換股權的方式成為新的音樂集團之大股東。合并后，QQ音樂、酷狗、酷我等產品和品牌將保持獨立發(fā)展，用戶原來所享受服務不變，并可獲得更多元化的選擇。

騰訊音樂旗下QQ音樂開始向品質方面改革，而酷狗音樂則依靠騰訊強大的版權支撐漸漸回到最開始的產品定位，并拓展了直播業(yè)務，以期成為更加全年齡化的音樂軟件，酷我和全民K歌的影響也在不斷壯大。

2018年3月31日，網易云音樂平臺的杰威爾音樂版權授權到期，此時平臺做了一個非常讓人震驚的決定：網易云音樂官方上架了價值400元的《周杰倫熱門歌曲合輯》的專輯，這件事也引發(fā)了作為直接擁有周杰倫歌曲版權的杰威爾音樂公司的不滿，騰訊音樂娛樂集團作為版權代理方決定就此事起訴網易云音樂。

2019年11月，深圳前海合作區(qū)人民法院判決網易云音樂，賠償原告騰訊音樂經濟損失及制止侵權的合理開支共計85萬元。騰訊音樂集團的強大財力注定了它在這場版權之爭中的勝利，網易云音樂盡管憑借早前的“音樂人”制度吸引了一大批原創(chuàng)歌手，但是流行音樂市場的大頭仍然是各大音樂公司推出的歌手的作品。

水能載舟亦能覆舟

騰訊音樂集團的行為在2018年受到了官方的關注。2018年2月，在國家版權局積極協調推動下，騰訊音樂與網易云音樂就網絡音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品，達到各自獨家音樂作品數量的99%以上，并商定進行音樂版權長期合作，同時積極向其他網絡音樂平臺開放音樂作品授權。3月，繼騰訊音樂娛樂集團與網易云音樂達成版權合作之后，阿里音樂(旗下有蝦米音樂、天天動聽)與網易云音樂正式宣布，雙方達成音樂版權互相轉授權的合作。

有意思的是，在如此龐大的歌曲數量下，僅僅是1%的內容都可以囊括市面上絕大多數受歡迎的歌曲，包括周杰倫的歌。

其次，2019年8月，有知情人士透露，騰訊音樂娛樂集團正在接受反壟斷機構的調查，這項審查可能將終止騰訊與全球幾家最大唱片公司所簽署的獨家授權協議。根據2019財年報告，騰訊音樂在2019年第四季度的在線音樂的移動MUA為6.44億，不僅相較于2018年同期并未有所變化，而且相較于2019年第三季度的6.65億，環(huán)比下降3%。

由此可以看到，騰訊音樂在線音樂的移動月活的同比增長率緩慢。2019財年第三季度同比增長有0.9%，而第四季度為0。

2020 年 2 月，有媒體稱，反壟斷監(jiān)督機構曾調查過騰訊與全球三大唱片公司的交易。2020年年底，國家市場監(jiān)管總局加強了對互聯網巨頭的審查，知情人士稱，這一處罰，再加上騰訊音樂因未正確申報收購兩款音樂應用酷我、酷狗而受到的50萬元罰款，把國家市場監(jiān)管總局對騰訊音樂的調查推向了高潮。2021 年 4 月，據路透社，騰訊收到反壟斷監(jiān)管機構的罰單，并且被要求出售部分音樂資產。騰訊當時未予置評。

除此之外，尷尬的是，盡管付費用戶同比有所增長，但是付費轉化率低。若長此下去，騰訊音樂或許會陷入一個關于重版權輕音樂的怪圈。

公開資料顯示，騰訊通過旗下QQ音樂、酷我、酷狗、全民K歌四個平臺，幾乎囊括了行業(yè)95%的版權資源。這種壟斷在音樂市場上是可以翻云覆雨的，吃慣了獨家版權好處的騰訊音樂還能風光下去嗎？這是一個問題。

所以在經歷這次騰訊放棄音樂獨家版權后，網易云或許還有機會。當初，網易云音樂憑借依靠良好的用戶體驗異軍突起。歌曲評論、類似于朋友圈的“云村”設計、極具質感的UI，使得即使版權不占優(yōu)勢的情況下，仍一度成為熱門。不過，網易云音樂的獨特之處不僅沒有辦法作為專利申請保護，在技術手段上也不具有任何難點。

在互聯網廠商中copy其他軟件的創(chuàng)意不算什么光明的手段，但是這些年音樂軟件在功能上的同質化其實已經給了我們答案。而需要真金白銀砸錢的音樂版權在各大音樂軟件的混戰(zhàn)后期終于發(fā)揮了至關重要的作用——網易云音樂憑借軟內容的創(chuàng)意積累的用戶，在發(fā)現歌單里變成灰色的歌曲越來越多后，漸漸地流向了其他擁有版權的音樂軟件。

所以這次丁磊是抱著必勝的信念卷土重來的，雷鋒網 (公眾號：雷鋒網) 了解到在騰訊發(fā)布聲明當晚，網易CEO丁磊表示：“我們看到騰訊音樂放棄獨家版權的公告，非常期待這是一個真心實意的，不含任何陽奉陰違的決定。”

受傷的是用戶和音樂人

反觀用戶，有些QQ音樂的用戶在哀嘆自己買了一年的VIP還沒到期，網易云用戶已經開始普天同慶了，酷我、酷狗的地位也開始岌岌可危。其實，起初以獨家版權作為噱頭吸引用戶并沒有錯，但是想要壟斷市場就不是正途。知識產權法設立的初衷，是為了使權利人得到應有的保護，也是為了促進科技的發(fā)展和知識的傳播。

最后，音樂人希望自己的作品獲益，也希望能廣泛傳播被大眾喜愛。而一旦有平臺壟斷了版權，結果將是平臺掌握全部的話語權和全部收益，最后吃虧的還是音樂人與消費者。在版權之爭進入白熱化時，國家版權局叫停獨家版權，不失為明智之舉。音樂市場的發(fā)展需要健康的生態(tài)，需要創(chuàng)造和傳播音樂的每個環(huán)節(jié)共同努力，致力于中國音樂市場的欣欣向榮。

。