文／趙二把刀

導語：將蘇寧云商一年的利潤拿出來買一部，PPT8億購慈文IP劇背后蘇寧想要透露什么信號？

“一石激起千層浪,兩指彈出萬般音。”——金融監管風暴之下，眾多知名大企業紛紛對資本進行重新配置，而這也成為近期社會關注的絕對焦點之一。包括萬達、復星、樂視以及蘇寧等在泛文娛領域有所布局的企業也涉及其中，而諸多看起來僅僅是大的戰略調整，也在蝴蝶效應影響之下，對于影視內容產業有所波折——這不，蘇寧旗下PPTV就以8億天價將電視劇網播單集版權助推到一個新的高度。

8億天價劇背后?

蘇寧文娛是要從國際買買買到國內買買買嗎？

監管風暴中，受影響最大的應該算是房企，所以“地王”近年來也淡出媒體的報道，而“劇王”隨著近年來資本扎堆影視內容產業屢屢創新高，根據慈文傳媒的最新公告，蘇寧旗下PPTV以8億天價創造了電視劇網播版權的新高，而業界對此也多有猜測，PPTV作為視頻行業中的“第二梯隊”，如此大手筆的投入，成本收回絕非易事，所以此舉是重新回到臺前的門票還是資本助推下的版權泡沫，讀娛也是疑問頗多。

牌面下的故事難以深究，但牌面之上，可以看到蘇寧在整個文娛領域的戰略或許要從海外回歸國內。

在這輪監管風波中，蘇寧并非“眾矢之的”，但在之前央視的報道中，雖然有可能是“誤傷”，但蘇寧也是被點名。7月18日晚間，蘇寧被央視點名，因并購國際米蘭俱樂部面臨高負債率被質疑有洗錢嫌疑。央視受訪專家稱：“這些機構境內負債率很高，拿著從銀行借來的錢在國外揮霍，購買資產，在境外投資一旦失誤，這增加了境內銀行的風險，增加了境內金融風險，給他自己貼金。這些海外投資有個共同特點，就是回收現金的能力不是特別強，不排除有洗錢嫌疑。”

蘇寧以2.7億歐元、折合人民幣21.3億元，購買國際米蘭俱樂部70%的股份。而對于央視的報道，蘇寧認為這是“誤會”。蘇寧方面也曾表示：“投資國際米蘭，一方面是為了更深入地學習國外經驗，引進先進的管理技術和訓練體系，提升國內足球水平；另一方面，也是依托國際米蘭，提升蘇寧品牌的國際影響力，有力帶動蘇寧零售網絡的海外拓展，把中國制造的產品更有效率地帶到海外。”

除了買下國際米蘭之外，蘇寧在海外體育版權采購也是大手筆，8月7日上午，由蘇寧掌控的PPTV發布官方公告，宣布“2017-2018賽季PPTV聚力體育將歷史性地集齊歐洲五大聯賽全部版權——這可是曾經風頭最勁的樂視也沒有做到的事兒。

而此次旗下PPTV以如此天價購劇，是宣告蘇寧在這一輪風波之下，要調轉船頭，除了體育之外，要在泛文娛領域發力嗎？

版權或為內容產業大殺器

但以競品為鑒，成功者還有其他條件！

作為知名大企業，蘇寧在整個泛文娛領域的布局很龐大，但讀娛君主要是關注的是體育、視頻領域，而在這兩個領域，蘇寧雖然投資頗大，但想要將版權轉化為“賺錢的金蛋”，版權卻不是那個通往成功者的唯一路徑。

以體育為例，版權不一定是好生意——自從2015年8月，PPTV斥資2.5億歐元(約18億人民幣)拿下2015-2020年西甲中國區獨家全媒體版權后，其付費會員的情況和西甲在國內的商業化拓展并沒有特別的亮點——所以央視的批評一方面可能是來自監管風暴下打擊面的擴大，另外也和pptv在作擁海量版權之下，商業化和精細化運營的缺失有關。

很多公司都曾經看好賽事版權這塊生意，但能夠做好的不多。樂視體育、新英體育、新浪體育、騰訊體育等等，都曾經高價購入相關賽事版權，但能夠成功者并不多——尤其是樂視體育，曾經一度手握好牌，但遲遲不能“造血”使得其在集團的危機之下有可能成為棄子。對于蘇寧而言，無論是國際米蘭俱樂部的運營，還是這多賽事版權的運營，蘇寧文娛方面并沒有給予一份漂亮的答卷——可以對比騰訊在NBA方面的成績，以視頻直播為主，以媒體和社交平臺為輔助，逐漸構架其會員付費和免費看的體系，已經成為賽事版權運營近年來唯一比較成功的范例之一。

天價劇之外，蘇寧是要支持PPTV重新挑起版權大戰嗎？在自制內容興盛之前，視頻網站的競爭主要就是版權內容的競爭，但版權大戰打了很多年，除了小平臺逐漸退出之外，有“爸爸”的幾家并沒有一家退出競爭，所以實質上通過版權混戰并沒有給視頻網站，創造出擺脫同質化的道路，資源依舊分散在各個平臺之間，更難形成用戶對某個平臺的忠誠度。而且爭搶致使版權費越來越高出天際，從而進入了越貴越買、越買越貴的怪圈，長此以往，即使抱著大腿，也難免會有能承受的極限。

所以近年來，無論是優酷、騰訊、愛奇藝，還是樂視、搜狐視頻都紛紛發力自制內容，在版權內容上的投入雖仍很大，但整體看來，自制內容的比重越來越大。諸多視頻網站的高管也表示，在繼續投入版權內容的基礎上，要更多的發力自制內容；甚至張朝陽更激進的，要在未來數年拿出全部力量玩自制..

在這個大背景下，在蘇寧文娛體系中占據重要位置的PPTV，此次的天價購劇，不一定能夠激發競品的斗志，畢竟，PPTV在視頻網站中的位置并不高，以一部IP劇想要超車，難度頗高。

“一飲一啄,皆有定數”——讀娛君認為，在蘇寧的整體戰略中，或許版權的預算很龐大，但以近10億的價格購買單劇，仍然是偶發性事件。

是發起反攻的號角？還是千金買馬骨？

PPTV和慈文，誰是這場天價據的受益者？

聽聞過一種資本的玩法，說買資產或者買公司，一定要出高價！這樣會對行業其他參與者造成一種競爭的壁壘，對于賣家而言也形成一種心情預期，隔壁家的貨能買10億，ta家的貨也不差，為什么不能賣？

投資行業或制作業或許符合這一邏輯，但對于影視內容產業而言，大劇并非最稀缺的資源，畢竟大劇年年有，不一定是哪一家。近年來文娛內容產業的投資風向更多的不是押注IP，而是投“制作公司或團隊”——比如工夫影業、正午陽光等等，都是投制作投團隊的產物。

前文提到，pptv在視頻行業雖然坐擁海量的賽事版權，但并沒有建立起足夠的競爭和會員付費的優勢；而在影視劇領域上，pptv在版權內容和自制內容這兩個市場，也和行業領先陣容有相當大的差距，在各個第三方機構給出的數據中，pptv的排名都不太高。

而此次購入的慈文的IP劇據說是《涼生，我們可不可以不憂傷》。據公告顯示，這部都市言情劇《涼生》暫定80集，按照聚力傳媒和慈文傳媒的合約，該部劇的網播權單價將會是1000萬或者950萬。而電視臺售價按慈文與湖南衛視3.84億的合同金額計算，該劇的電視版權單集為480萬，也就是說，《涼生》的網臺版權費合計為11.84萬億，單集售價合計高達1480萬，近1500萬。

而8億或7.8億的費用，相當之高，無論是對于慈文還是蘇寧——慈文傳媒在合約里提出，就《涼生》一部劇的網絡版權費就已經占了公司2016年營業總收入的43.81%或41.62%。也難怪，《涼生》1500萬/集的價格已成功打破了行業紀錄。而對于蘇寧來說，這個價格相當于蘇寧云商一年的利潤，數據顯示，蘇寧云商公布的2016年財報中顯示全年凈利潤為7.04億元。

所以對于PPTV而言，即使這部IP劇的收視率趕超《人民的名義》，想要回收成本也絕非易事。而2017年以來，雖然IP劇仍然很火，但火爆程度依然“退燒”，雖然播放量動輒破百億，但對于動輒上億的版權費用而言，付費和廣告這兩種形式想要形成盈利，難度可想而知。

而對于慈文而言，一部劇賣出10個億也不完全是利好消息，以版權曾經的大玩家樂視為例，在爆發危機之后，諸多影視公司的回款和賬期都受到了影響，形成了連鎖反應慈文傳媒也受到牽連，據媒體報道，慈文對樂視網的應收賬款為9270萬元，其計提壞賬準備為707萬元。

有數據顯示，2016年愛奇藝的運營成本和費用為140億元，如果按照8億一部劇來算，只購買不到20部劇…根據市場占有率，騰訊視頻和優酷土豆的運營成本應該和愛奇藝類似，PPTV如果真的能夠一年買20部天價劇，能否重回第一陣營？讀娛君認為不太可能，畢竟版權可以天價買，但整體運維，對于蘇寧的文娛布局而言，短期內很難改善。

而且蘇寧在主營業務方面，早已經和阿里妥協，做了140個億的換股；阿里在文娛領域還沒有做到的事兒，蘇寧能做到嗎？

但如果多聯想一下，或者會和讀娛君一樣對PPTV的此次舉措有所理解，要展現姿態，更要表現態度，這或許和萬達賣賣賣一樣，是基于大布局的 “千金買馬骨”。

*本文為讀娛原創文章，轉載請注明出處

聲明：本文內容和圖片僅代表作者觀點，不代表藍鯨TMT網立場，轉載需注明本文出處及原創作者姓名！