8月27日，訊飛的股價開始了毫無征兆的閃崩跳水，8月27日-28日兩個交易日累計跌幅10%，市值瞬間蒸發(fā)。

薛云奎對科大訊飛的市值提出質(zhì)疑，稱科大訊飛是股市上的大公司，財報上的小公司。該公司2016年度的銷售額為33.2億，稅后凈利潤為4.97億。他就此提問：一家小公司何以在證券市場上賣出800億至900億的市值?

薛云奎分析認(rèn)為，科大訊飛代表的是時下最熱門的人工智能概念。它所擁有的核心技術(shù)是智能語音識別與合成，其產(chǎn)品已占到中文語音技術(shù)60%以上的市場份額，語音合成產(chǎn)品70%以上的市場份額，而在電信、金融、電力、社保等主流行業(yè)的份額更是高達(dá)80%以上。不過他話鋒一轉(zhuǎn)，“看生意的關(guān)鍵還是要看業(yè)績，尤其是財務(wù)業(yè)績。”

他認(rèn)為科大訊飛的財務(wù)業(yè)績是表面光鮮但含金量低，最后指出，公司利潤不可持續(xù)，在其光鮮的增長背后，其實隱含了巨大的風(fēng)險。

其實，這半年媒體對于語音交互產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度非常高，一直以來看多和看空的聲音爭執(zhí)不下。此次股市風(fēng)波，又一次把這個問題擺在大家面前。

那么，此次科大訊飛的股價震蕩是實屬個案？還是真的是語音交互產(chǎn)業(yè)存在巨大風(fēng)險？人工智能會再次遭遇新一輪凜冬嗎？

因為在語音交互行業(yè)，還有很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭，如百度、阿里、騰訊，以及創(chuàng)業(yè)公司，況且人工智能時代真正落地產(chǎn)業(yè)的是遠(yuǎn)場語音交互，而不是科大訊飛所擅長的近場語音交互。

除此之外，從市場和技術(shù)兩個角度來看，大家看待這個新興市場的時候也有點過于謹(jǐn)慎和悲觀了。

首先，從市場的角度來看。從大格局來說，這個行業(yè)確實還沒有形成規(guī)模，全球年收入也就在100億人民幣以內(nèi)規(guī)模。但是語音交互天生有個優(yōu)勢，就是如果未來世界需要機器更加智能，那人機交互就是首要解決的問題，我相信大部分人無法忍受一個不懂人話的機器還叫智能。如果這個趨勢我們達(dá)成共識，那么對于這個行業(yè)趨勢的質(zhì)疑就無法立足。

再從具體的點來看，語音交互輻射太多的人工智能相關(guān)產(chǎn)業(yè)，其實是個龐大的產(chǎn)業(yè)集群，剛剛興起階段，必然就需要一個突破口來落地。很明顯的是，這個突破口應(yīng)該是當(dāng)前非常火熱的智能音箱。全球幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)巨頭創(chuàng)歷史的達(dá)成共識，聚焦于一個小小的智能音箱，這絕不是偶然，即便頭腦發(fā)熱，也不可能如此跟風(fēng)。

其實智能音箱成為這個突破口，有著自身天生的優(yōu)勢：

1）音箱是在線音樂落地的天然載體，而在線音樂是剛需但正尋求突破的產(chǎn)業(yè)；

2）而且音箱形態(tài)本來沒有觸摸屏，不會讓萌芽的語音交互被觸摸交互所秒殺；

3）另外音箱是市場已經(jīng)驗證的成熟品類，恰好也處在從藍(lán)牙音箱升級的風(fēng)口。

這樣看來，不管在智能音箱上怎么折騰，其實趨勢風(fēng)險都不會是太大，這就會讓廠商將精力聚焦到產(chǎn)品打磨而不是研判趨勢方面，更容易誕生用戶口碑較好的產(chǎn)品。事實上，智能音箱的銷量已經(jīng)被市場證明了，Amazon的Echo銷量已經(jīng)過千萬，而小米的小愛同學(xué)第一批產(chǎn)品公測就獲得了超過百萬用戶的參與，這說明智能音箱的概念其實已經(jīng)被用戶所接受了。

現(xiàn)在最需要解決的就是降低廣大用戶體驗智能音箱的門檻，北美的亞馬遜、谷歌、蘋果在行動，韓國的三星也正式入局。近來，日本廠商索尼、松下也開始宣布搶進(jìn)，在德國IFA上發(fā)布了智能音箱產(chǎn)品。國內(nèi)除了創(chuàng)業(yè)公司，阿里和小米都在行動。所以說，恰恰是看到了這一點，小米能超越此前發(fā)貨的眾多智能音箱，未來銷量脫穎而出也是大概率事件。

但是當(dāng)前市場的智能音箱又有點過熱了，眾多的創(chuàng)業(yè)公司也擠入巨頭們競爭的主賽道，很多時候媒體也夸大了智能音箱的作用。

遠(yuǎn)場語音交互其實已經(jīng)邁過了這個坎，其中最為關(guān)鍵的兩項技術(shù)：麥克風(fēng)陣列和遠(yuǎn)場語音識別其實都已經(jīng)相當(dāng)成熟。麥克風(fēng)陣列技術(shù)屬于聲學(xué)領(lǐng)域范疇的技術(shù)，更加偏重于物理，這個技術(shù)其實在聲學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展了幾十年，其原理和方法并沒有突破理論的邊界。

而遠(yuǎn)場語音識別，其模型和算法也都是機器學(xué)習(xí)的成熟技術(shù)，大部分場景的復(fù)雜性其實依賴麥克風(fēng)陣列解決，其核心是用海量數(shù)據(jù)彌補麥克風(fēng)陣列的不足。

因此，當(dāng)語音交互行業(yè)從近場邁入遠(yuǎn)場領(lǐng)域，并不存在技術(shù)上的不可逾越，這就規(guī)避了技術(shù)導(dǎo)致的趨勢風(fēng)險，這很重要，因為很多新興行業(yè)未能崛起就是因為技術(shù)上還存在重大缺陷。

但是，不存在技術(shù)鴻溝，不是說遠(yuǎn)場語音交互沒有技術(shù)壁壘，恰恰相反，正是因為技術(shù)的升級導(dǎo)致了競爭格局的重新洗牌。技術(shù)總是會產(chǎn)生類似的效果，比方說顯示領(lǐng)域經(jīng)歷了CRT、LCD、LED、OLED的技術(shù)升級，而這種升級誕生了很多新巨頭，同時也導(dǎo)致了一些巨頭的沒落。同樣，手機領(lǐng)域從電話、尋呼機、功能機、智能手機的技術(shù)升級，也導(dǎo)致了類似的結(jié)果。

因此，語音交互領(lǐng)域從近場到遠(yuǎn)場的技術(shù)升級，也給很多初創(chuàng)的公司留下了很大的想象空間。但是，這對于創(chuàng)業(yè)公司來說也并非都是利好，因為這意味著競爭的加劇，即便科大訊飛也是如此。