高通日前宣布，公司已經與vivo達成了新的3G/4G專利許可協議。在這一協議框架下，高通授予vivo開發、制造和銷售在中國使用3GWCDMA及CDMA2000和4G LTE(包括“三模”GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD)完整設備的付費專利許可，而vivo所對應支付的專利費用則與高通向中華人民共和國國家發展和改革委員會所提交的整改措施條款內容保持了一致。

　　 魅族孤軍奮戰

目前包括中興、華為、小米、奇酷、聯想、TCL、海爾、vivo以及OPPO等80多家國內主要廠商已相繼與高通重新達成專利許可協議。

vivo副總裁首席市場官馮磊透露，董事會對vivo考核有三個重要KPI指標：

1、每年投入在品牌建設上資金占據營業額的5個百分點;2、每年投入在研發上費用不能低于營業額的幾個點。對于魅族高通之爭，vivo怎么看這個事情?馮磊表示，這個很正常，中國改革開放才多少年，vivo公司研發能力和高通沒法比，這是行業共同面臨的困境。不過，vivo和高通一直有良好的合作，從最早的XPlay到今天的X7Plus，vivo是高通在中國最重要的客戶之一。

對于國外專利公司對中國施壓的問題，馮磊稱“這是整個行業面臨的問題”不是某個品牌廠商的問題，高通跟vivo也在溝通過程中。由于與中國手機行業相關，發改委等國家政策部門也在關注和協調，不僅是vivo等國產手機的問題。

另外，OPPO品牌總監薛國頌曾公開表示，OPPO在研發的投入不遺余力，但是從來不秀，就像蘋果在研發上投入從來都沒有宣揚過一樣。對于與高通的專利協議問題，薛國頌認為，應該遵守市場公平化原則，企業應該根據攀談能力量力而行。OPPO在拿下高通專利后，下一步為國際化做鋪墊，這才是最長遠的思考。

然而，魅族則以“黑盒子”為由暗示高通專利費收取不公平、不透明，至今懸而未決。業內分析，在高通拿下OPPO和vivo兩個手機出貨大戶后，魅族這個釘子戶已陷入了孤軍奮戰的狀態。

　　 不依靠高通做大做強的魅族

6月23日，因長期拖欠高通專利使用費，魅族被高通訴至北京知識產權法院，索賠5.2億元。但是，在高通起訴魅族后，魅族似乎并非主動與高通協商，而是開了簡短發布會。魅族聲稱長期拖欠專利費的責任并非在魅族，而是在高通，因為高通談判并無誠意且專利收費標準不平等也不合理。

此外，在此前魅族的溝通會上，魅族一方面表示高通提供的專利許可協議是“黑盒子”，涉嫌違反“公平、合理和非歧視的許可義務”。

另一方面，其在接受媒體采訪時表示“我們和OPPO、VIVO還沒簽署，這兩家的出貨量很高。大家很容易在被分化之后各個擊破。以魅族的立場而言，魅族是相對而言有那么一點點籌碼，因為我們不依靠高通，我們肯定要談下去。”

當初在魅族溝通會上，被提及的OPPO、vivo不知道是“躺槍”，還是魅族有意誤導媒體。

如今，伴隨OPPO、vivo相繼與高通簽署新的專利許可協議，不知道魅族會選擇“死扛到底”，還是“化干戈為玉帛”?

事實上，不論是OPPO還是vivo，都一再強調自己與高通是多年的合作伙伴，在很多領域都有合作。唯獨魅族突出強調自己是“可能是絕無僅有的不依靠高通做大做強的企業”，但問題的關鍵在于：魅族可以不用高通的芯片，但是做智能手機，肯定會用到高通的專利。

這和其早期的MP3專利糾紛中，魅族一直在使用他人的專利、只是不愿意付費如出一轍。現在看來，魅族似乎已陷入了“獨木難支”的尷尬境地。