稿源：cnBeta.COM

長期以來，美國無線運(yùn)營商一直表示：" 為了避免造成基站的擁塞，他們可能會降低移動網(wǎng)絡(luò)上的視頻質(zhì)量 "。然而一項(xiàng)新的研究表明，這種節(jié)流措施幾乎無處不在。 2018 年初至 2019 年初期間，來自東北大學(xué)和馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校的研究人員，在美國進(jìn)行了超過 65 萬次的測試。

（研究配圖 - 1：數(shù)據(jù)分析總覽）

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，AT＆T 竟在 70％ 的時間內(nèi)降低了 Netflix 的流 媒體 質(zhì)量、并在 74% 的時間內(nèi)降低了谷歌旗下 YouTube 平臺的服務(wù)質(zhì)量。

意外的是，這家運(yùn)營商竟然沒有放慢亞馬遜旗下的 Prime 平臺的視頻質(zhì)量。

此外，研究人員在本周舉行的一次行業(yè)會議上發(fā)表的一篇論文中稱：

T-Mobie 在 51% 的測試中降低了亞馬遜 Prime 視頻的質(zhì)量，但未對 Skype 有所限制、Vimeo 也幾乎未受影響。

（研究配圖 - 2：移動終端 /? 手機(jī) 軟硬件型號匯總）

研究報告合著者之一、來自東北大學(xué)的 David Choffnes 副教授指出：" 運(yùn)營商采用了 7 × 24 小時的一刀切政策，而非基于網(wǎng)絡(luò)是否過載這一事實(shí) "。

此前，Verizon、AT＆T 和 T-Mobile 曾表示，為了確保向人們的移動終端傳遞視頻，必須在速度上有所犧牲。

然而事實(shí)是，盡管降速有助于減少基站網(wǎng)絡(luò)的擁塞，但運(yùn)營商的所作所為，還是引發(fā)了公眾對于網(wǎng)絡(luò)流量公平性的質(zhì)疑。

作為網(wǎng)絡(luò)中立的一項(xiàng)重要原則，運(yùn)營商本不該針對用戶、應(yīng)用或內(nèi)容而提供差異化的服務(wù)。

遺憾的是，盡管美國聯(lián)邦通訊委員會（FCC）在 2015 年制定了網(wǎng)絡(luò)中立規(guī)則，但在特朗普贏得 2016 總統(tǒng)大選后，共和黨領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府又廢除了相關(guān)規(guī)定。

（研究配圖 - 3：全球各地區(qū)開展的測試數(shù)量）

在 Choffnes 先前的調(diào)查結(jié)果公布后，一些政客對美國 互聯(lián)網(wǎng) 運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)中立性表示了擔(dān)憂。

今年 2 月，三位參議員要求 FCC 調(diào)查美國無線運(yùn)營商是否存在不告知消費(fèi)者、對熱門應(yīng)用施加限制的情況。

Choffnes 表示：" 后續(xù)的發(fā)布工作十分重要，大家不會輕易地忘記這一點(diǎn)，就是最好的結(jié)果。至少在談及有關(guān)這個話題的立法時，大家還有能拿得出手的數(shù)據(jù) "。

其指出，對不同的視頻服務(wù)施加差異，或許是運(yùn)營商的無心之失。可能某些 ISP 在進(jìn)行技術(shù)調(diào)整后，無法檢測和限制某些視頻應(yīng)用。

（研究配圖 - 4：每日測試數(shù)量）

Choffnes 補(bǔ)充道：" 為確保公平，他們或許試圖限制所有視頻服務(wù)，但 ISP 無法決定內(nèi)容提供商是如何傳遞其視頻內(nèi)容的。結(jié)果就是某些被限制，另一些又沒有受到限制 "。

據(jù)悉，本次調(diào)查涉及全球范圍內(nèi)超過 12.6 萬名智能機(jī)用戶。他們下載了一款名為叫 Wehe 的應(yīng)用程序來測試互聯(lián)網(wǎng)連接。

在匯總和分析了這些測試信息后，研究人員得以檢查特定服務(wù)的數(shù)據(jù)速率是否存在降速或受到限制的情況。