11月10日消息，在最新一起集體訴訟中， 蘋果 和亞馬遜被控達(dá)成非法交易，通過扼殺數(shù)百家經(jīng)常提供大幅折扣的第三方賣家故意抬高iPhone和iPad的價(jià)格。

在向美國(guó)西雅圖聯(lián)邦法院提交的集體訴訟中，原告史蒂文·弗洛伊德（Steven Floyd）表示，蘋果和亞馬遜之間達(dá)成的“非法抵制協(xié)議”迫使他支付319.99美元購(gòu)買iPad，而他本可以在“正常競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)”以更便宜的價(jià)格購(gòu)買蘋果平板電腦。

這起訴訟發(fā)生之際，恰值亞馬遜因涉及第三方商家政策而面臨美國(guó)多州和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的反壟斷審查。加州在9月份起訴亞馬遜，指控該公司強(qiáng)迫第三方商家同意“人為抬高價(jià)格”的政策。亞馬遜否認(rèn)在該案中存在不當(dāng)行為。

弗洛伊德在訴訟中表示，蘋果最初禁止亞馬遜直接銷售其某些暢銷產(chǎn)品，這迫使后者只能以更高的價(jià)格從其他來源采購(gòu)蘋果產(chǎn)品。但兩家公司在2018年達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，將近600家第三方商家排除在亞馬遜網(wǎng)站之外，只留下七家。

弗洛伊德說：“為了換取扼殺壓低蘋果產(chǎn)品在線價(jià)格的蘋果經(jīng)銷商，蘋果同意以最高10%的折扣向亞馬遜供貨，當(dāng)然折扣水平取決于后者是否有能力將蘋果產(chǎn)品折扣賣家排除在亞馬遜市場(chǎng)之外?！?/p>

起訴書稱，蘋果和亞馬遜的協(xié)議傷害了消費(fèi)者和第三方商家，要求所有因兩家公司行為而受到損害的消費(fèi)者獲得賠償。蘋果和亞馬遜沒有立即回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。

包括蘋果在內(nèi)的各大品牌始終在努力應(yīng)對(duì)亞馬遜上猖獗的假冒產(chǎn)品問題。蘋果在2016年的一起訴訟中指控新澤西州某公司在亞馬遜上銷售假冒蘋果產(chǎn)品。亞馬遜已經(jīng)推出了各種旨在遏制假貨的工具，但這也限制了商家可以在該平臺(tái)上銷售哪些產(chǎn)品的能力。

弗洛伊德在起訴書中表示，蘋果和亞馬遜已公開為他們達(dá)成的協(xié)議辯護(hù)，稱這是打擊假貨的一種策略。但事實(shí)上，在他們簽訂非法抵制協(xié)議時(shí)，已經(jīng)有了防范假貨的工具。

上個(gè)月，意大利一家行政法院撤銷了意大利反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)蘋果和亞馬遜開出的1.733億歐元(合1.736億美元)罰單，兩家公司被控涉嫌操縱價(jià)格。

【來源：網(wǎng)易 科技 】